Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Napawanie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (kat) |
|||
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 9 użytkowników) | |||
Linia 9: | Linia 9: | ||
<s>[[Użytkownik:Skrzyp|<font face="Courier New", "Monospace", monospace size=4pt color=black>skrzyp@świat:~]][[Dyskusja_użytkownika:Skrzyp|<font color=red>#</font>]]{{blink|_}}</font>[[Specjalna:Licznik edycji/Skrzyp|<sup>'''<font color=red>EH!</font>'''</sup>]] 12:28, mar 29, 2012 (UTC)</s><small>Możesz zgłaszać, ale nie głosować. Brak 100 kreatywnych {{kadrian}} 12:33, mar 29, 2012 (UTC)</small> |
<s>[[Użytkownik:Skrzyp|<font face="Courier New", "Monospace", monospace size=4pt color=black>skrzyp@świat:~]][[Dyskusja_użytkownika:Skrzyp|<font color=red>#</font>]]{{blink|_}}</font>[[Specjalna:Licznik edycji/Skrzyp|<sup>'''<font color=red>EH!</font>'''</sup>]] 12:28, mar 29, 2012 (UTC)</s><small>Możesz zgłaszać, ale nie głosować. Brak 100 kreatywnych {{kadrian}} 12:33, mar 29, 2012 (UTC)</small> |
||
# {{SaSaSa}} 13:15, mar 29, 2012 (UTC) |
# {{SaSaSa}} 13:15, mar 29, 2012 (UTC) |
||
# {{Del Pacino}} 19:09, mar 29, 2012 (UTC) E, w ogóle nie przemawia. No, ostatnie zdanie to klasyczna, ale bardzo udana puenta, tylko do, hm, czego. |
|||
# {{andrzej19}} 19:23, mar 31, 2012 (UTC) Nie no! I tak mój głos nic nie zmieni, więc po namyśle się wpiszę tu. |
|||
# [[Użytkownik:Kubajakub121|K121]] ([[Dyskusja użytkownika:Kubajakub121|dyskusja]]) 20:16, mar 31, 2012 (UTC) |
|||
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
||
# {{kadrian}} 12:31, mar 29, 2012 (UTC) Bełkot, ale z sensem (!?) |
# {{kadrian}} 12:31, mar 29, 2012 (UTC) Bełkot, ale z sensem (!?) |
||
# {{Optdex}} 13:20, mar 29, 2012 (UTC) Zgadzam się z powyższym! Tylko czemu komunikacja miejska? |
|||
# {{Jurek10}} 14:30, mar 29, 2012 (UTC) Nawet niezłe pierdolenie. |
|||
# {{emdegger}} 01:18, mar 30, 2012 (UTC) Nie powala, ale nie żenuje. |
|||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
* Optdex, Komunikacja Miejska dlatego że zagadnienie dotyczy komunikacji miejskiej, a ściślej torowisk tramwajowych. W rzeczywistości jest w pewnym sensie slangowe określenie procesu polegającego na szlifowaniu szyn w Warszawie. Przy czym zgadzam się, że artykuł jest dość mocno... hmm... nietypowy. {{Poc Vocem}} 17:57, mar 29, 2012 (UTC) |
|||
* ... |
|||
** Mnie zmyliło to pojęcie, bo słowo „napawanie” pasuje też do tematów emocjonalnych, bo pochodzi od słowa „napawać”, czyli „wywoływać w kimś pewne uczucia”. Więc „napawanie” MKM-a i „napawanie” zwykłego człowieka się trochę różni. „MKM-y napawają się tramwajem.” {{Optdex}} 05:15, mar 30, 2012 (UTC) |
|||
* Proponuję przenieść do Słownika. Niezbyt nadaje się do głównej, jako artykuł jest bardzo ''pokraczny'', zaś jako hasło słownikowe (hermetyczne, owszem) nadaje się według mnie doskonale. [[Użytkownik:JTTS|JTTS]] ([[Dyskusja użytkownika:JTTS|dyskusja]]) 20:40, mar 31, 2012 (UTC) |
|||
:Dobry pomysł, ja jestem za. {{kadrian}} 07:22, kwi 1, 2012 (UTC) |
|||
[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2012)|Napawanie]] |
Aktualna wersja na dzień 16:55, 21 maj 2019
Napawanie[edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 12:28:48, 29 marca 2012 (UTC) | Data zakończenia: 12:28:48, 5 kwietnia 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Co to ma być? skrzyp@świat:~#_EH! 12:28, mar 29, 2012 (UTC)
Usunąć:
skrzyp@świat:~#_EH! 12:28, mar 29, 2012 (UTC)Możesz zgłaszać, ale nie głosować. Brak 100 kreatywnych 12:33, mar 29, 2012 (UTC)
- Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 13:15, mar 29, 2012 (UTC)
- ♠♥♦♣ 19:09, mar 29, 2012 (UTC) E, w ogóle nie przemawia. No, ostatnie zdanie to klasyczna, ale bardzo udana puenta, tylko do, hm, czego.
- Andrzej 1 9 19:23, mar 31, 2012 (UTC) Nie no! I tak mój głos nic nie zmieni, więc po namyśle się wpiszę tu.
- K121 (dyskusja) 20:16, mar 31, 2012 (UTC)
Zostawić:
- 12:31, mar 29, 2012 (UTC) Bełkot, ale z sensem (!?)
- SZEWEK+ 13:20, mar 29, 2012 (UTC) Zgadzam się z powyższym! Tylko czemu komunikacja miejska?
- wowJurekedycji tak dużo 14:30, mar 29, 2012 (UTC) Nawet niezłe pierdolenie.
- Emdeggergadajka 01:18, mar 30, 2012 (UTC) Nie powala, ale nie żenuje.
Dyskusja:
- Optdex, Komunikacja Miejska dlatego że zagadnienie dotyczy komunikacji miejskiej, a ściślej torowisk tramwajowych. W rzeczywistości jest w pewnym sensie slangowe określenie procesu polegającego na szlifowaniu szyn w Warszawie. Przy czym zgadzam się, że artykuł jest dość mocno... hmm... nietypowy. Nu? 17:57, mar 29, 2012 (UTC)
- Proponuję przenieść do Słownika. Niezbyt nadaje się do głównej, jako artykuł jest bardzo pokraczny, zaś jako hasło słownikowe (hermetyczne, owszem) nadaje się według mnie doskonale. JTTS (dyskusja) 20:40, mar 31, 2012 (UTC)