Nonsensopedia:SDU/2013-06-08/Rany: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona) |
|||
(Nie pokazano 8 wersji utworzonych przez 8 użytkowników) | |||
Linia 4: | Linia 4: | ||
| colspan="2" | |
| colspan="2" | |
||
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|7|20130608192128}} |
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|7|20130608192128}} |
||
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-08/Rany|wynik= |
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-08/Rany|wynik=zostaw}} |
||
...o ile napisze się je od nowa. {{ZieloneDaewooTico}} 19:21, cze 8, 2013 (UTC) |
...o ile napisze się je od nowa. {{ZieloneDaewooTico}} 19:21, cze 8, 2013 (UTC) |
||
|- |
|- |
||
Linia 12: | Linia 12: | ||
| |
| |
||
# {{ZieloneDaewooTico}} 19:21, cze 8, 2013 (UTC) |
# {{ZieloneDaewooTico}} 19:21, cze 8, 2013 (UTC) |
||
# {{Poc Vocem}} 19:25, cze 8, 2013 (UTC) Tak |
|||
# ... |
|||
# {{Maasdamer}} 20:39, cze 8, 2013 (UTC) |
|||
# {{Jurek10}} 13:07, cze 9, 2013 (UTC) |
|||
| |
| |
||
# {{Argh!}} 21:28, cze 8, 2013 (CEST) Obawiam się, że wyjdzie jak z Henrykiem Batutą... |
|||
# {{Szaszłyk}} 14:08, cze 10, 2013 (CEST) Dobry bełkot nie jest zły. Przy okazji rzucam [[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Rany|link do starego głosowania]] (tak, przeglądam też argumenty z archiwalnych głosowań). |
|||
# {{Ten login jest już zajęty.}} 16:45, cze 12, 2013 (UTC) Eee, nie przesadzajcie, dobre to. |
|||
# {{SmacznaCebula}} 12:56, cze 13, 2013 (UTC) |
|||
# {{Dominiol}} 07:56, cze 15, 2013 (UTC) |
|||
# ... |
# ... |
||
|- |
|- |
Aktualna wersja na dzień 21:58, 15 cze 2013
Rany
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
...o ile napisze się je od nowa. Daewoo Tico 19:21, cze 8, 2013 (UTC) | |||||
Usunąć | Zostawić | ||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Dyskusja | |||||
Tylko że do mnie nie przemawia koncepcja artykułu. Jest taka zbyt... starodawna. A poza tym Antecorda Nu? 19:30, cze 8, 2013 (UTC)
Od powyższego tematu się odżegnam, gdyż jak Poc sam napisał na kanale, teraz to jest sprawa samego biurokraty. Owszem, w artykule jest bełkot. Sądzę jednak, że podstawa hasła (zresztą, tytuł i tak niczego innego dotyczyć nie będzie, poza językoznawstwem, ale to naciągane) jest wyraźnie określona. Po prostu. A ci, którzy bawią się w zagadki (niczym Sfinks?), niech się potem nie dziwią, jeśli ich słowa będą zinterpretowane inaczej niż tego chcieli. Argh! (dyskusja) 18:15, cze 9, 2013 (CEST) |