Dyskusja:Ksiądz: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przenoszenie szablonu o Różowym Słoniu) |
|||
| (Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 7 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Słoń pięciu lat|1}} |
|||
Ale dno... Najlepsze jest to, że takie "specjalistyczne teksty" piszą zazwyczaj ludzie, którzy - jesli chodzi o ocenianie kościołą/księży - to faktycznie, przy grill'u w sobotę z piwkiem reku usiądzie i bedzie oceniał: jaki to ksiądz złodziej, szaman etc. Sam palcem nie ruszy, ale na wszystkim się zna. Weź sobie chłopie pogadaj z jednym czy drugim księdzem. Weź pojedź sobie do sióstr do jakiegoś zgromadzenia, które zajmuje ludźmi chorymi/DPS - jak umyjesz ich raz czy drugi to zrozumiesz czym się kościół zajmuje. Weź sobie chłopie z Caritasem pojedź do domów patologicznych na świąteczną akcję to zobaczysz czym kościół się zajmuje. Pójdź sobie na jedno czy drugie spotkanie młodzieży, posłuchaj co sie u nich dzieje.... Pewniej, najlepiej usiąść jako mędrzec i pisać paszkiwle na innych. Jak by twoją matkę tak obrobili na tej nonsensopedii jak ty tych księży to byś piszczał ze wściekłosci, ale po innych można sobie pojeżdzić, prawda... |
|||
---- |
|||
co za glut. ludzie, którzy mają habitualny brak uzywania szarych komórek powinni miec zakaz odzywania się... |
|||
{{NO}} |
{{NO}} |
||
a moze by dac obrazek ksiedz z odworconym krzyzem? |
a moze by dac obrazek ksiedz z odworconym krzyzem? |
||
| Linia 32: | Linia 29: | ||
::::Podsumujmy to tak - nie można brać wszystkiego w 100% na serio. {{Hani.md}} 18:58, 11 lut 2009 (UTC) |
::::Podsumujmy to tak - nie można brać wszystkiego w 100% na serio. {{Hani.md}} 18:58, 11 lut 2009 (UTC) |
||
:::::Ja też jestem katoliczką, a jakoś nie robię z tego powodu wielkiego halo. A jeśli uwierzyłeś we wszystko, co było w arcie... Współczuję. {{HollyBlue}} 19:17, 11 lut 2009 (UTC) |
:::::Ja też jestem katoliczką, a jakoś nie robię z tego powodu wielkiego halo. A jeśli uwierzyłeś we wszystko, co było w arcie... Współczuję. {{HollyBlue}} 19:17, 11 lut 2009 (UTC) |
||
::::::Ja też uważam, że ten artykuł należy usunąć. Żartowałem! Uważam, że ten artykuł ma być na Nonsensopedii. |
|||
== blee == |
== blee == |
||
| Linia 60: | Linia 58: | ||
Art ma szablon, że jest niezmiernie długi. Aż taki długi to on moim zdaniem nie jest. [[Kodeks drogowy]] jest dłuższy i nie ma ;) [[Użytkownik:EVENo|<big>Ξ</big>'''\ /'''Ξ''И''⌂]] <small>[[Użytkownik:EVENo/Ankieta|Ankieta]]/[[Dyskusja użytkownika:EVENo|Sala rozmów]] </small> 20:20, paź 8, 2010 (UTC) |
Art ma szablon, że jest niezmiernie długi. Aż taki długi to on moim zdaniem nie jest. [[Kodeks drogowy]] jest dłuższy i nie ma ;) [[Użytkownik:EVENo|<big>Ξ</big>'''\ /'''Ξ''И''⌂]] <small>[[Użytkownik:EVENo/Ankieta|Ankieta]]/[[Dyskusja użytkownika:EVENo|Sala rozmów]] </small> 20:20, paź 8, 2010 (UTC) |
||
== Fajne == |
|||
Nie no ludzie się postarali! Chciał bym więcej takich artykułów. Dlaczego? Bo tam są różne skille, jak z Word of Warcraft!m A! I czy możliwe jest pobranie gry z tą profesją? |
|||
[[Użytkownik:Kostus0013|Kostus tu był]] ([[Dyskusja użytkownika:Kostus0013|dyskusja]]) 10:05, sie 19, 2014 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 22:49, 29 mar 2019
 |
Ten artykuł zajął 1. miejsce w „Różowym Słoniu” 5 lat Nonsensopedii. |
 |
PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO DYSKUSJI TEGO ARTYKUŁU PRZECZYTAJ STRONĘ NASZA OPCJA Wszelkie posty wynikające z niezrozumienia opisanej tam zasady działania serwisu będą cofane bez ostrzeżenia i bez dodatkowego wyjaśnienia. Jeżeli twój wpis został wycofany, to nie stało się tak bez powodu. |
a moze by dac obrazek ksiedz z odworconym krzyzem?
- Można poszukać. Szoferka 09:09, 2 sty 2007 (UTC)
"Ksiądz z braku jednoznacznie ofensywnych umiejętności, gdy zostanie zaatakowany może użyć tego czaru zmniejszając wszystkie brane damage o 90%. Niestety ksiądz Popiełuszko nie użył jej w odpowiednim czasie."
przesade
Stooley79.184.158.66 18:54, 6 lut 2009 (UTC)
Ten fragment o Popiełuszce nie jest zabawny. Próbuje wykpić część historii najnowszej Polski, ośmieszając ludzką tragedię i poświęcenie dla sprawy "Solidarności"
- Witamy na nonsensopedii. Poza tym wszystkie teksty tu pisane są z przymróżeniem oka, więc nie należy ich traktować poważnie. Ludzie, trochę dystansu do siebie.
ekhm[edytuj kod]
Uważam, że ten artykuł należy usunąć. Jest on napisany w sposób obraźliwy. Wiem, że Nonsensopedia to encyklopedia humoru, jednak sformułowania użyte w nim obrażają uczucia religijne katolików ( w tym moje). Proszę o usunięcie lub zmianę artykułu. Jestem osobą o dużym poczuciu humoru. Są jednak pewne granice, są rzeczy, z których żartów się nie robi.
Autor może sobie napisać takie rzeczy... w pamiętniku!
- Spieprzaj, bigocie Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:39, 7 lut 2009 (UTC)
- Spieprzaj, chamie.
- A mnie, katolika to nie obraża! To że 95 % księdzy nie żyją tak jak maja (ubóstwo itp) to ich wina.
- A co z ciebie za Katolik, jak uwierzyłeś lewackiej propagandzie i twierdzisz, że 95% Księży ma maybacha/audi/kij wie, co jeszcze?
- Podsumujmy to tak - nie można brać wszystkiego w 100% na serio. messer hani, MD. 18:58, 11 lut 2009 (UTC)
- Ja też jestem katoliczką, a jakoś nie robię z tego powodu wielkiego halo. A jeśli uwierzyłeś we wszystko, co było w arcie... Współczuję. hollyblues napierdalasz, synu. 19:17, 11 lut 2009 (UTC)
- Ja też uważam, że ten artykuł należy usunąć. Żartowałem! Uważam, że ten artykuł ma być na Nonsensopedii.
- Ja też jestem katoliczką, a jakoś nie robię z tego powodu wielkiego halo. A jeśli uwierzyłeś we wszystko, co było w arcie... Współczuję. hollyblues napierdalasz, synu. 19:17, 11 lut 2009 (UTC)
- Podsumujmy to tak - nie można brać wszystkiego w 100% na serio. messer hani, MD. 18:58, 11 lut 2009 (UTC)
- Spieprzaj, chamie.
blee[edytuj kod]
Oh, my God! I to ma byc smieszne? Zalosne. To raczej obraza honor Polski i osob wierzacych. Polecam napisac cos bardziej Nonsensownego ;D Pozdro.
- Skurwiel. Sam łamie przykazania (Oh, my God!) i chce ich przestrzegac. bartwórgierminismalitycznie. 11:56, lut 24, 2010 (UTC)
waslij von żyglutek masz racje przecież ludzie nonsensopeddia to nie wikipedia djacie sie spokój na nonsensopedi nabijamy sie z wszytkiego ci którzy uznją to za obrażliwe po co to ogłądacie idżcie sie lepiej na nudnej wikipedi zarejstrować
Podpisywać sie na wszyscy na pana Jezusa i jego sąsiądów! 85.222.75.88 20:14, kwi 9, 2011 (UTC)
yeah![edytuj kod]
Art. w sam raz :) Nie żebym był katolikiem ;) ale histeria o "obrazę uczuć religijnych" wydaje mi się przez katolików zawłaszczona - nie dajcie się naciskom :) ATSD „moce” są piękne - brak jednak listy mocy antagonistów, żeby gra była kompletna ;) Pozdrowienia, k.
Hm... w sumie do ateisty też by można było dać umiejętności ale to chyba by było już powtarzanie dowcipu :P Brak Użytkownika 20:40, 12 sie 2009 (UTC)
trzeba mieć do siebie dystans.
Szablon[edytuj kod]
Art ma szablon, że jest niezmiernie długi. Aż taki długi to on moim zdaniem nie jest. Kodeks drogowy jest dłuższy i nie ma ;) Ξ\ /ΞИ⌂ Ankieta/Sala rozmów 20:20, paź 8, 2010 (UTC)
Fajne[edytuj kod]
Nie no ludzie się postarali! Chciał bym więcej takich artykułów. Dlaczego? Bo tam są różne skille, jak z Word of Warcraft!m A! I czy możliwe jest pobranie gry z tą profesją? Kostus tu był (dyskusja) 10:05, sie 19, 2014 (UTC)
