Forum:Katowanie exe19: Różnice pomiędzy wersjami
M Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 2: | Linia 2: | ||
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
||
Cóż, doszedłem do wniosku, że sama nagroda nooba dla exe za to co zrobił to za mało. |
Cóż, doszedłem do wniosku, że sama nagroda nooba dla exe za to co zrobił to za mało. Przywróciłem więc na parę dni nagrodę dla zrzędy miesiąca - aby dobitnie zaznaczyć jego głupotę. Oczywiście ma jak w banku nagrodę nooba roku ( i zrzędy zapewne też ;D). No to '''Nonsensopedia:Bezużyteczny zrzęda miesiąca''' głosujcie ;) {{Ptok Bentoniczny}} 11:49, maj 29, 2010 (UTC) |
||
:NIE. Nie godzę się na takie standardy, a jestem uprawniony do wyrażenia swojej opinii w tej sprawie. Exe zachował się jak skończony gówniarz, nie zamierzam mu się przed nim absolutnie z niczego tłumaczyć – nawet niech na to nie liczy. To po pierwsze. Po drugie tego typu środki mogą prowadzić do prowadzenia nagonek na innych użytkowników (a czyż nie skarżyłeś się sam na to, Ptoku?), kategoryzowania ich wg personalnych antypatii oraz wewnętrznego skłócania społeczności i jej antagonizowania. Tytuł tego wątku jest dla mnie moralnie nie do zaakceptowania, odmawiam udziału głosowaniu. Dziękuję, że stanąłeś w mojej obronie przed insynuacjami smarkacza, ale ten smarkacz może równie dobrze przemyśleć swoje zachowanie, a stempel troglodyty mu zostanie. Nie tędy droga. {{emdegger}} 12:34, maj 29, 2010 (UTC) |
:NIE. Nie godzę się na takie standardy, a jestem uprawniony do wyrażenia swojej opinii w tej sprawie. Exe zachował się jak skończony gówniarz, nie zamierzam mu się przed nim absolutnie z niczego tłumaczyć – nawet niech na to nie liczy. To po pierwsze. Po drugie tego typu środki mogą prowadzić do prowadzenia nagonek na innych użytkowników (a czyż nie skarżyłeś się sam na to, Ptoku?), kategoryzowania ich wg personalnych antypatii oraz wewnętrznego skłócania społeczności i jej antagonizowania. Tytuł tego wątku jest dla mnie moralnie nie do zaakceptowania, odmawiam udziału głosowaniu. Dziękuję, że stanąłeś w mojej obronie przed insynuacjami smarkacza, ale ten smarkacz może równie dobrze przemyśleć swoje zachowanie, a stempel troglodyty mu zostanie. Nie tędy droga. {{emdegger}} 12:34, maj 29, 2010 (UTC) |
||
:: Ale to tylko chwilowe Emdi :P oczywiście, że mu odpuścimy, ale sam mówisz, że zasłużył. Była wina, musi być kara. i to duża. to nie nagonka. kara. {{Ptok Bentoniczny}} 12:43, maj 29, 2010 (UTC) |
:: Ale to tylko chwilowe Emdi :P oczywiście, że mu odpuścimy, ale sam mówisz, że zasłużył. Była wina, musi być kara. i to duża. to nie nagonka. kara. {{Ptok Bentoniczny}} 12:43, maj 29, 2010 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 18:23, 18 lis 2015
Cóż, doszedłem do wniosku, że sama nagroda nooba dla exe za to co zrobił to za mało. Przywróciłem więc na parę dni nagrodę dla zrzędy miesiąca - aby dobitnie zaznaczyć jego głupotę. Oczywiście ma jak w banku nagrodę nooba roku ( i zrzędy zapewne też ;D). No to Nonsensopedia:Bezużyteczny zrzęda miesiąca głosujcie ;) Brak Użytkownika 11:49, maj 29, 2010 (UTC)
- NIE. Nie godzę się na takie standardy, a jestem uprawniony do wyrażenia swojej opinii w tej sprawie. Exe zachował się jak skończony gówniarz, nie zamierzam mu się przed nim absolutnie z niczego tłumaczyć – nawet niech na to nie liczy. To po pierwsze. Po drugie tego typu środki mogą prowadzić do prowadzenia nagonek na innych użytkowników (a czyż nie skarżyłeś się sam na to, Ptoku?), kategoryzowania ich wg personalnych antypatii oraz wewnętrznego skłócania społeczności i jej antagonizowania. Tytuł tego wątku jest dla mnie moralnie nie do zaakceptowania, odmawiam udziału głosowaniu. Dziękuję, że stanąłeś w mojej obronie przed insynuacjami smarkacza, ale ten smarkacz może równie dobrze przemyśleć swoje zachowanie, a stempel troglodyty mu zostanie. Nie tędy droga. Emdeggergadajka 12:34, maj 29, 2010 (UTC)
- Ale to tylko chwilowe Emdi :P oczywiście, że mu odpuścimy, ale sam mówisz, że zasłużył. Była wina, musi być kara. i to duża. to nie nagonka. kara. Brak Użytkownika 12:43, maj 29, 2010 (UTC)
- Moim zdaniem karę ma. Metka formalistycznego półgłówka, która nie zniknie nawet po głosowaniu lub zniknie nieprędko. Starczy już tego karania. Może kiedyś Exe dojrzeje i przeprosi za swoje głupie zachowanie, a błoto już się niestety przylepi, a tego nie życzę tu nikomu, nawet jemu. Emdeggergadajka 12:49, maj 29, 2010 (UTC)
- Wiesz co, Ptoszek? Mam już drugiego kandydata na bezużytecznego zrzędę... bartwórgierminismalitycznie. 12:45, maj 29, 2010 (UTC)
- Zrzędzę, może i tak. Ale nie jestem bezużyteczny :D Brak Użytkownika 12:46, maj 29, 2010 (UTC)
- Ale to tylko chwilowe Emdi :P oczywiście, że mu odpuścimy, ale sam mówisz, że zasłużył. Była wina, musi być kara. i to duża. to nie nagonka. kara. Brak Użytkownika 12:43, maj 29, 2010 (UTC)
Etam, bądźmy ludźmi, nie znęcajmy się aż tak nad Exe. I tak dostatecznie oberwał od całej społeczności. A zresztą ta sprawa będzie się za nim długo ciągnęła. Powtarzam: miejmy serce, idą wakacje i niedługo Dzień Dziecka ;) HollyBlue (dyskusja) 12:50, maj 29, 2010 (UTC)
- Exe już i tak po wieki będzie miał u nas łatę, zatem nie widzę większego sensu drugiego tudzież trzeciego linczu zbiorowego na nim. Zresztą, to już nie byłby spontaniczny lincz jak w głosowaniu na nooba, a skoro niespontaniczny, to też nie taki fajny. Jeremiasz.Napisy na murze 13:11, maj 29, 2010 (UTC)
A mnie i tak się podoba pomysł zlinczowania debila... :P. Kara powinna być surowa. Bo porównywanie innych wyczynów noobó z exe19, to albo exe dostał za mało, albo reszta za dużo :P. Brak Użytkownika 13:16, maj 29, 2010 (UTC)
- To reszta za dużo. :] Exe zostaje okrutnie wyśmiewany przez cały kanał, gdy tylko nań wejdzie, to naprawdę wystarczająca kara. Misiek (talk) 13:22, maj 29, 2010 (UTC)
- No niby tak, ale takie dodatkowe uhonorwanie to tylko dodatkowy żart, a nie mordowanie exe :P. Myślałem, że podłapiecie, a wy tacy nagle stonowani i poważni. Zresztą exe nie wchodzi na kanał :P Brak Użytkownika 15:08, maj 29, 2010 (UTC)
- Wy naprawdę o tym pamiętacie? Tyle różnych głupot tak wielu ludzi robi na Nonsensopedii, że ja o nich zapominam... ᑕᒦᓂᐊ 14:58, maj 29, 2010 (UTC)