Forum:Nie śmiećcie tak: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
| (Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
W kolejności śmiecenia: Korwin, Hani i Lapa: stronę '''naprawdę''' możecie usunąć z opisem innym, niż jej treść, również z ostatnich zmian. Jesteście adminami między innymi po to, że nie srać się na każdą swoją akcją i nie tłumaczyć z każdego działania z maksymalną możliwa do uzyskania dokładnością. Opis typu: ''śmieć, nic, spam, bełkot, niewiele, za mało, za słabo'' są naprawdę wystarczające i '''znacznie bardziej higieniczne''', niż pozostawianie w opisie jakiegoś bełkotu, którego i tak nikt nie czyta. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 10:43, 9 lis 2006 (UTC) |
W kolejności śmiecenia: Korwin, Hani i Lapa: stronę '''naprawdę''' możecie usunąć z opisem innym, niż jej treść, również z ostatnich zmian. Jesteście adminami między innymi po to, że nie srać się na każdą swoją akcją i nie tłumaczyć z każdego działania z maksymalną możliwa do uzyskania dokładnością. Opis typu: ''śmieć, nic, spam, bełkot, niewiele, za mało, za słabo'' są naprawdę wystarczające i '''znacznie bardziej higieniczne''', niż pozostawianie w opisie jakiegoś bełkotu, którego i tak nikt nie czyta. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 10:43, 9 lis 2006 (UTC) |
||
:nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :) {{korwin}} |
:nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :) {{korwin}} |
||
::Postaram się dawać opis. {{Lapa666}} 10:53, 9 lis 2006 (UTC) |
|||
:::Korwin: kryterium, według którego treść artykułu pojawia się jako powód jest dość niejasne. Zazwyczaj jest tak w przypadku krótkich haseł, ale chyba samo to, że hasło zmieści się całe albo prawie całe w polu opisu nie jest wystarczającą przesłanką do tego, żeby właśnie taki opis zastosować. Jest to trochę niedociągnięcie w MediaWiki. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 11:06, 9 lis 2006 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 12:06, 9 lis 2006
W kolejności śmiecenia: Korwin, Hani i Lapa: stronę naprawdę możecie usunąć z opisem innym, niż jej treść, również z ostatnich zmian. Jesteście adminami między innymi po to, że nie srać się na każdą swoją akcją i nie tłumaczyć z każdego działania z maksymalną możliwa do uzyskania dokładnością. Opis typu: śmieć, nic, spam, bełkot, niewiele, za mało, za słabo są naprawdę wystarczające i znacznie bardziej higieniczne, niż pozostawianie w opisie jakiegoś bełkotu, którego i tak nikt nie czyta. Szoferka 10:43, 9 lis 2006 (UTC)
- nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :)
KorwinDyskusja- Postaram się dawać opis.
10:53, 9 lis 2006 (UTC)
- Korwin: kryterium, według którego treść artykułu pojawia się jako powód jest dość niejasne. Zazwyczaj jest tak w przypadku krótkich haseł, ale chyba samo to, że hasło zmieści się całe albo prawie całe w polu opisu nie jest wystarczającą przesłanką do tego, żeby właśnie taki opis zastosować. Jest to trochę niedociągnięcie w MediaWiki. Szoferka 11:06, 9 lis 2006 (UTC)
- Postaram się dawać opis.
