Forum:Telefon

Znany wszystkim, szczególnie przebywającym w nocy, troll Telefon, wcześniej dobry edytor i nienajgorszy admin, widocznie nie zrozumiał, że został z Nonsensopedii usunięty w prawomocnym głosowaniu.

Kto uważa, że Telefon powinien stąd wypierdalać, ręka do góry. Telefon najwyraźniej nie zrozumiał, że ma wypierdalać, lub sygnały co do tego, przekazywane poprzez bany nielicznej obecnej około i po północy grupy adminów, nie są ku temu wystarczające. Pokażmy ile nas jest! Szoferka 23:27, 25 lis 2006 (UTC)

• Za Szoferka 23:27, 25 lis 2006 (UTC)
• Za ᑕᒦᓂᐊ 23:32, 25 lis 2006 (UTC)
• Za Antecorda 06:16, 26 lis 2006 (UTC)
• Za messer hani, MD. 09:55, 26 lis 2006 (UTC)
• Za Kompressor ^{talk ankieta} 10:37, 26 lis 2006 (UTC)
• Za ^{Α Ω Æ} 16:32, 28 lis 2006 (UTC)
• Za, przynajmniej dopóki się nie poprawi Nezumi^{nie klikaj tutaj}

Dyskusja

Nie kumam, jak są wandalizmy to jest ban... a jak na zasadzie "Tobie to nie wolno" to widzę walkę klas, nikczemne karły reakcji, Jude raus, aryjczyków pierwszej kategorii model B8, kułaków trzeba zlikwidować, łagry i ogólnie totalitaryzm. Korwin 09:17, 27 lis 2006 (UTC)

• Chyba faktycznie nie kumasz. Telefon został usunięty z Nonsensopedii decyzją społeczności. Jeżeli decyzje społeczności masz sobie za nic, to społeczność nie jest miejscem dla Ciebie – to raz. Jeżeli przejrzałbyś sobie ostatnie bany i wkład zablokowanych kont Telefona, to może dostrzegłbyś, że przy takim bilansie win obrona tego człowieka według jakiegokolwiek kryterium jest karmieniem trolla, sprzyjaniem wandalizmowi, szkodą dla Nonsensopedii i tworzeniem groźnego precedensu, gdzie każdy za Twoim, jako administratora pozwoleniem, może sobie obejść przykładowo Twoją, jako administratora, blokadę. Czy tak ma to wyglądać? Bo oprócz Twoich na pewno szczytnych zamiarów mamy jeszcze przełożenie na praktykę i ono wygląda źle. Szoferka 09:31, 27 lis 2006 (UTC)

  mam za nic demokrację, więc chyba na jedno wychodzi. Co wcale nie oznacza, że mam się przeprowadzić do korei północnej... co do logów - to właśnie nie kumam tego, że powód z powodu którego :P telefon jest blokowany jest fakt, że jest on telefonem. Cała burza wokół jego osoby wybuchła wtedy gdy sam byłem na banicji, więc może dlatego nie wiem o co chodzi, i nie mogę się dokopać do miejsca w którym bym się dowiedział. Dlatego jestem przeciw blokowaniu gościa za nie wiadomo co, dopóki ktoś nie pokaże mi, że tu, tu i tu miał wandalizmy godne bana. Wtedy oczywiście będe za regulaminowym przedłużeniem kary. tyle, tylko tyle i aż tyle Korwin 09:37, 27 lis 2006 (UTC)

  Nonsensopedia:RFC/Telefon – tutaj jest przegłosowane roczne usunięcie go z Nonsensopedii. W sytuacji, kiedy jego winy powiększyły się od tamtego czasu wielokrotnie, nie widzę powodu, aby go nie blokować. Powodem wpisania jego nicku w powodzie blokady jest to, że jest osobą, która nie ma prawa tutaj edytować, a więc kolejne konto z tego właśnie powodu jest blokowane. Dodatkowo na jego stronie użytkownika można znaleźć o tym informację. Telefon nie został zbanowany za wandalizmy, tylko za ataki osobiste i trolling, co na tej stronie zostało poparta licznymi przykładami.

  Pytanie poza konkursem: nie zostałeś adminem po demokratycznym głosowaniu. Skoro w dupie masz demokrację, jak to się stało, że jednak nie zostałeś nim po głosowaniu, zamiast zwyczajnie: zostać?

  Odpowiedź poza konkursem: ponieważ mamy tutaj demokrację. Jeżeli tu jesteś, akceptujesz ją na okoliczność przybywania tutaj, a jeżeli jej nie akceptujesz, to poważnie rozważ absencję do czasu jej zaakceptowania. Szoferka 09:58, 27 lis 2006 (UTC)

Nezumi, przecież Telefon ma dłuuugiego bana. ᑕᒦᓂᐊ 14:43, 30 lis 2006 (UTC)