Użytkownik:Stim/punkty: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(drafcik) |
M (→Na spotkanie 28.11.2020: ok, last version i elo) |
||
| (Nie pokazano 3 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
== Na spotkanie 28.11.2020 == |
== Na spotkanie 28.11.2020 == |
||
; <big>Tworzenie powiązań treści</big>: |
; <big>Tworzenie powiązań treści</big>: |
||
Słownik, jako przestrzeń nazw, obejmuje [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Drzewo_kategorii?target=Kategoria%3AS%C5%82ownik&mode=categories&namespaces=&title=Specjalna%3ADrzewo_kategorii 28 kategorii], jak np. ''neologizmy'', ''osoby'', ''powiedzenia'', ''przysłówki'', ''synonimy'', ''hasła obcojęzyczne'' i tak dalej. Niestety, przy obecnym linkowaniu |
Słownik, jako przestrzeń nazw, obejmuje [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Drzewo_kategorii?target=Kategoria%3AS%C5%82ownik&mode=categories&namespaces=&title=Specjalna%3ADrzewo_kategorii 28 kategorii], jak np. ''neologizmy'', ''osoby'', ''powiedzenia'', ''przysłówki'', ''synonimy'', ''hasła obcojęzyczne'' i tak dalej. Niestety, przy obecnym linkowaniu w obrębie tej przestrzeni, stosując nawet te kategorie poprzez [[Szablon:Słownik główna|rozmaite szablony]], łatwo pomylić [[Specjalna:Bez linków|listę stron bez linków wychodzących]] ze spisem wszystkich haseł słownikowych. Słownik jest przestrzenią, która ma '''najmniejsze szanse na zatrzymanie w niej czytelnika''' i kierowanie go w coraz to kolejne jej hasła. Wstępne propozycje: |
||
| ⚫ | * '''Zobaczteże'''. [[logi:2020-10-21.log|Jakiś czas temu na kanale]] powiedziałem o kategoryzacji tematycznej w [[Słownik:Strona główna|Słowniku]]. Dzięki kategoriom tematycznym, a nie tylko [[:Kategoria:Słowniki tematyczne|kilkunastoma artami ze zbiorami pojęć |
||
# Środki do wewnętrznych powiązań treści (w jednej przestrzeni). |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | #* '''Zobaczteże'''. [[logi:2020-10-21.log|Jakiś czas temu na kanale]] powiedziałem o kategoryzacji tematycznej w [[Słownik:Strona główna|Słowniku]]. Dzięki kategoriom tematycznym, a nie tylko [[:Kategoria:Słowniki tematyczne|kilkunastoma artami ze zbiorami pojęć pod nazwą „słownikami tematyczne”]], na podstawie naszego drzewa kategorii w głównej przestrzeni i może trochę na wzór [[:wiktionary:pl:Kategoria:Słowniki tematyczne|podziału z Wikicytatów]], będziemy mogli tę przestrzeń masowo uzupełnić o zobaczteże (a także może jakoś ładnie wyeksponować? [[:wiktionary:pl:Szablon:Indeks tematyczny|Najlepszy przykład]]!). Już [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:RunQuery/Statystyki_zobacztez?title=Specjalna%3ARunQuery%2FStatystyki_zobacztez&pfRunQueryFormName=Statystyki+zobacztez&Statystyki+zobacztez%5Bns%5D=S%C5%82ownik&Statystyki+zobacztez%5Bkat%5D=&pf_free_text=&wpRunQuery=Uruchom+zapytanie 80 haseł] zobaczteże ma (głównie dzięki [[Użytkownik:Ostrzyciel|Ostrzycielowi]]), pozostaje więc 1283 bez nich. |
||
| ⚫ | |||
# Środki do zewnętrznych powiązań treści. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
* Skorzystanie z '''[[Pomoc:Kreator linków|kreatora linków]]'''. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
# Środki do obu rodzajów powiązań. |
|||
#* Skorzystanie z '''[[Pomoc:Kreator linków|kreatora linków]]''', z drobną uwagą od Ostrzyciela: nie jest on jakoś nieziemsko elastyczny, zwłaszcza jak dostanie nieznane mu słowo do odmiany. Do tego dochodzi trochę ręcznej roboty. |
|||
| ⚫ | |||
Na spotkanie: |
Na spotkanie: |
||
# |
# Jakimi innymi środkami moglibyśmy tworzyć powiązania treści? Każda przestrzeń ma swoje cechy, jak to wykorzystamy? |
||
# Może powinniśmy powiązać wszystkie przestrzenie ze sobą wzajemnie, a nie tylko z przestrzenią Główną? Wówczas np. w Słowniku byłyby odnośniki do NonNews i Nonźródeł. |
# Może powinniśmy powiązać wszystkie przestrzenie ze sobą wzajemnie, a nie tylko z przestrzenią Główną? Wówczas np. w Słowniku byłyby odnośniki do NonNews i Nonźródeł. |
||
#* W konsekwencji: jak wyglądałaby wówczas procedura usuwania redlinków? Byłaby ona wtedy bardzo ważna, by nie tworzyły się ich masy. |
#* W konsekwencji: jak wyglądałaby wówczas procedura usuwania redlinków? Byłaby ona wtedy bardzo ważna, by nie tworzyły się ich masy. |
||
| Linia 17: | Linia 21: | ||
# Jak i czym posłużymy się, aby stworzyć ww. narzędzie do korelacji przestrzeni? Może nie tylko nazwa mogłaby decydować o tworzeniu powiązań? Może coś na podstawie później wdrożonej analizy drzew kategorii we wszystkich z przestrzeni? |
# Jak i czym posłużymy się, aby stworzyć ww. narzędzie do korelacji przestrzeni? Może nie tylko nazwa mogłaby decydować o tworzeniu powiązań? Może coś na podstawie później wdrożonej analizy drzew kategorii we wszystkich z przestrzeni? |
||
# Jakie możemy wykorzystać inne środki do łączenia treści ze wszystkich spośród tych przestrzeni? |
# Jakie możemy wykorzystać inne środki do łączenia treści ze wszystkich spośród tych przestrzeni? |
||
Pozderki, {{Stim}} 12: |
Pozderki, {{Stim}} 12:35, 26 lis 2020 (CET). |
||
Aktualna wersja na dzień 13:35, 26 lis 2020
Na spotkanie 28.11.2020[edytuj • edytuj kod]
- Tworzenie powiązań treści
Słownik, jako przestrzeń nazw, obejmuje 28 kategorii, jak np. neologizmy, osoby, powiedzenia, przysłówki, synonimy, hasła obcojęzyczne i tak dalej. Niestety, przy obecnym linkowaniu w obrębie tej przestrzeni, stosując nawet te kategorie poprzez rozmaite szablony, łatwo pomylić listę stron bez linków wychodzących ze spisem wszystkich haseł słownikowych. Słownik jest przestrzenią, która ma najmniejsze szanse na zatrzymanie w niej czytelnika i kierowanie go w coraz to kolejne jej hasła. Wstępne propozycje:
- Środki do wewnętrznych powiązań treści (w jednej przestrzeni).
- Zobaczteże. Jakiś czas temu na kanale powiedziałem o kategoryzacji tematycznej w Słowniku. Dzięki kategoriom tematycznym, a nie tylko kilkunastoma artami ze zbiorami pojęć pod nazwą „słownikami tematyczne”, na podstawie naszego drzewa kategorii w głównej przestrzeni i może trochę na wzór podziału z Wikicytatów, będziemy mogli tę przestrzeń masowo uzupełnić o zobaczteże (a także może jakoś ładnie wyeksponować? Najlepszy przykład!). Już 80 haseł zobaczteże ma (głównie dzięki Ostrzycielowi), pozostaje więc 1283 bez nich.
- Środki do zewnętrznych powiązań treści.
- Wynaleźć magiczne narzędzie do korelacji na podstawie nazw haseł. Generalnie prosty schemat:
- Słownik:Listonosz → podlinkować w Listonosz;
- Słownik:Ślina → podlinkować w Ślina;
- i tak dalej.
- Wynaleźć magiczne narzędzie do korelacji na podstawie nazw haseł. Generalnie prosty schemat:
- Środki do obu rodzajów powiązań.
- Skorzystanie z kreatora linków, z drobną uwagą od Ostrzyciela: nie jest on jakoś nieziemsko elastyczny, zwłaszcza jak dostanie nieznane mu słowo do odmiany. Do tego dochodzi trochę ręcznej roboty.
Problem dotyczy też reszty przestrzeni, tzn. Nonźródła, NonNews, Poradnik. Na pewno trzeba je połączyć z przestrzenią Główną. Na spotkanie:
- Jakimi innymi środkami moglibyśmy tworzyć powiązania treści? Każda przestrzeń ma swoje cechy, jak to wykorzystamy?
- Może powinniśmy powiązać wszystkie przestrzenie ze sobą wzajemnie, a nie tylko z przestrzenią Główną? Wówczas np. w Słowniku byłyby odnośniki do NonNews i Nonźródeł.
- W konsekwencji: jak wyglądałaby wówczas procedura usuwania redlinków? Byłaby ona wtedy bardzo ważna, by nie tworzyły się ich masy.
- Co jeszcze możemy zrobić, aby wzajemnie powiązać treści ze wszystkich tych przestrzeni?
- Jak i czym posłużymy się, aby stworzyć ww. narzędzie do korelacji przestrzeni? Może nie tylko nazwa mogłaby decydować o tworzeniu powiązań? Może coś na podstawie później wdrożonej analizy drzew kategorii we wszystkich z przestrzeni?
- Jakie możemy wykorzystać inne środki do łączenia treści ze wszystkich spośród tych przestrzeni?
Pozderki, Stim (odpowiedz) 12:35, 26 lis 2020 (CET).
