Dyskusja:Józef Piłsudski: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona)
 
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa 79.186.97.239; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Vae.)
 
(Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 13 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...
Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...--[[Użytkownik:Wasilij Hrabia Żygutek|Kto wie gdzie są Żygutki]] 23:38, 11 lis 2007 (UTC)

== Żałosne ==

Humor nie adekwatny do powagi pierwowzoru. Żałosne, beznadziejne i godne politowania. Powinniście się wstydzić marnego humoru...
:A ten pierwowzór gdzie można zobaczyć? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:41, 15 sty 2008 (UTC)
:No na wikipedii raczej :P [Anonymus]

== Głupi jesteście? ==

Bo to jest nonsensopedia, żeby znajdowały się tu niepoważne artykuły. Zresztą ten cały wasz Piłsudski ma nieciekawą, ukrywaną przeszłość, a o Rozwadowskim ani widu, ani słychu w polskich podręcznikach do historii. Prawie jak Katyń kiedyś.

~~PATRIOTYZM???[[Specjalna:Wkład/77.253.9.231|77.253.9.231]]

Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno.
Pisanie takich rzeczy powinno być karane!
:Pisać o tak ważnych postaciach historycznych jakieś bzdury? Nie powinno się tego robić! Wie ze Nonsensopedia to encyklopedia humoru no ale żeby taki artykuł pisać?!

== Ręce przecz od Marszałka ==

Ten art, choć krótki, jest znakomity. Bije od niego głupotą (to jest plus), jest apolityczny, piszący sprawia wrażenie nieznającego historii - tylko krótko i bez obrazków. Lepsze to niż historyczno-polityczny bełkot ze strony szkolnych historyków albo fanatycznych korwinowców.

[[Użytkownik:Gonzalez Pompidou|Gonzalez Pompidou]] 15:12, 23 lip 2008 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 00:25, 5 lip 2016

Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...--Kto wie gdzie są Żygutki 23:38, 11 lis 2007 (UTC)

Żałosne[edytuj kod]

Humor nie adekwatny do powagi pierwowzoru. Żałosne, beznadziejne i godne politowania. Powinniście się wstydzić marnego humoru...

A ten pierwowzór gdzie można zobaczyć? Szoferka 13:41, 15 sty 2008 (UTC)
:No na wikipedii raczej :P [Anonymus]

Głupi jesteście?[edytuj kod]

Bo to jest nonsensopedia, żeby znajdowały się tu niepoważne artykuły. Zresztą ten cały wasz Piłsudski ma nieciekawą, ukrywaną przeszłość, a o Rozwadowskim ani widu, ani słychu w polskich podręcznikach do historii. Prawie jak Katyń kiedyś.

~~PATRIOTYZM???77.253.9.231

Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. Pisanie takich rzeczy powinno być karane!

Pisać o tak ważnych postaciach historycznych jakieś bzdury? Nie powinno się tego robić! Wie ze Nonsensopedia to encyklopedia humoru no ale żeby taki artykuł pisać?!

Ręce przecz od Marszałka[edytuj kod]

Ten art, choć krótki, jest znakomity. Bije od niego głupotą (to jest plus), jest apolityczny, piszący sprawia wrażenie nieznającego historii - tylko krótko i bez obrazków. Lepsze to niż historyczno-polityczny bełkot ze strony szkolnych historyków albo fanatycznych korwinowców.

Gonzalez Pompidou 15:12, 23 lip 2008 (UTC)