Forum:SuperEs: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Kategoria:Forum 2010|{{PAGENAME}}]] |
[[Kategoria:Forum 2010|{{PAGENAME}}]] |
||
Witam. Składam wniosek o ponowne głosowanie nad artykułem [[ |
Witam. Składam wniosek o ponowne głosowanie nad artykułem [[SuperEs]]. Głosowanie rozpoczęło się w momencie kiedy hasło było zupełnie inne. W dodatku admini anulowali edycję w którym było kilkadziesiąt dokonań Super Esa (Nieskończoność). |
||
Artykuł po rozbudowie może być dosyć dobry (Artykuł składa się z 3 części: Droga do sławy (hasła oryginalne: Przyleciał, Przyfrunął), Cechy Charakterystyczne (hasła oryginalne: Nieskończone, Nieprzebrany), Dokonania (hasła oryginalne: Cywilizacja musi się skończyć, SMS-y są nieskończone). |
Artykuł po rozbudowie może być dosyć dobry (Artykuł składa się z 3 części: Droga do sławy (hasła oryginalne: Przyleciał, Przyfrunął), Cechy Charakterystyczne (hasła oryginalne: Nieskończone, Nieprzebrany), Dokonania (hasła oryginalne: Cywilizacja musi się skończyć, SMS-y są nieskończone). |
||
Przepraszam adminów którzy uwielbiają kasacje szczególnie w tak ważnym tygodniu ale artykuł ma duży potencjał i od <s>wandalów</s> adminów zależy czy to wykorzystają. |
Przepraszam adminów którzy uwielbiają kasacje szczególnie w tak ważnym tygodniu ale artykuł ma duży potencjał i od <s>wandalów</s> adminów zależy czy to wykorzystają. |
||
:Więc tak: to było jak z TDMem, artykuł wielkorotnie był wandalizowany przez niby dobre pomysły IPków i userów z kilkoma edycjami na koncie. Dlatego została zabezpieczona, bo w ciągu jednego dnia naliczyły się 54 edycje. A potencjał był taki sam przy TDMie. {{Artur21}} 20:51, sty 22, 2010 (UTC) |
|||
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
|||
:Popieram, ale nie widzę większych szans. {{Tymrym}} 08:10, sty 23, 2010 (UTC) |
|||
::Artykuł [[Super Es]] nigdy nie istniał, nad artykułem [[SuperEs]] nadal trwa głosowanie. I rzeczywiście, po całkowitej zmianie artykułu głosowanie powinno być rozpoczęte od nowa. Nasz błąd, dzięki za zgłoszenie. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 11:59, sty 23, 2010 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 16:04, 23 sty 2010
Witam. Składam wniosek o ponowne głosowanie nad artykułem SuperEs. Głosowanie rozpoczęło się w momencie kiedy hasło było zupełnie inne. W dodatku admini anulowali edycję w którym było kilkadziesiąt dokonań Super Esa (Nieskończoność).
Artykuł po rozbudowie może być dosyć dobry (Artykuł składa się z 3 części: Droga do sławy (hasła oryginalne: Przyleciał, Przyfrunął), Cechy Charakterystyczne (hasła oryginalne: Nieskończone, Nieprzebrany), Dokonania (hasła oryginalne: Cywilizacja musi się skończyć, SMS-y są nieskończone).
Przepraszam adminów którzy uwielbiają kasacje szczególnie w tak ważnym tygodniu ale artykuł ma duży potencjał i od wandalów adminów zależy czy to wykorzystają.
- Więc tak: to było jak z TDMem, artykuł wielkorotnie był wandalizowany przez niby dobre pomysły IPków i userów z kilkoma edycjami na koncie. Dlatego została zabezpieczona, bo w ciągu jednego dnia naliczyły się 54 edycje. A potencjał był taki sam przy TDMie. Artur21 20:51, sty 22, 2010 (UTC)
- Popieram, ale nie widzę większych szans. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:10, sty 23, 2010 (UTC)