Dyskusja użytkownika:Jeremy Kowalsky: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Re:Podpis: nowa sekcja) |
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) M (na prośbę użytkownika) |
||
| (Nie pokazano 92 wersji utworzonych przez 42 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Niebieski-link}} |
|||
{{Szablon:Jeremynawig}} |
|||
<center>'''Masz jakieś wąty? Chcesz czegoś ode mnie? Jakieś opinie? Pytania? Cokolwiek? <s>Może jesteś żydokomunomasonocyklistą ?</s> <small>zły przykład</small> Hę?''' |
|||
<br> |
|||
Wpisz to tutaj! |
|||
</center> |
|||
== Czegokolwiek ode mnie chcesz, wpisuj poniżej! == |
|||
{{witaj2}}<br>{{Misiek95}} 06:28, 6 lut 2009 (UTC) |
|||
==Gumijagody== |
|||
Hej, ja to chciałem zEKować! {{Marian88}} 15:30, 8 kwi 2009 (UTC) |
|||
HA! BTW, niestety nie mogę zagłosować na GNM. {{Szablon:Jeremy Kowalsky}} 15:35, 8 kwi 2009 (UTC) |
|||
:Widziałem. <s>BTW<sup> (2)</sup>, nasze szablony podpisów to czysta porażka...</s> <sub>Mój już nie, haha. {{Marian88}} 19:50, 14 kwi 2009 (UTC)</sub> |
|||
== Witanie == |
|||
Nie witaj wandali, blankerów, nieaktywnych niepowitanych i użytkowników z jedną edycją, tym bardziej cofniętą. Dwóm pierwszym możesz wkleić coś w stylu {{s|wandal}} bądź {{s|test2}}, trzecich zostaw w spokoju, a czwartych poobserwuj, jak zrobią kilka porządnych edycji, to przywitaj :> A, i po przywitaniu na stronę danego usera wpisz '''<nowiki>{{subst:uk}}</nowiki>''', szablon wstawi kategorię oraz umieści w odpowiednim miejscu na liście użytkowników. {{Misiek95}} 12:08, 9 kwi 2009 (UTC) |
|||
* Wybacz, nie spojrzałem na edycję tego ostaniego... |
|||
{{Szablon:Jeremy Kowalsky}}12:10, 9 kwi 2009 (UTC) |
|||
:I podpisuj się przy tym! {{Exe19}} 19:37, 10 kwi 2009 (UTC) |
|||
== Rewert == |
|||
I po bólu ;) {{Sir Damiinho}} 16:49, 10 kwi 2009 (UTC) |
|||
==Witanie== |
|||
To wstaw. Ja tylko witałem :) {{Skvarlih}} 20:26, 12 kwi 2009 (UTC) |
|||
== Wandal!!! == |
|||
*Kur*a, uspokójcie się bo ostatnich zmian nie idzie patrolować {{Skvarlih}} 20:41, 12 kwi 2009 (UTC) |
|||
*: Jeśli chodzi o Głodnianina, to cofać i nie dyskutować, a wandalizmy zgłaszać sysopowi. A jak przywraca swoje wersje, to trochę odczekać i wtedy cofnąć. „Akcja” widać przeciw Damiemu, kiedyś było tego pełno przeciw Szoferce. {{Misiek95}} 07:21, 13 kwi 2009 (UTC) |
|||
==Podpis== |
|||
<s>Możesz wpisać w szablonie podpisu <nowiki><noinclude>[[Kategoria:Szablony podpisów]]</noinclude></nowiki> zamiast <nowiki>[[Kategoria:Szablony podpisów]]</nowiki>? |
|||
Wszystkie strony, w których się podpisałeś, są w kategorii "Szablony Podpisów"... |
|||
{{Marian88}} 19:50, 14 kwi 2009 (UTC)</s> <sub>Dobra tam...</sub> {{Marian88}} 17:08, 16 kwi 2009 (UTC) |
|||
== En == |
|||
This user doESn't now, how good DOES he speak<s>s</s> English. |
|||
Kocham być upierdliwy. {{Marian88}} 11:51, 29 kwi 2009 (UTC) |
|||
: No dobra, czepiasz się. {{KowalskyDieBastard}}15:16, 2 maj 2009 (UTC) |
|||
::Wiem. {{Mordka}} {{Marian88}} 22:22, 2 maj 2009 (UTC) |
|||
:::Aha, i wal na IRCa. {{Marian88}} 22:25, 2 maj 2009 (UTC) |
|||
== [http://weewar.com/game/163977 Weewar] == |
|||
Twoja kolej, masz pół godziny. {{Misiek95}} 18:16, 24 maj 2009 (UTC) |
|||
==Userbox zamówienie== |
|||
Poproszę o zamówienie jednego userboksa. {{Kinrepok}} 13:26, 8 cze 2009 (UTC) |
|||
== Re: Katalog == |
|||
Jasne, w poniedziałek ci podeślę. Mój skaner średnio się sprawdza. Mimo wszystko myślę, iż skanowanie jest mniej energooszczędne niż fotografowanie... {{Marian88}} 14:13, 11 cze 2009 (UTC) |
|||
== ad == |
|||
Chcę miejsce w twojej wieży użyszkodnika!!! {{Ptok Bentoniczny}} 20:57, 21 cze 2009 (UTC) |
|||
Zrobione! i dzięki za moje, ale wstyd,że umieszczasz reklamy na samym dnie :P u mnie to początek wieży! {{Ptok Bentoniczny}} 21:24, 21 cze 2009 (UTC) |
|||
== Re: Podpis == |
|||
Muszę?! [[Użytkownik:Kwaczor|<font color=blue>'''Kwaczor'''</font>]] [[Plik:Mallard duck close-up.jpg|100px|?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]] |
|||
[[Dyskusja użytkownika:Kwaczor|<small><font color=yellow>'''Kwa'''</font></small>]] [[Użytkownik:Kwaczor/brudnopis|<small><font color=yellow>'''kwa'''</font></small>]] [[Użytkownik:Kwaczor/ankieta|<small><font color=yellow>'''kwa!'''</font></small>]] 23:52, 25 cze 2009 (UTC) |
|||
== AAAAAAA!!!!!!!!1111 == |
|||
Weź coś zrób ze stroną użytkownika, bo jest <s>oczojebn</s> brzydka. {{Marian88}} 18:42, 1 lip 2009 (UTC) |
|||
== zjebcorp == |
|||
Chcę wykupić pakiet akcji w zjebcorpie! (choć mógłbym go równie dobrze wywłaszczyć XD) {{Ptok Bentoniczny}} 14:27, 11 lip 2009 (UTC) |
|||
:Jeśli Ptok ma mieć akcje, ja też chcę!{{mordka}} {{HollyBlue}} 15:38, 11 lip 2009 (UTC) |
|||
== Komunizm Jerry'ego (z [[Nonsensopedia:Lustro|lustra]]) == |
|||
No właśnie że disputandum, bo komunizm w mojej obiektywnej ocenie przyczynia się do gospodarczej ruiny kraju, pomijając wszelkie kwestie demokracji czy praw człowieka. nie bede wymyślał, że komuniści mordują/wali ludzi, ale obiektywnie - komunizm upadł bo to niewydolne gospodarczo :P więc nie wiem jak można być fanem komunizmu/komunistą :p {{Ptok Bentoniczny}} 20:03, 6 lip 2009 (UTC) |
|||
: {{Jeremy Kowalsky}} 20:29, 6 lip 2009 (UTC) Mylisz komunizm, czy też marksizm, ze stalinizmem, maoizmem, czy polpotyzmem, które posługiwały się tylko hasłami Marksa, zaś zarzucały wolność i równość społeczną na rzecz totalitaryzmu. Poza tym na przykład Róża Luksemburg sprzeciwiała się dyktaturze proletariatu, czy całkowitemu zniesieniu burżuazji. |
|||
:: Równość społeczna prowadzi do uniformizacji, a to z kolei do podziałów na szeroki, równy wobec praw lud i wąską, szczelną elitę władzy, bo stado uniformów nie jest w stanie rządzić się samo (W Zjednoczonej Jugosławii był najlepszy tego dowód). Totalitaryzm to naturalna konsekwencja założeń Marksa, zresztą, on sam określał to mianem, uwaga, '''dyktatura''' proletariatu. O pomysłach Róży Luksemburg nie wspomnę, jej system rat w teorii przyjął się w każdym komunistycznym państwie Europy. Ta broń okazała się obosieczna, bo jednak ludzie podporządkowują się rozkazom z góry, a nie z dołu, w dodatku już lepsza jest czysta demokracja, bo system rat gniecie mniejszości już na etapie małych społeczności. Co do wolności – są ludzie, którzy nie chcą równości społecznej, tylko w rozwoju i w tym upatrują wolność – równością (zazwyczaj nędzną) im tę wolność odbierzesz. Na koniec uzasadnienie do wypowiedzi Ptoka: Komunizm w jakiejkolwiek formie będzie niewydolny gospodarczo, ponieważ nigdy nie będzie w stanie zapewnić wystarczającej dystrybucji dóbr. Milton Friedman, SORRY, Cerber. {{Cerber}} 08:59, 17 lip 2009 (UTC) |
|||
== Re: Szczecin == |
|||
Ano ze Szczecina jestem. Wystarczy do wieży zajrzeć. :P {{Grzeeesiek}} 15:45, 30 sie 2009 (UTC) |
|||
: No to fajnie. A kto jest trzeci z grupy? BTW, mogę dostać miejsce w wieżyczce pod rocznikiem '95? :P {{Grzeeesiek}} 17:55, 30 sie 2009 (UTC) |
|||
A ja się ciebie jeszcze nie pytałem: Co sądzisz o swojej kreacji z trzeciego meczu krykieta pomiędzy Nonsensopedystami a Politykami... i w ogóle o wrażenia dotyczące twojej osoby z 3 meczów jak i całej serii. Pozdro. {{Ptok Bentoniczny}} 22:06, wrz 23, 2009 (UTC) |
|||
== Wg mnie jest ok == |
|||
Zakład Udupiania Staruszków jest świetnym rozwinięciem skrótowca. I przywracam tę wersję! [[Użytkownik:Agunia777|Agunia777]] 17:15, paź 16, 2009 (UTC) |
|||
Jeśli jest to strona z cytatami Krzysztofa Wyrzykowskiego i Tomasza Jarońskiego, i mają tam być śmieszne/głupie cytaty/wpadki, to z jakiej racji cofasz dopisek, niekompetentny żydzie? |
|||
== Przykro mi == |
|||
Zgłosiłem wszystkie twoje artykuły na ANM, ale Dami niestety cofnął. Zgłosiłem je bo uznałem, że jesteś taki genialny i wspaniały a twoje artykuły są takie super, że masz w pełni moralne prawo do krytykowania moich wypocin. W końcu masz więcej medali i w ogóle wszystko lepiej robisz, więc nie śmiem się z tym nie zgodzić. Niestety zły Dami ni pozwolił uhonorwać twojej genialnej twórczości. {{Ptok Bentoniczny}} 11:18, sty 9, 2010 (UTC) |
|||
Oj Rozenkranc, czemu mnie nie zdziwiło, że nie zagłosowałeś na żaden mój art... {{Ptok Bentoniczny}} 12:15, sty 9, 2010 (UTC) |
|||
== hm == |
|||
Jeśli to miał być sarkazm to pudło. Zasadniczo taki był plan, bo potwierdziło się, iż ludzie zasadniczo głosują odwrotnie niż ja chcę przy ANM-ach, stąd takie dziwne wyniki, nawet przy Mołdawii. Gdybym głosował za, na bank by medalu nie dostało. |
|||
Ale zawsze możesz się odwdzięczyć. |
|||
I jeszcze jedno: Jak dziecko jest muzułmańsie spoza kraju które mówi po arabsku, zazwyczaj sensownego zdania nie skleci po arabsku, że już nie wsponnę o tym że koraniczny arabski nijak ma się do konwersacji chyba że rozmawiasz o Allahu. {{Ptok Bentoniczny}} 19:51, sty 16, 2010 (UTC) |
|||
I mówi to ktoś, kto ledwie co napisać potrafi... Dwa medale wiele nie zmieniaja, zwłaszcza, że ten pierwszy na wyrost ( co słonie pokazały) a drugi tylko przez moje akcje. Rzeczywiście jesteś '''Zjeb'''-corp. {{Ptok Bentoniczny}} 18:22, sty 22, 2010 (UTC) |
|||
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin! :) {{Kracok}} 20:34, sty 25, 2010 (UTC) |
|||
Sto lat ;) {{Sami17}}20:37, sty 25, 2010 (UTC) |
|||
== Re: Podpis == |
|||
Odpowiadam [[Dyskusja_użytkownika:DomQ#Podpis|tu]]. Dzięki za uwagi :) {{DomQ/kod}} 14:35, sty 28, 2010 (UTC). |
|||
== Z czerwonym pozdrowieniem == |
|||
Postanowiłem sobie odwiedzić Twoją stronę po tym, jak zaopiniowałeś moją skromną osobę w użydkowniku miesiąca. Jestem pozytywnie zaskoczony, bo nie wiedziałem, że natrzepałeś tyle dobrych artów (tzw. artykuły na Aron-ha-Kadesz), tym bardziej dzięki za głos diaspory. Śmierć burżujom i podwórkowym gitarzystom! I nie czytaj broń Boże Miltona Friedmana, lepiej już spędzić czas z ładną kretynką niż z kretynem. Gdybym w robocie, gdzie mam zadania ekonomiczne, i stosował się do jego rad, dawno by już mnie wypierdolili. Nasza sprawa zwycięży! {{emdegger}} 09:44, kwi 13, 2010 (UTC) |
|||
PS. Możesz mnie wcisnąć na swoją wieżycę, jeżeli zechcesz. Mnie byłoby miło. |
|||
:PS 2. Za przeproszeniem, ale kurwa 613 przykazań to za dużo. Wyrzuciłbym ze 200. |
|||
== ANM == |
|||
Prosiłbym o powtórne rozpatrzenie głosu ze względu na znaczne zmiany w [[Nonźródła:Charakterystyka gatunków ludzkich]]. {{Artur21}} 09:36, kwi 20, 2010 (UTC) |
|||
== Odczep się ode mnie. == |
|||
Po prostu. Odczep się i już. A jeśli tego nie zrobisz, to będziesz miał w plecy<ref>I'll fuck you up.</ref> |
|||
{{Ptok Bentoniczny}} 19:56, kwi 29, 2010 (UTC) |
|||
<references/> |
|||
== Apel o rozsądek == |
|||
Na SDU wstawiłem się za Tobą, bo te nominacje były ad personam, ale proszę Cię, byś przynajmniej zachował rozwagę i nie poddawał się niezdrowym emocjom, rozwalając artykuły osób, których nie lubisz. Przecież jesteś inteligentnym młodym człowiekiem i możesz po prostu być ponad to. Artykuł o Czyngis-chanie też przywróciłem do porządku. Liczę na Twoją mądrość. {{emdegger}} 23:28, kwi 29, 2010 (UTC) |
|||
== Has been your brain fucked up?<ref>Free translation: Jesteś jakiś popierdolony?</ref> == |
|||
1. Wiedziałeś. 2. Jeśli nie wiedziałeś i nie spojrzałeś, to tym gorzej. 3 [[Nonsensopedia:Niepisane prawa]] - jestem b. doświadczonym użytkownikiem i to ew. ja mógłbym niszczyć twoje artykuły. 4. Mam 20 medali, ty 2 - to ja decyduję co jest śmieszne. |
|||
PS: Fakt jak odpowiedziałeś na ''fuck you up''<ref>Seems that you're fucked up</ref> potwierdza, żeś jest nieogarnięty<ref> Powinieneś się był domyślić, że to ''groźba'' dla elementu humorystycznego, ale skoro odebrałeś to poważnie, to cóż, powiedziałbym coś</ref>Powiedziałbym coś, ale<ref>To jesteś głupi. Nie powiedziałem tego, ale napisałem</ref>, ale... umieszczę to w ''footnotes''<ref>To inaczej przypisy</ref>. Jesteś też niedouczony <ref>Fuck up znaczy tyle co "wpierdolić", czyli "fuck you up" znaczy "wpierdolę ci" lub "fuck up" może znaczyć "spierdolić, zniszczyć"</ref> Definicję fuck up masz np . tutaj - [http://onlineslangdictionary.com/definition+of/fuck+up tutaj]<ref>Jesteś głupi</ref>A<ref>[http://thesaurus.com/browse/rape tutaj] masz synonimy słowa gwałt po angielsku. Naucz się ich</ref><ref>Przydadzą ci się</ref>. |
|||
'''NIE DOTYKAJ MOICH ARTYKUŁÓW. NIGDY.''' |
|||
{{Ptok Bentoniczny}} 19:32, kwi 30, 2010 (UTC) |
|||
{{Przypisy}} |
|||
==Eee== |
|||
1. Ech...<ref>Będę rewertował twoje edycje w moich artykułach. Zawsze</ref> |
|||
2. lol <ref>Brytyjski humor w wykonaniu francuskiego żyda uczącego się mongolskiego.</ref> |
|||
3. This guy was totally fucked up - uważasz, że to zdanie lepiej przetłumaczyć na "ten koleś został spierdolony", czy "ten koleś dostał wpierdol?". |
|||
4. Preferuję humor amerykański ponad brytyjski. |
|||
{{Ptok Bentoniczny}} 18:58, maj 3, 2010 (UTC) |
|||
<references/> |
|||
==Że tak dopowiem...== |
|||
Częściowo abstrahując od całego burdelu który się zrobił wokół tego nieszczęsnego arta o wierszu, chciałbym Ci zrwrócić uwagę na jedną rzecz: |
|||
1. Nie powinieneś tak arbitralnie masakrować artykułów, nie wiem czy to ostatnie to był atak na Ptoka, czy po prostu miałeś ochote coś pociąć, ale lepiej jak najpierw pokażesz to adminowi, obgadasz, a dopiero potem zaczniesz wywalać po 7 tys. bajtów. Bo jak nie autor się wkurwi, to ktoś inny na Ciebie naskoczy, rzadko coś takiego jest uzasadnione. A Ty nie jesteś jednak ani adminem, ani użytkownikiem z jakimś ogromnie dużym stażem i renomą, żeby tak arbitralnie działać. |
|||
A już nie abstrahująć, drugą: |
|||
2. Jeśli jednak chcesz wojować z Ptokiem, to atakowanie go to kiepski pomysł. Gdyby on był dobrym graczem i miał mocniejsze nerwy, to by Cię w tej sytuacji udupił. A mimo że ma na to za mało wyrachowania, to nadal występuje z charakterze sprowokowanego i nie za bardzo można mu coś zrobić. Jeśli więc wersja z prowokacja jest prawdziwa, po prostu sobie odpuść na przyszłość. Cała nonsa na tym skorzysta. {{Towarzysz Alchemik}} 11:50, maj 5, 2010 (UTC) |
|||
== Że się wtrącę == |
|||
I wyjaśnię ci fenomen Korwina. Otóż Korwin ma poparcie w pewnym przedziale wiekowym (młodzież), gdyż ''jest liberałem''. Młodzież siedzi w internecie i w każdej ankiecie wygra Korwin. |
|||
Jednak Korwin jest konserwatywny jeśli chodzi o społeczeństwo a liberalny gospodarczo. Niektórzy nie zauważają tego subtelnego podziału. Korwin ma kilka fajnych hasełek, które docierają do młodzieży. Jednak jeśli zrobić szczegółowe badania poglądów, to młodzieży bliżej do Kaczora niż Korwina, ale 1. mało kto sięprzyzna, 2. Kaczor nie umie dotrzeć do młodzieży, 3. Kaczor naprawdę nie umie dotrzeć do młodzieży, bo zarówno on, jak i Korwin to podobni paranoicy, a jednak młodzież woli Korwina. Dziś widziałem 12 latka biegającego po podpisy dla Korwina... |
|||
Korwin poza tym nie umie przeprowadzić SKUTECZNEJ kampanii. Bilbordy i takie tam. On ma kasę, ale uważa, że ludzie sami powinni dorosnąć do niego. Problem w tym, że on prędzej umrze niż ludzie masowo będą na niego głosować sami z siebie. Patrz na Leppera, on skuteczną kampanią swego czasu wszedł do rządu. Zniszczono go, ale sam widzisz co robi kampania. |
|||
Korwin niestety nie ma szans. Ma w niektórych przypadkach ''inne'' podejście niż wszyscy. Inne = częściej lepsze, czasem gorsze, ale inne = częstokroć odtrącane. |
|||
Korwin = paranoik, mówi co myśli, liberał i konserwatysta, |
|||
Kaczor = paranoik, mówi zanim pomyśli, konserwatysta i... socjalista, |
|||
Poza rozmawiałem z ludźmi i niektórzy nie wiedzą na kogo gosować i parę powiedziało "Może i Korwin, ale on ma tą muszkę i jest taki jakiś". Więc sam widzisz jak to wygląda. Ludzie uważają Korwina za paranoika oderwanego od rzeczywistości. |
|||
Co innego młodzież, ale młodzież to tylko młodzież. |
|||
Szkoda Korwina. Mógłby być chociaż w sejmie. Byłoby ciekawiej. |
|||
{{Ptok Bentoniczny}} 19:09, maj 5, 2010 (UTC) |
|||
== Re: re :] == |
|||
1. Półtora roku to długo, ale bywają starsi. A jak pójdziesz do admina, to co najwyżej on dostanie opieprz... Ale admin to admin, łatwiej się obroni, a narzekający zostaną uciszeni. :P I wiadomo że nie jest artykuł niczyja własnością, ale ja bym powiedział że jest dobrej publicznym. Po Twoim obcinaniu prawie nic z niego nie zostało, prawie równie dobrze można by go wywalić. A od tego jest SDU. :] |
|||
2. Cieszy mnie to. Ale jakby co, pamiętaj o radzie. Może być skuteczna, jeśli dobrze się ja zinterpretuje. ;) |
|||
3. Korwin ma zdyscyplinowany i aktywny elektorat, który robi nieproporcjonalnie dużo hałasu. Poza tym jakbyś zastanowił się jaki typ osobowości prezentują jego zwolennicy (Cerber jest całkiem niezłym przykładem, acz jeszcze nie przypadkiem skrajnym), to trochę zrozumiesz. No i bez przesady, zawsze to 100 tyś. podpisów i 1% głosów zbierze, to nie tak skrajnie mało. :] I aby było jasne, ja nie jestem kimś, kto by na Korwina głosował. Kiedyś miałem takie ciągoty, ale mi minęły, szczególnie jak zacząłem regularnie czytać jego felietony i bloga, bo pisze tam rzeczy czasami z kosmosu, a czasami zwyczajnie obrzydliwe. Szablony mam bardziej z sentymentu, no i z pewnej dozy poparcia dla UPR - jakby byli w sejmie, to byłoby tam też trochę szczerości. Acz bardzo nie chciałbym, aby ludzie podobni do Korwina u nas rządzili. ;] Ptok zresztą też UPR-owcem nie jest, co pewnie zauważyłeś w jego odpowiedzi. :) {{Towarzysz Alchemik}} 20:13, maj 5, 2010 (UTC) |
|||
== Re: == |
|||
Mam uwalonego irca. Sory Batory. {{Marian88}} 21:11, maj 7, 2010 (UTC) |
|||
== Pytanie == |
|||
[[Użytkownik:Marian88/Brudnopis|I jak się podoba?]] {{Marian88}} 16:09, maj 19, 2010 (UTC) |
|||
== Re:Podpis == |
|||
Przepraszam za problemy. Tak to jest, jak się używa Opery Mini :(. Życzę miłego dnia. {{Lajon$$}} 17:15, maj 31, 2010 (UTC) |
|||
