Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Baden-Baden (stare): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M („Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Baden-Baden” przeniesiono do „Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Baden-Baden (stare)”: zaraz pierdolnę nowe) |
M (kat) |
||
Linia 32: | Linia 32: | ||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
Marian88 - słyszałeś o historii edycji artykułu? Tam możesz sprawdzić kto pisał. A powiem więcej. Jestem pewien że spojrzałeś, a napisałeś to tylko po to, aby odrzucić podejrzenia o nieuczciwość :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:11, maj 21, 2010 (UTC) |
Marian88 - słyszałeś o historii edycji artykułu? Tam możesz sprawdzić kto pisał. A powiem więcej. Jestem pewien że spojrzałeś, a napisałeś to tylko po to, aby odrzucić podejrzenia o nieuczciwość :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:11, maj 21, 2010 (UTC) |
||
[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2010)|Baden-Baden (stare)]] |
Aktualna wersja na dzień 16:36, 21 maj 2019
Baden-Baden[edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 15:13:24, 19 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 15:13:24, 26 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Rany, co za suchar. Ten artykuł nie zasługuje nawet na wytłumaczenie – wystarczy spojrzeć. Amoniak 15:13, maj 19, 2010 (UTC)
- Wszystko zasługuje na wytłumaczenie, ale ty nie znasz innego wytłumaczenia niż "mnie się nie podoba", a tobie nie podoba się 99,5% artykułów na nonsie delecjonisto za dychę. A ty miałeś nie wracać, ponoć. Brak Użytkownika 11:10, maj 21, 2010 (UTC)
- A, wręcz przeciwnie. Miałem wracać częściej niż to robię. Obiecywałem tylko nie głosować (chyba, że w ultra-ważnych sytuacjach) – obietnicy dotrzymuję, mojego głosu tu nie znajdziesz. Poza tym – jeżeli artykuł naprawdę jest ok, to się obroni, bez względu na wytłumaczenie wnioskodawcy. Amoniak 13:19, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- messer hani, MD. 15:23, maj 19, 2010 (UTC) Bez szczególnych emocji.
- satanicred chcę do mamy. 15:23, maj 19, 2010 (UTC)
- Jeremiasz.Napisy na murze 15:24, maj 19, 2010 (UTC) Eeee...
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:20, maj 20, 2010 (UTC)
- marian bb test 14:52, maj 20, 2010 (UTC) Kto to pisał?
- Ptok, a co? bartwórgierminismalitycznie. 10:29, maj 21, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 15:18, maj 21, 2010 (UTC).
- [adiblol/2010-05-24 17:54:19] A won.
- Misiek (talk) 12:50, maj 25, 2010 (UTC) Po kolejnym przeczytaniu, jednak nie.
- Wszystko co czytasz po kilka razy stajhe się nudne. Brak Użytkownika 19:33, maj 25, 2010 (UTC)
- Artur21 19:52, maj 25, 2010 (UTC) Wybacz, ale nie. Nie czuję tego pałeru.
Zostawić:
- Trojanin 15:16, maj 19, 2010 (UTC)
- Brak Użytkownika 11:10, maj 21, 2010 (UTC)
PoszukiwanaBrak 100 kreatywnych.Trojanin 08:49, maj 23, 2010 (UTC)żywa lubmartwa 08:45, maj 23, 2010 (UTC) Artykuł nawet-nawet.Misiek (talk) 10:20, maj 23, 2010 (UTC)Jednak nie. Misiek (talk) 12:50, maj 25, 2010 (UTC)łacina jest fajna! fajna! fajna! 14:04, maj 23, 2010 (UTC) czyli ja, Olcias98. mi się artykuł podoba.Brak 100 edycji. Misiek (talk) 14:06, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:38, maj 23, 2010 (UTC)
- Домэк 04:41, maj 24, 2010 (UTC). Nie wiedzieć czemu, ten art jakoś tak zapadł mi w pamięć...
- Party1993 14:34, maj 24, 2010 (UTC) Coś ten art ma...
- bartwórgierminismalitycznie. 19:15, maj 24, 2010 (UTC) Po równo!
- ᑕᒦᓂᐊ 19:37, maj 24, 2010 (UTC)
Dyskusja:
Marian88 - słyszałeś o historii edycji artykułu? Tam możesz sprawdzić kto pisał. A powiem więcej. Jestem pewien że spojrzałeś, a napisałeś to tylko po to, aby odrzucić podejrzenia o nieuczciwość :P Brak Użytkownika 11:11, maj 21, 2010 (UTC)