Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Jeremy Kowalsky (2): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Emdegger. Autor wycofanej wersji to Vae.)
Znacznik: edytor źródłowy
 
(Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 4 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
== Jeremy Kowalsky ==
== Jeremy Kowalsky ==
{{zegar|20100818214914|dni=14}}
{{zegar|20100818214914|koniec=20100819094300}}
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}}
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}}


Linia 6: Linia 6:


Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P
Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P

Tak jak zapowiadałem, głosowanie bez zgody, wiedzy i konsultacji z kandydatem będzie anulowane. Jerry absolutnie o niczym nie wiedział, co jest warunkiem przeprowadzenia PUA. Niniejsze głosowanie zostaje przerwane, proszę już nie głosować {{emdegger}} 10:19, sie 19, 2010 (UTC)


=== Za ===
=== Za ===
Linia 14: Linia 16:
# {{michalwadas}} 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.
# {{michalwadas}} 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.
#: <small><s>[[Użytkownik:Bombka190|Bombka190]] 09:25, sie 19, 2010 (UTC)</s> Brak wymaganej liczby edycji. {{michalwadas}} 09:34, sie 19, 2010 (UTC) </small>
#: <small><s>[[Użytkownik:Bombka190|Bombka190]] 09:25, sie 19, 2010 (UTC)</s> Brak wymaganej liczby edycji. {{michalwadas}} 09:34, sie 19, 2010 (UTC) </small>
# {{Jeremy Kowalsky}} 10:12, sie 19, 2010 (UTC) Nie, nie mam i nigdy nie miałem większej czy mniejszej ochoty na bycie adminem.
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:33, sie 21, 2010 (UTC) HEHEHE ale dowcip.


=== Wstrzymuję się ===
=== Wstrzymuję się ===
Linia 23: Linia 27:
*: O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, '''głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane'''. {{emdegger}} 09:43, sie 19, 2010 (UTC)
*: O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, '''głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane'''. {{emdegger}} 09:43, sie 19, 2010 (UTC)


[[Kategoria:Głosowania na sysopa|{{PAGENAME}}]]
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Jeremy Kowalsky]]

Aktualna wersja na dzień 21:34, 5 paź 2016

Jeremy Kowalsky[edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 21:49:14, 18 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 09:43:00, 19 sierpnia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Jeremy Kowalsky • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.

Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P

Tak jak zapowiadałem, głosowanie bez zgody, wiedzy i konsultacji z kandydatem będzie anulowane. Jerry absolutnie o niczym nie wiedział, co jest warunkiem przeprowadzenia PUA. Niniejsze głosowanie zostaje przerwane, proszę już nie głosować Emdeggergadajka 10:19, sie 19, 2010 (UTC)

Za[edytuj kod]

  1. Brak Użytkownika 21:49, sie 18, 2010 (UTC)

Przeciw[edytuj kod]

  1. bartwórgierminismalitycznie. 08:21, sie 19, 2010 (UTC) Zrobię za antysemitę.
  2. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.
    Bombka190 09:25, sie 19, 2010 (UTC) Brak wymaganej liczby edycji. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:34, sie 19, 2010 (UTC)
  3. Jeremiasz.Napisy na murze 10:12, sie 19, 2010 (UTC) Nie, nie mam i nigdy nie miałem większej czy mniejszej ochoty na bycie adminem.
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:33, sie 21, 2010 (UTC) HEHEHE ale dowcip.

Wstrzymuję się[edytuj kod]

  1. Artur21 22:45, sie 18, 2010 (UTC) Głównie głosowania+forum. Co do edytowania: czasem siądzie i narobi parę edycji, ale nieczęsto go widuję. Dlatego się wstrzymuję.
  2. Домэк 04:06, sie 19, 2010 (UTC). Pan nade mną ma czarną skórę i rację.
  3. Trojanin 05:56, sie 19, 2010 (UTC)

Dyskusja[edytuj kod]

  • O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane. Emdeggergadajka 09:43, sie 19, 2010 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Głosowanie_na_administratora/Jeremy_Kowalsky_(2)&oldid=1408406”