Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Wrestlerzy

Wrestlerzy

Data rozpoczęcia: 18:37:38, 4 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 18:37:38, 11 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Żałosny i żenujący humor. Artykuł edytowany przez osoby nie mające pojęcia o wrestlingu. 18:37, maj 4, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 18:37, maj 4, 2011 (UTC)
2. Trojanin 19:33, maj 4, 2011 (UTC)
3. Artur21 19:35, maj 4, 2011 (UTC) W obecnym stanie EK, no ale żeby przeszło zgodnie.
4. ^♠♥♦♣ 08:16, maj 5, 2011 (UTC)
5. Dawny NikoMiku 13:51, maj 5, 2011 (UTC)
6. Wrzodek> 05:50, maj 6, 2011 (UTC)
7. 06:50, maj 6, 2011 (UTC) Kupa niepotrzebnego i nieśmiesznego ścierwa. Trzymać to tylko dla tego że długie? Zdecydowanie nie!

Zostawić:

1. Nigdy nie jestem za usuwaniem tak obszernych kawałków tekstu. Nie będzie SDU 24h ;) Co najwyżej ktoś, kto ma bardzo dużo do powiedzenia w tej kwestii w kłótni na kanale przewertuje tą treść używając swojej wielkiej wiedzy oraz wyczucia stosowności, a jeśli pozostała treść będzie niewielka, wróci do hasła Wrestling. Amen. 19:44, maj 4, 2011 (UTC)
2. Lw1995Geniusz 13:56, maj 5, 2011 (UTC) W końcu ja też jestem za Risenem.

   Zostawcie dobrze jest Za mało edycji kreatywnych Wrzodek> 11:56, maj 9, 2011 (UTC)

3. zostawcie (jak nudne,nie ciekawe to nie czytać dla mnie dobre) ⊂Polosasd⊃Przepraszam pana, ale gdzie jest 100 kreatywnych? Dawny NikoMiku 17:55, maj 9, 2011 (UTC)

Dyskusja:

• Domagam się usunięcia i zablokowania edycji dla niezarejestrowanych użytkowników. Mógłbym skopiować tu swój wpis w dyskusji tutaj, ale po co? :) 18:37, maj 4, 2011 (UTC)

• Powiem tak. Nie jest potrzebny osobny artykuł o wrestlerach. Można całą tą listę przenieść do ostatniej sekcji wrestlingu, wywalając te bardziej rażące. Bo to leci, jak najbardziej, wg mnie, za brzytewkę. Artur21 18:46, maj 4, 2011 (UTC)

Arcz ma tu rację, jeśli się okroi wszystko dokładnie, to krótka sekcja w głównym artykule wystarczy, natomiast jeśli będzie to dosyć dużo tekstu - można zrobić osobny artykuł. Trojanin 19:33, maj 4, 2011 (UTC)

Ci dwaj powyżej mają rację, a rozdzieliłem go tylko dlatego, że ważył od groma. Podczas przenoszenia nie zmoderowałem treści wyłącznie ze względu na moją awersję do tego prymitywnego sportu, o którym hasło z założenia powinno być prymitywne. 19:44, maj 4, 2011 (UTC)

Risen mam do Ciebie żal za Twój głos. To prawda tekst jest duży, ale już na pierwszy rzut oka widać że jest to absolutny bełkot. Nie zamierzam tego poprawiać bo tam nie ma czego zacząć. Nie rozumiem Twojego argumentu za zostawieniem, i byłbym wzięczny gdybyś mógł go rozszerzyć. Uważam że Twoja awersja nie powinna mieć wpływu na Twoje postępowanie z artykułami o tej tematyce. 19:54, maj 4, 2011 (UTC)

Jeżeli nie rozumiesz argumentu za zostawieniem, to przeczytaj go raz jeszcze. Poza tym nie ma tu ani trochę mojej awersji do tego sportu, tylko do usuwania jakiejkolwiek obszernej treści bez znaczenia jaka by nie była, o ile jest na temat który ma tu prawo bytu. To bardziej troska o interes strony, choć pewnie mi zarzucicie, że hołduję bełkotowi. Nie, jestem za odbełkoceniem go, choćby to miało prowadzić do uzyskania stuba. Jeżeli macie mnie ukamienować za przedłużenie głosowania, zrobię to samemu, bez znajomości sportu. 20:01, maj 4, 2011 (UTC)

Jeśli dobrze rozumiem chcesz zatrzymać ten artykuł, tylko dlatego że jest długi? 22:48, maj 4, 2011 (UTC)

ale jak cie nie innteresuje to po co go czytasz? (polosasd)Zakaz usuwania