Forum:Reforma Celebrities: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 4: Linia 4:
{{JohnAvery}} 18:00, paź 10, 2011 (UTC)
{{JohnAvery}} 18:00, paź 10, 2011 (UTC)
:Pomysł nie taki zły, bo Rasiak i Giertych faktycznie przestali być obiektem kpin. Ale co do nowych, poczekałbym kilka miesięcy wraz z rozwojem sytuacji politycznej w RP. {{emdegger}} 18:04, paź 10, 2011 (UTC)
:Pomysł nie taki zły, bo Rasiak i Giertych faktycznie przestali być obiektem kpin. Ale co do nowych, poczekałbym kilka miesięcy wraz z rozwojem sytuacji politycznej w RP. {{emdegger}} 18:04, paź 10, 2011 (UTC)
:: Oj, jestem pewien, że artykuły nowo tworzone będą bliżej Palikota i Wawrzyniaka niż dawnych będących na tapecie. {{Del Pacino}} 18:05, paź 11, 2011 (UTC)

Wersja z 20:05, 11 paź 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4605 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Jako, że od jakiegoś czasu sytuacja społeczno - polityczna zmienia się diametralnie, powinno się nadążać za owymi zmianami i dokonać zmian na liście Celebrities, gdyż znajdują się na niej w większości same archaizmy, którymi rzadko kto się już interesuje, zaś te hasła, które teraz na niej są w niedługiej przyszłości mogą stać się obiektem bezcelowego pisania. Na pierwszy nóż proponuję wycięcie Giertycha, Leppera, Rasiaka, a wtrącenie na listę np. Palikota, gdyż nietrudno przewidzieć, że stanie się on obiektem tego typu żartów. Jeśli ktoś mnie popiera, proszę o propozycje haseł, które powinny zostać usunięte lub dodane do celebrities.
JohnAvery napisz 18:00, paź 10, 2011 (UTC)

Pomysł nie taki zły, bo Rasiak i Giertych faktycznie przestali być obiektem kpin. Ale co do nowych, poczekałbym kilka miesięcy wraz z rozwojem sytuacji politycznej w RP. Emdeggergadajka 18:04, paź 10, 2011 (UTC)
Oj, jestem pewien, że artykuły nowo tworzone będą bliżej Palikota i Wawrzyniaka niż dawnych będących na tapecie. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 18:05, paź 11, 2011 (UTC)