Dyskusja:Radziecka inwersja: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 15: | Linia 15: | ||
== Error(ki) == |
== Error(ki) == |
||
Dużo błędów w artykule. Pozmieniajcie koledzy, bo ogólnie rzecz ujmując artykuł dobry. |
Dużo błędów w artykule. Pozmieniajcie koledzy, bo ogólnie rzecz ujmując artykuł dobry. |
||
== ! == |
|||
''Poniższy tekst jest wyłącznie adaptacją dowcipu logiczno-językowego dostosowaną do rzeczywistych wydarzeń i opinii. Nie odpowiadamy za dodatkowe interpretacje wynikające z następnych przekształceń.'' |
|||
'''Ostateczny dowód na istnienie (niekoniecznie radzieckiej) inwersji''': |
|||
W USA otoczenie poniosło bolesną szkodę przez jednostki powietrzne, a teorie spiskowe próbują udowodnić, że to nie był zamach.<br /> |
|||
W Rosji zaś to jednostka powietrzna poniosła bolesną szkodę przez otoczenie, a teorie spiskowe próbują udowodnić, że to był zamach. [[Specjalna:Wkład/178.180.89.184|178.180.89.184]] ([[Dyskusja użytkownika:178.180.89.184|dyskusja]]) 11:31, lis 30, 2012 (UTC) |
|||
Wersja z 12:31, 30 lis 2012
Cytat
Na początku artykułu jest cytat "W sowieckiej Rosji to ty odwracasz inwersję". CZY TO JEST CZARADOKS PASOWY? {{subst:Kubi718/podpis}} 22:11, mar 20, 2010 (UTC)
- Ależ skąd. Ann104 17:24, maj 7, 2010 (UTC)
Nie rozumiem
W ZSRR to tekst się Twojostarzy z Twojej Starej o śmiechu
Jak się można twojostarzyć? I co to znaczy?
Error(ki)
Dużo błędów w artykule. Pozmieniajcie koledzy, bo ogólnie rzecz ujmując artykuł dobry.
!
Poniższy tekst jest wyłącznie adaptacją dowcipu logiczno-językowego dostosowaną do rzeczywistych wydarzeń i opinii. Nie odpowiadamy za dodatkowe interpretacje wynikające z następnych przekształceń.
Ostateczny dowód na istnienie (niekoniecznie radzieckiej) inwersji:
W USA otoczenie poniosło bolesną szkodę przez jednostki powietrzne, a teorie spiskowe próbują udowodnić, że to nie był zamach.
W Rosji zaś to jednostka powietrzna poniosła bolesną szkodę przez otoczenie, a teorie spiskowe próbują udowodnić, że to był zamach. 178.180.89.184 (dyskusja) 11:31, lis 30, 2012 (UTC)
