Użytkownik:Serscull/Teoria humoru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(wstęp i konspekt)
 
Linia 9: Linia 9:


* łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę;
* łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę;

* sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment [https://www.rp.pl/Opinie/302129991-Rozmowa-Mazurka-Draginja-Nadazdin-Za-PO-tez-protestowalismy.html wywiadu z Draginją Nadażdin]:
* sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment [https://www.rp.pl/Opinie/302129991-Rozmowa-Mazurka-Draginja-Nadazdin-Za-PO-tez-protestowalismy.html wywiadu z Draginją Nadażdin]:
*:'''rp.pl:''' Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…).
*:'''rp.pl:''' Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…).
Linia 15: Linia 14:
*:'''rp.pl:''' Zawsze tak pani reaguje na nazwisko ''Duda''?
*:'''rp.pl:''' Zawsze tak pani reaguje na nazwisko ''Duda''?
*:'''ND:''' Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem.
*:'''ND:''' Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem.

* sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok.
* sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok.


Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze.
Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze.


W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu.
W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie utworów lub sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu.


===== Czy teoria humoru może mieć sens? =====
===== Czy teoria humoru może mieć sens? =====
Linia 36: Linia 34:
Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie)
Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie)
==== Analiza konsekwencji ====
==== Analiza konsekwencji ====
vide antypisizm
vide antypisizm, teoria filmowej rzeczywistości
==== Meta-humor ====
==== Meta-humor ====
Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny
Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny
Linia 47: Linia 45:
=== Wulgaryzm ===
=== Wulgaryzm ===
Szwejk, koniecznie
Szwejk, koniecznie
== Środki dostępne w długich formach humorystycznych ==
== Długie formy humorystyczne ==
=== Wzmocnienie środków ===
nie o samych formach, tylko o ich działaniu oraz dodatkowych środkach
=== Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu ===
=== Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu ===
To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny.
To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny.
=== Osadzenie konwencji ===

Wersja z 12:08, 20 kwi 2019

Wstęp do teorii humoru

czyli o humorze na poważnie

Nonsensopedia, 2019

Wstęp

Czym humor jest i czym nie jest

Nie wszystko, co nas wprawia w śmiech, to humor – śmiech to reakcja mózgu na sytuacje, których nie ogarnia. Śmiejemy się z:

  • łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę;
  • sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment wywiadu z Draginją Nadażdin:
    rp.pl: Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…).
    ND: Bardzo przepraszam, ale tam panowała bardzo dobra atmosfera, więc kiedy ktoś mi przerwał i usłyszałam „Duda", to się roześmiałam.
    rp.pl: Zawsze tak pani reaguje na nazwisko Duda?
    ND: Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem.
  • sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok.

Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze.

W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie utworów lub sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu.

Czy teoria humoru może mieć sens?

Skoro humor można tworzyć, to – na zasadzie inżynierii wstecznej – można analizować jego działanie i wyodrębniać elementy, z ktorych go wykreowano.

Warto też zwrócić uwagę, że teoria muzyki jest bardzo dobrze rozwinięta, co dowodzi możliwości opisania teorii danej dziedziny sztuki. Muzyki oczywiście nie da się komponować, nie dbając o element kreatywny, ale można poznać warsztat kompozytorski oraz schematy, których znajomość ułatwia proces twórczy. Z takich schematów korzystali wszyscy najważniejsi kompozytorzy w historii muzyki.

Podstawowe elementy humoru

Zaskoczenie

Zaskoczenie jest typowe przy śmiechu, ale czy aby na pewno jest kluczowe?

Element logiczny

Nieoczekiwana prawda

Wykres z mózgiem

Oczywista nieprawda traktowana poważnie

Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie)

Analiza konsekwencji

vide antypisizm, teoria filmowej rzeczywistości

Meta-humor

Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny

Kulminacja

zadanie pytania

Środki humorystyczne

Konwencja

konwencja = klatka wyobrażeniowa dla odbiorcy

Kontrast

Wulgaryzm

Szwejk, koniecznie

Środki dostępne w długich formach humorystycznych

Wzmocnienie środków

Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu

To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny.

Osadzenie konwencji