Użytkownik:Serscull/Teoria humoru: Różnice pomiędzy wersjami
(wstęp i konspekt) |
|||
Linia 9: | Linia 9: | ||
* łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę; |
* łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę; |
||
* sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment [https://www.rp.pl/Opinie/302129991-Rozmowa-Mazurka-Draginja-Nadazdin-Za-PO-tez-protestowalismy.html wywiadu z Draginją Nadażdin]: |
* sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment [https://www.rp.pl/Opinie/302129991-Rozmowa-Mazurka-Draginja-Nadazdin-Za-PO-tez-protestowalismy.html wywiadu z Draginją Nadażdin]: |
||
*:'''rp.pl:''' Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…). |
*:'''rp.pl:''' Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…). |
||
Linia 15: | Linia 14: | ||
*:'''rp.pl:''' Zawsze tak pani reaguje na nazwisko ''Duda''? |
*:'''rp.pl:''' Zawsze tak pani reaguje na nazwisko ''Duda''? |
||
*:'''ND:''' Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem. |
*:'''ND:''' Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem. |
||
* sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok. |
* sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok. |
||
Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze. |
Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze. |
||
W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu. |
W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie utworów lub sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu. |
||
===== Czy teoria humoru może mieć sens? ===== |
===== Czy teoria humoru może mieć sens? ===== |
||
Linia 36: | Linia 34: | ||
Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie) |
Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie) |
||
==== Analiza konsekwencji ==== |
==== Analiza konsekwencji ==== |
||
vide antypisizm |
vide antypisizm, teoria filmowej rzeczywistości |
||
==== Meta-humor ==== |
==== Meta-humor ==== |
||
Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny |
Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny |
||
Linia 47: | Linia 45: | ||
=== Wulgaryzm === |
=== Wulgaryzm === |
||
Szwejk, koniecznie |
Szwejk, koniecznie |
||
== Środki dostępne w długich formach humorystycznych == |
|||
== Długie formy humorystyczne == |
|||
=== Wzmocnienie środków === |
|||
nie o samych formach, tylko o ich działaniu oraz dodatkowych środkach |
|||
=== Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu === |
=== Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu === |
||
To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny. |
To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny. |
||
=== Osadzenie konwencji === |
Wersja z 12:08, 20 kwi 2019
czyli o humorze na poważnie
Nonsensopedia, 2019Wstęp
Czym humor jest i czym nie jest
Nie wszystko, co nas wprawia w śmiech, to humor – śmiech to reakcja mózgu na sytuacje, których nie ogarnia. Śmiejemy się z:
- łaskotek – nasz mózg gilgotanie istotnych części ciała interpretuje jako atak wiedząc jednocześnie, że nie dzieje się to naprawdę;
- sytuacji niespodziewanych. Warto przypomnieć fragment wywiadu z Draginją Nadażdin:
- rp.pl: Na demonstracji pod Pałacem Prezydenckim śmieszyło panią hasło „Duda na Wawel" (…).
- ND: Bardzo przepraszam, ale tam panowała bardzo dobra atmosfera, więc kiedy ktoś mi przerwał i usłyszałam „Duda", to się roześmiałam.
- rp.pl: Zawsze tak pani reaguje na nazwisko Duda?
- ND: Ludzie zaskoczeni różnie reagują, jedni agresją, inni śmiechem.
- sytuacji, które wydają się nam niemożliwe – popisy akrobatyczne, nieoczekiwane przejęcie pozycji lidera w wydarzeniach sportowych, zrobienie salta w tył przez babcię robiącą zakupy w spożywczaku, itd. Nie śmiejemy się w sytuacji, w których spodziewamy się efektu – liczy się szok.
Jak widać, sytuacje sprzyjające śmiechowi pojawiają się w naturze.
W dalszej części niniejszej pracy humorem będzie nazywane intencjonalne tworzenie utworów lub sytuacji mających na celu doprowadzenie odbiorcy do śmiechu.
Czy teoria humoru może mieć sens?
Skoro humor można tworzyć, to – na zasadzie inżynierii wstecznej – można analizować jego działanie i wyodrębniać elementy, z ktorych go wykreowano.
Warto też zwrócić uwagę, że teoria muzyki jest bardzo dobrze rozwinięta, co dowodzi możliwości opisania teorii danej dziedziny sztuki. Muzyki oczywiście nie da się komponować, nie dbając o element kreatywny, ale można poznać warsztat kompozytorski oraz schematy, których znajomość ułatwia proces twórczy. Z takich schematów korzystali wszyscy najważniejsi kompozytorzy w historii muzyki.
Podstawowe elementy humoru
Zaskoczenie
Zaskoczenie jest typowe przy śmiechu, ale czy aby na pewno jest kluczowe?
Element logiczny
Nieoczekiwana prawda
Wykres z mózgiem
Oczywista nieprawda traktowana poważnie
Płaskoziemcy, obalanie nieprawdy (zaoranie)
Analiza konsekwencji
vide antypisizm, teoria filmowej rzeczywistości
Meta-humor
Dowcip, który bawi tym, że nie jest śmieszny
Kulminacja
zadanie pytania
Środki humorystyczne
Konwencja
konwencja = klatka wyobrażeniowa dla odbiorcy
Kontrast
Wulgaryzm
Szwejk, koniecznie
Środki dostępne w długich formach humorystycznych
Wzmocnienie środków
Nieoczekiwany powrót zapomnianego motywu
To, co sprawia, że element nieoczekiwany staje się logiczny.