Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Ptok Bentoniczny (3): Różnice pomiędzy wersjami
M (→top: nonsensopedia.wikia.com -> nonsa.pl) |
|||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
:Nie. Uważam, że się nie nadajesz. Jak Nini wpadnie, to jeszcze dołoży czwarty sprzeciw. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:05, 17 kwi 2007 (UTC) |
:Nie. Uważam, że się nie nadajesz. Jak Nini wpadnie, to jeszcze dołoży czwarty sprzeciw. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:05, 17 kwi 2007 (UTC) |
||
::A dlaczego się niby nie nadaję? A bo to mało tu robię? W ciągu 4 miesięcy napisałem 104 artykuły i niusy. To mało? Dużo poprawek, etc. Wcale nie uważam, że byłbym złym adminem. {{Ptok Bentoniczny}} 07:51, 17 kwi 2007 (UTC) |
::A dlaczego się niby nie nadaję? A bo to mało tu robię? W ciągu 4 miesięcy napisałem 104 artykuły i niusy. To mało? Dużo poprawek, etc. Wcale nie uważam, że byłbym złym adminem. {{Ptok Bentoniczny}} 07:51, 17 kwi 2007 (UTC) |
||
:::[http:// |
:::[http://nonsa.pl/index.php?title=Dyskusja_Nonsensopedia:G%C5%82osowanie_na_sysopa/Adi%27i&diff=227270&oldid=227263 Ten głos] sprzed ledwie tygodnia pozostaje w mocy. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:55, 17 kwi 2007 (UTC) |
||
:::Admin nie jest od: pisania artykułów, w tym na czas, pisania niusów, dużej ilości poprawek nie widzę, widzę natomiast, że ciągle kiepsko pojmujesz, że uprawnienia admina '''nie są''' nagrodą za dobre zachowanie, ani za artykuły. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:57, 17 kwi 2007 (UTC) |
:::Admin nie jest od: pisania artykułów, w tym na czas, pisania niusów, dużej ilości poprawek nie widzę, widzę natomiast, że ciągle kiepsko pojmujesz, że uprawnienia admina '''nie są''' nagrodą za dobre zachowanie, ani za artykuły. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:57, 17 kwi 2007 (UTC) |
||
Aktualna wersja na dzień 00:07, 30 mar 2019
„Dopiero wzięliśmy Adiego dodatkowo”. Był moment, kiedy było kilkunastu adminów, teraz nie licząc nieaktywnego Korwina jest ośmiu. Chyba nie kumam. A d i ' i Pogadanka 17:26, 16 kwi 2007 (UTC)
Utrzymuję stanowisko, że nawet dla projektu dziesięciokrotnie większego, niż Nonsensopedia, niezbędna liczba adminów to 2. Szoferka 02:58, 17 kwi 2007 (UTC)
- Owszem, 2 wystarczy, ale pod warunkiem że są to Szoferka i Szoferka. A d i ' i Pogadanka 06:19, 17 kwi 2007 (UTC)
ArturzeVonFornalu, ty jako ledwie aktywny admin mógłbyś mnie jednak poprzeć. Szoferka - dlaczego "Absolutnie"? Uważasz, że jestem jakimś Telefonem, czy jak? Brak Użytkownika 06:51, 17 kwi 2007 (UTC)
- Nie. Uważam, że się nie nadajesz. Jak Nini wpadnie, to jeszcze dołoży czwarty sprzeciw. Szoferka 07:05, 17 kwi 2007 (UTC)
- A dlaczego się niby nie nadaję? A bo to mało tu robię? W ciągu 4 miesięcy napisałem 104 artykuły i niusy. To mało? Dużo poprawek, etc. Wcale nie uważam, że byłbym złym adminem. Brak Użytkownika 07:51, 17 kwi 2007 (UTC)
- Ten głos sprzed ledwie tygodnia pozostaje w mocy. Szoferka 07:55, 17 kwi 2007 (UTC)
- Admin nie jest od: pisania artykułów, w tym na czas, pisania niusów, dużej ilości poprawek nie widzę, widzę natomiast, że ciągle kiepsko pojmujesz, że uprawnienia admina nie są nagrodą za dobre zachowanie, ani za artykuły. Szoferka 07:57, 17 kwi 2007 (UTC)
- A dlaczego się niby nie nadaję? A bo to mało tu robię? W ciągu 4 miesięcy napisałem 104 artykuły i niusy. To mało? Dużo poprawek, etc. Wcale nie uważam, że byłbym złym adminem. Brak Użytkownika 07:51, 17 kwi 2007 (UTC)
- Wstawiam mnóstwo eków, robię poprawki i jestem aktywny. czego więcej wymagać. Oczywioscie ze przy tobie to jest mało. :P Brak Użytkownika 08:49, 17 kwi 2007 (UTC)
Nie piszę ich na czas i byle było. Gdyby tak było, to bym miał ich z 600 :P. Brak Użytkownika 08:50, 17 kwi 2007 (UTC)
W ogóle nie doceniacie mojego wkładu. Brak Użytkownika 12:43, 17 kwi 2007 (UTC)
A o poprawkach do innych haseł nie wspominałem? Brak Użytkownika 13:52, 17 kwi 2007 (UTC)
