Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miasta województwa lubelskiego: Różnice pomiędzy wersjami
M |
|||
Linia 14: | Linia 14: | ||
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:41, 26 maj 2007 (UTC) |
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:41, 26 maj 2007 (UTC) |
||
* {{Adi'i}} 07:20, 26 maj 2007 (UTC) Wantedpages i tak jest zaśmiecone jak nie wiem, po namyśle stwierdzam, że nie widzę powodów do usuwania. |
* {{Adi'i}} 07:20, 26 maj 2007 (UTC) Wantedpages i tak jest zaśmiecone jak nie wiem, po namyśle stwierdzam, że nie widzę powodów do usuwania. |
||
* [[Użytkownik:SkywalkerPL|SkywalkerPL]] 07:54, 26 maj 2007 (UTC) Niech będzie, ułatwia przeglądanie miast, można paru ciekawych rzeczy dowiedzieć się o swoim województwie. Nie widze powodu aby to usówać. |
|||
'''Dyskusja:''' |
'''Dyskusja:''' |
Wersja z 08:54, 26 maj 2007
Szablon:Miasta województwa lubelskiego
Na razie Nonsensopedia:Szablony nawigacyjne, gdzie w przyszłości szablony będą akceptowane, nie istnieje, więc daję tutaj.
Uwaga: to głosowanie dotyczy wszystkich (szesnastu) szablonów nawigacyjnych dot. miast w województwach w Polsce. Nie dotyczy miast poza Polską. Nie dotyczy wsi, gmin, powiatów ani żadnej innej klasyfikacji, niż wszystkie miasta w konkretnym województwie. Nie otwiera też furtki do tworzenia jakichkolwiek innych szablonów geograficznych bez uprzedniego zapytania.
Głosowanie powstało m.in. dlatego, że Nini i D@mi wypowiedzieli się sceptycznie. Uprzejmie proszę dobrze pomyśleć i tłumnie głosować, bo będzie to głosowanie wiążące na przyszłość, ze wszystkimi konsekwencjami (jak zaśmiecone Special:Wantedpages, chociaż je akurat zaśmiecają wszyscy i bez oglądania się). Szoferka 04:41, 26 maj 2007 (UTC)
Usunąć:
- ...
Zostawić:
- Szoferka 04:41, 26 maj 2007 (UTC)
- A d i ' i Pogadanka 07:20, 26 maj 2007 (UTC) Wantedpages i tak jest zaśmiecone jak nie wiem, po namyśle stwierdzam, że nie widzę powodów do usuwania.
- SkywalkerPL 07:54, 26 maj 2007 (UTC) Niech będzie, ułatwia przeglądanie miast, można paru ciekawych rzeczy dowiedzieć się o swoim województwie. Nie widze powodu aby to usówać.
Dyskusja: