Dyskusja:Indukcja matematyczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Odp)
Linia 1: Linia 1:
Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD [[Specjalna:Wkład/62.87.227.193|62.87.227.193]] 08:56, 28 cze 2008 (UTC)
Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD [[Specjalna:Wkład/62.87.227.193|62.87.227.193]] 08:56, 28 cze 2008 (UTC)
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
::sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 16:36, 7 paź 2008 (UTC)

Wersja z 17:36, 7 paź 2008

Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD 62.87.227.193 08:56, 28 cze 2008 (UTC)

0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. Misiek XCV 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju Spurt 16:36, 7 paź 2008 (UTC)