Dyskusja:Noob

Brawo, Elek! :D ᑕᒦᓂᐊ 11:40, 28 lut 2008 (UTC)

Dzięki. Nudziłem się. E ł E k ஔஹ 12:16, 28 lut 2008 (UTC)

sekcje

nie sądzicie, że niektóre sekcje, jak Tibia czy WOW mogłyby trafić do osobnych artykułów z zostawieniem {{main|Noob (Tibia)}}? Strona mocno się rozrosła, co niektórym utrudnia to życie. Spurt 19:08, 1 kwi 2008 (UTC)

Niee, a ja dowalę jeszcze EU2! Wasilij 19:29, 8 kwi 2008 (UTC) zapomniałem się zalogować...

Ja coś tam zrobiłem, inni też powinni. Misiek95

Ja myślę, ze możnaby skasować gry, które zna może 1% społeczeństwa, czyli po prostu mało znane, no Emes 18:17, 2 cze 2008 (UTC)

Etam, wymaga czyszczenia generalnego. Jak tekst jest dobry, to każdy się pośmieje, niezależnie, czy zna grę, czy nie. A wiele tekstów jest żenujących, bo artykuł ma ostatnio mnóstwo edycji i odnoszę wrażenie, że nikt nie chce się tego czepić i revertnąć co trzeba. Vae 18:24, 2 cze 2008 (UTC)

Do końca tygodnia się uczepię, jeśli nalegacie^{gdzież bym śmiał nalegać na admina - Vae 21:43, 2 cze 2008}. Ale ostrzegam, nie znam się na grach. Słyszałem chyba wszystkie z wymienionych tam tytułów, ale tylko kilka znam i wiem, o co w nich chodzi. Raczej żadnych gier nie wytnę, tylko po prostu przeczyszczę i poprawię. ;] ᑕᒦᓂᐊ 18:48, 2 cze 2008 (UTC)

w generalnym opisie noobów trzeba dać te wszystkie dotyczące każdej gry, a w sekcjach pozostawiać tylko te "specyficzne" dla każdej gry. Po co czytać 10000 razy "biega w kółko i strzela w czołgi" wilkuw3 13:28, 24 cze 2008 (UTC)

Porządek

Ostatnio stwierdziłem, że warto przedyskutować sprawę, jak ten art. ma wyglądać...
Jest to specyficzne hasło, bo przez kilka ostatnich miesięcy rozwijało się metodą „pospolitego ruszenia” - głównie dzięki IP'kom, bez szczególnej moderacji - co niezbyt pozytywnie wpłynęło na jakość, choć ilość tekstu jest imponująca :P Chciałbym przedstawić moje pomysły (i nie tylko moje) na rozwój hasła i dowiedzieć się, kŧóre najbardziej wam pasuje (może głosowanko?)...

1. Zostawiamy tak, jak jest teraz – w artykule „noob” umieszczamy specyfikę nooba w różnych grach, a w artykułach o grze tylko linki, ew. krótki dział "noob" w dopiskiem {{main|Noob}}
2. Specyfikę nooba umieszczamy w artykule o danej grze, a w haśle noob wypisujemy linki do artykułów o grach. Jednocześnie wymagałoby to stworzenia haseł o tych grach, które jeszcze nie mają swoich stron, ale są opisane w haśle noob.
3. (Moim zdaniem najlepsza opcja) W przypadku tych gier, które mają już swoje strony (np. CoD, WoW, Tibia), przenieść nooba do tychże stron, a jeśli gra nie ma swojej strony (np. Worms, WarRock) opis nooba zostawić w haśle noob i ew. przenieść go, gdy powstanie hasło o grze.
4. Dublujemy teksty, tzn. piszemy opis nooba zarówno w haśle noob, jak i w haśle o grze – imho bes sęsu.
5. Tworzymy dla opisów noobów oddzielne hasła typu Noob (Call of Duty) lub Noob w Call of Duty. W sumie jest to sposób na nabicie licznika stron (48 nowych artykułów...), ale to bardzo niepraktyczne rozwiązanie. Vae 08:32, 26 cze 2008 (UTC)

Wg mnie najlepsza jest Twoim zdaniem najlepsza opcja ;] No i, oczywiście, przeczyszczenie. ᑕᒦᓂᐊ 09:49, 26 cze 2008 (UTC)

1 głos na trójkę, a na dwa i jeden po pół głosu.. Misiek XCV 10:44, 28 cze 2008 (UTC)

To co, ustalone? Mogę przenosić? Vae 11:57, 10 lip 2008 (UTC)

Mogę ci pomóc, jak chcesz. Misiek XCV 12:07, 10 lip 2008 (UTC)

ET

Zniknęła część "Noob w Enemy Territory". Dlaczego? :/ 83.7.194.207 18:26, 1 lip 2008 (UTC)

Babcia

Nie podoba mi się to kopanie babci. Można by zamienić kopanego na jakiegoś faceta?