Forum:Młośnik...: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 13: | Linia 13: | ||
*::::::::::[http://pl.wikipedia.org/wiki/Transport_miejski#Mi.C5.82o.C5.9Bnicy_komunikacji_miejskiej Ale istnieją] ;) {{Musialmati}} 17:37, 17 lut 2009 (UTC) |
*::::::::::[http://pl.wikipedia.org/wiki/Transport_miejski#Mi.C5.82o.C5.9Bnicy_komunikacji_miejskiej Ale istnieją] ;) {{Musialmati}} 17:37, 17 lut 2009 (UTC) |
||
*:::::::::::Istnieją, istnieją :> {{Sir Damiinho}} 18:20, 17 lut 2009 (UTC) |
*:::::::::::Istnieją, istnieją :> {{Sir Damiinho}} 18:20, 17 lut 2009 (UTC) |
||
*::::::::::::Heh, a u mnie jest odwrotnie, Amoniak :> Znam paru MKMów, wśród nich jeden jest też miłośnikiem kolei. Innych MK nie znam :> {{Misiek95}} 05:30, 18 lut 2009 (UTC) |
Wersja z 06:30, 18 lut 2009
- Jest artykuł miłośnicy kolei, a miłośnik komunikacji miejskiej nie może być! Uważam, że jest to niesprawiedliwe i chciałbym, żeby admin, któremu art o MKMach nie pasował – wyjaśnił wszystko. Mцs¶дł + 19:12, 15 lut 2009 (UTC)
- To jak, nikomu nie przeszkadza osobny artykuł o MKM? Mцs¶дł + 18:41, 16 lut 2009 (UTC)
- Mi nie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:01, 16 lut 2009 (UTC)
- Możesz napisać, byle był porządny. SomarD 19:50, 16 lut 2009 (UTC)
- Ale on już jest, tylko został sklecony z Komunikacja miejska, bo jakiemuś się nie spodobało osobno. Mцs¶дł + 20:09, 16 lut 2009 (UTC)
- Prosiłeś, żeby wyjaśnił ten, komu art o MKM nie pasował – to był Ełek, dlatego ja się nie wypowiadam :> ᑕᒦᓂᐊ 14:21, 17 lut 2009 (UTC)
- No wiem, wiem, że to nie byłeś ty. Skoro to był Ełek, to najwyraźniej aktualnie zwleka z wypowiedzią ;) Mцs¶дł + 14:23, 17 lut 2009 (UTC)
- Wiesz, dlaczego tak jest? Bo nie ma arta kolej. Misiek XCV 14:29, 17 lut 2009 (UTC)
- Oj, myślę, że jakby powstał, to ten o miłośnikach też by pozostał, bo jest obszerny. Mцs¶дł + 14:31, 17 lut 2009 (UTC)
- To ja się wypowiem, moi skromnym zdaniem. O ile osobiście znam fanów kilku fanów torowej maszynerii, to o fanach MPK słyszę po raz pierwszy od Musiała. Nieency? Moim zdaniem... Amoniak 17:09, 17 lut 2009 (UTC)
- Oj, myślę, że jakby powstał, to ten o miłośnikach też by pozostał, bo jest obszerny. Mцs¶дł + 14:31, 17 lut 2009 (UTC)
- Wiesz, dlaczego tak jest? Bo nie ma arta kolej. Misiek XCV 14:29, 17 lut 2009 (UTC)
- No wiem, wiem, że to nie byłeś ty. Skoro to był Ełek, to najwyraźniej aktualnie zwleka z wypowiedzią ;) Mцs¶дł + 14:23, 17 lut 2009 (UTC)
- Prosiłeś, żeby wyjaśnił ten, komu art o MKM nie pasował – to był Ełek, dlatego ja się nie wypowiadam :> ᑕᒦᓂᐊ 14:21, 17 lut 2009 (UTC)
- Ale on już jest, tylko został sklecony z Komunikacja miejska, bo jakiemuś się nie spodobało osobno. Mцs¶дł + 20:09, 16 lut 2009 (UTC)
- Możesz napisać, byle był porządny. SomarD 19:50, 16 lut 2009 (UTC)
- Mi nie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:01, 16 lut 2009 (UTC)
- To jak, nikomu nie przeszkadza osobny artykuł o MKM? Mцs¶дł + 18:41, 16 lut 2009 (UTC)