Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(czyszczonko) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==Zimowe Igrzyska Olimpijskie== |
|||
'''[[Zimowe Igrzyska Olimpijskie]]''' - moim zdaniem artykuł jak najbardziej nadaje się na medal [[Wikipedysta:Kondzio15|Kondzio15]] 20:21, 26 lut 2006 (UTC) |
|||
[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' |
|||
# [[Wikipedysta:Kondzio15|Kondzio15]] 20:21, 26 lut 2006 (UTC) |
|||
# Ładna kompozycja hasła, ale patrz niżej. [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 13:25, 27 lut 2006 (UTC) |
|||
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
|||
# Dużo pustych linków, w których tylko autor wie, co ma być, linkowanie do haseł takich jak nazwy nowych miesięcy, trochę za dużo paplania ala Wikipedia. Mój głos proszę liczyć na '''nie'''. [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 13:25, 27 lut 2006 (UTC) |
|||
'''Dyskusja:''' |
|||
Fakt, ilość pustych linków razi po okach. Trza trochę toto dopracować. [[Wikipedysta:Harry666t|Harry666t]] 10:37, 28 lut 2006 (UTC) |
|||
---- |
|||
== Chuck Norris == |
== Chuck Norris == |
||
Wersja z 20:22, 7 mar 2006
Chuck Norris
- Chuck Norris - no co parę kroków (lub artów) spotykamy coś o chucku norrisie. więc główny art tego tematu chyba też zasługuje na medal, ale ocenę zostawię adminom. Aynahanir 19:55, 2 mar 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- ja oddaję głos pozytywny. Aynahanir 19:55, 2 mar 2006 (UTC)
Głosy na nie:
- Ja osobiście jestem przeciwko. Ktoś musiałby najpierw wyselekcjonować Chuck Norris Facts Kondzio15 20:50, 2 mar 2006 (UTC)
- Nie. Dość już tego Chucka. Szoferka 20:59, 2 mar 2006 (UTC)
- Popieram przedmówców. Fakty się często powtarzają, a niektóre są średnio śmieszne. Harry666t 21:14, 2 mar 2006 (UTC)
- Wszystko, tylko nie Chuck ! Hani.MD
Dyskusja:
Breaking the law?
Ciekawa sprawa. Ktoś niezarejestrowany dodał szablon {{medal}} do artykułu Jednokąt, i to całkiem niedawno, mimo iż artykuł nie był poddawany głosowaniu. Wolno tak? o,O Harry666t 18:16, 5 mar 2006 (UTC)
- Nie wolno, już usunięty. Szoferka 18:21, 5 mar 2006 (UTC)
Pici Polo
Pici Polo
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Za krótki, mało linków, przekleństwa i zmyślańsko. Nie. Szoferka 19:16, 5 mar 2006 (UTC)
- Fajny fotos ale to nie wystarczy żeby mnie kupić. Art mi się podoba ale nie jest na medal. Tako rzekłem ja - ArturVonFornal 19:19, 5 mar 2006 (UTC)
- Nonsensopedia ma trzymać jakiś poziom, a nie ! Uważam, że art jest spox, ale nie trzeba go wywalać na główną stronę Kondzio15 11:57, 6 mar 2006 (UTC)
Teoria rzeczywistości filmowej
- Teoria filmowej rzeczywistości - Fajny artykuł. Nie ja zrobiłem, ale zasługuje na medal. Hani.MD.
Głosy na tak:
- Racja, zajefajny =] ciekawe, że 90% tych teorii się sprawdza ^^ Harry666t 20:05, 6 mar 2006 (UTC)
- Trzeba by dobrać jeszcze z jedną grafikę, żeby na stronie głównej nie było tego gifu z Chuckiem, bo długo się ładuje, ale głosuję za. Szoferka 00:02, 7 mar 2006 (UTC)
- Kondzio15 19:07, 7 mar 2006 (UTC)
Głosy na nie:
