Dyskusja:Japonia: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
[[Specjalna:Wkład/89.231.106.246|89.231.106.246]] 21:09, 22 lip 2009 (UTC) |
[[Specjalna:Wkład/89.231.106.246|89.231.106.246]] 21:09, 22 lip 2009 (UTC) |
||
Ten obrazek, to ma być język japoński ? To chiński, japoński jest mniej skomplikowany w "rysowaniu". Tego się nie spodziewałem (usuwam) '''Piotrek''' |
Ten obrazek, to ma być język japoński ? To chiński, japoński jest mniej skomplikowany w "rysowaniu". Tego się nie spodziewałem (usuwam) '''Piotrek''' |
||
:Po pierwsze: jesteś pewien, znasz chiński / japoński na tyle dobrze, żeby to stwierdzić? Bo moja wiedza, oparta na Wikipedii i kilku zasłyszanych ciekawostkach pozwala mi twierdzić, że nie wszystkie rodzaje pisma japońskiego (bo mają ich kilka) są mało skomplikowane (por. [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jinmei_characters.PNG kanji]). Po drugie zaś: to jest encyklopedia humoru i w związku z tym celem niniejszego hasła nie jest przedstawianie rzetelnych faktów nt. języka, lecz efekt humorystyczny. {{Vae}} 21:30, mar 7, 2010 (UTC) |
|||
Wersja z 23:30, 7 mar 2010
Gówno. Wogóle nie śmieszne jak większość artykułów na "nonsensopedii"
- Wiemy. Nonsensopedia jest do dupy! E ł E k ஔஹ 14:44, 3 kwi 2008 (UTC)
fajnie co ty gadasz
Wy tam się nie znacie
89.231.106.246 21:09, 22 lip 2009 (UTC)
Ten obrazek, to ma być język japoński ? To chiński, japoński jest mniej skomplikowany w "rysowaniu". Tego się nie spodziewałem (usuwam) Piotrek
- Po pierwsze: jesteś pewien, znasz chiński / japoński na tyle dobrze, żeby to stwierdzić? Bo moja wiedza, oparta na Wikipedii i kilku zasłyszanych ciekawostkach pozwala mi twierdzić, że nie wszystkie rodzaje pisma japońskiego (bo mają ich kilka) są mało skomplikowane (por. kanji). Po drugie zaś: to jest encyklopedia humoru i w związku z tym celem niniejszego hasła nie jest przedstawianie rzetelnych faktów nt. języka, lecz efekt humorystyczny. Vae 21:30, mar 7, 2010 (UTC)
