Dyskusja:Józef Piłsudski: Różnice pomiędzy wersjami
(Ale ze mnie lama, blankuję Nonsensopedię...) |
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Gonzalez Pompidou. Autor wycofanej wersji to 89.72.139.123.) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...--[[Użytkownik:Wasilij Hrabia Żygutek|Kto wie gdzie są Żygutki]] 23:38, 11 lis 2007 (UTC) |
|||
== Żałosne == |
|||
Humor nie adekwatny do powagi pierwowzoru. Żałosne, beznadziejne i godne politowania. Powinniście się wstydzić marnego humoru... |
|||
:A ten pierwowzór gdzie można zobaczyć? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:41, 15 sty 2008 (UTC) |
|||
:No na wikipedii raczej :P [Anonymus] |
|||
== Głupi jesteście? == |
|||
Bo to jest nonsensopedia, żeby znajdowały się tu niepoważne artykuły. Zresztą ten cały wasz Piłsudski ma nieciekawą, ukrywaną przeszłość, a o Rozwadowskim ani widu, ani słychu w polskich podręcznikach do historii. Prawie jak Katyń kiedyś. |
|||
~~PATRIOTYZM???[[Specjalna:Wkład/77.253.9.231|77.253.9.231]] |
|||
Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. |
|||
Pisanie takich rzeczy powinno być karane! |
|||
== Ręce przecz od Marszałka == |
|||
Ten art, choć krótki, jest znakomity. Bije od niego głupotą (to jest plus), jest apolityczny, piszący sprawia wrażenie nieznającego historii - tylko krótko i bez obrazków. Lepsze to niż historyczno-polityczny bełkot ze strony szkolnych historyków albo fanatycznych korwinowców. |
|||
[[Użytkownik:Gonzalez Pompidou|Gonzalez Pompidou]] 15:12, 23 lip 2008 (UTC) |
|||
Wersja z 16:40, 13 mar 2010
Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...--Kto wie gdzie są Żygutki 23:38, 11 lis 2007 (UTC)
Żałosne
Humor nie adekwatny do powagi pierwowzoru. Żałosne, beznadziejne i godne politowania. Powinniście się wstydzić marnego humoru...
- A ten pierwowzór gdzie można zobaczyć? Szoferka 13:41, 15 sty 2008 (UTC)
:No na wikipedii raczej :P [Anonymus]
Głupi jesteście?
Bo to jest nonsensopedia, żeby znajdowały się tu niepoważne artykuły. Zresztą ten cały wasz Piłsudski ma nieciekawą, ukrywaną przeszłość, a o Rozwadowskim ani widu, ani słychu w polskich podręcznikach do historii. Prawie jak Katyń kiedyś.
~~PATRIOTYZM???77.253.9.231
Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. Pisanie takich rzeczy powinno być karane!
Ręce przecz od Marszałka
Ten art, choć krótki, jest znakomity. Bije od niego głupotą (to jest plus), jest apolityczny, piszący sprawia wrażenie nieznającego historii - tylko krótko i bez obrazków. Lepsze to niż historyczno-polityczny bełkot ze strony szkolnych historyków albo fanatycznych korwinowców.
Gonzalez Pompidou 15:12, 23 lip 2008 (UTC)
