Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum05

Jesli wpisujesz się w mojej dyskusji, pamiętaj o podpisaniu się i podaniu linków do stron w sprawie których piszesz, nawet jeśli zostały usunięte i pojawią się czerwone odnośniki. Nie pamiętam szczegółowo każdego swojego działania, a jeśli piszesz moje hasło/hasła lub to hasło/hasła, to nic mi to nie mówi. Jeśli nie podpiszesz się - nie odpowiem w żadnej sprawie. Nadawaj sekcjom krótkie tytuły. Nie kasuj swoich starych wpisów, po prostu niżej dodaj następne.

Archiwa: 1, 2, 3

IRC

Serwer uniwersytecki nie wpuszcza mnie na IRC. Spróbuję coś wykombinować, ale nie bardzo mi przychodzi do głowy, co. Ale dzięki za miłe słowa, zrobiło mi się.... no miło :) --Ouro 12:00, 9 kwi 2006 (UTC)

Szablony

Hej, to znowu ja marudzę. Chciałbym zapytać, czy na Nonsensopedii mamy stronę, na której wymienione by były i zgrupowane wszystkie szablony (jak tutaj choćby), tak, żeby zagubiony edytor-nowicjusz w razie czego wiedział, co, gdzie i jak może? :)

I.... może by taką stronkę zrobić? :) w razie czego się tym zajmę chętnie. --Ouro 12:54, 9 kwi 2006 (UTC)

W kategorii o szablonach nie ma szablonu nowych artykułów, ale nie mogę tego zmienić <chlip>. --Ouro 13:57, 9 kwi 2006 (UTC)

Tak patrzę i patrzę... ale myślałem w sumie by wrzucić ten szablon do listy artykułów w kategorii, bo chyba tam byłoby jego miejsce, więc raczej potrzebowałabyś odblokować stronę kategorii choć na kilka minutek. Albo się za słabo znam na edycji :( --Ouro 14:05, 9 kwi 2006 (UTC)

Wyczaiłem, że strona kategorii jest odblokowana. Ładna strona z linkami, też sobie gdzieś coś takiego będę musiał. Mi chodziło bardziej o to, że aby dodać szablon do srtony kategorii [ściślej do sekcji 'Artykuły w kategorii bla bla'] trzeba odblokować raczej stronkę/artykuł, która/y ma być dodana/y do w/w kategorii, aby w kodzie wpisać mu link do kategorii. Czy marudzę za bardzo? --Ouro 14:14, 9 kwi 2006 (UTC)

Już zrobiłem, dziękuję. Zablokuj znowu. Takie tylko tam porządki. Ale jak będę za bardzo marudził to powiedz. Od kilku godzin tu siedzę i czytam i jestem zmuszony przyznać Ci rację, a propos tego, co napisałaś [ten motyw z wandalizmami]. Pozdrowionka. --Ouro 14:28, 9 kwi 2006 (UTC)

Zarumieniłem się jak dziewczynka :) dzięki. Postaram się nie zawieść. --Ouro 14:39, 9 kwi 2006 (UTC)

władcy polski

http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=W%C5%82adcy_Polski&diff=75303&oldid=75285

^ dlaczego moje zmiany zostały odrzucone? Przecież to nonsensopedia!

Powoli kasujemy tę stronę, bo była wylęgarnią różnych nieśmiesznych treści. Szoferka 13:10, 9 kwi 2006 (UTC)

Różne treści

Dlaczego kasujesz informacje i historie o Leszku Szulwachu. To nie jest auto reklama. To że mam taki nick to nie powód byś ciągle kasowała informacje o nim i historie z jego udziałem. To jest pijak niewiedzący co to komputer! Prosze przestań kasować informacje o nim.

Brak podpisu. Szoferka 14:28, 9 kwi 2006 (UTC)

---

To jak mam pisać byś tego nie kasowała? Świat musi wiedzieć o Leszku.

---

To coś się nie starasz bo jest nich mnóstwo! Poza tym to nie prywata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Szulwach 15:42, 9 kwi 2006 (UTC)

Blok

Proszę podać temat zablokowania mojego sieciowego adresu IP 80.53.98.44 oraz czy istnieje możliwość jego odblokowania? /Łukasz Nowak

Zmiana oprogramowania, nic nie poradzę. Szoferka 22:41, 9 kwi 2006 (UTC)

Blok 2

Jakiś durny skrypt autobanujący mnie zbanował. Byłoby miło coś z tym zrobić. Wbrew pozorom większość internautów nie ma zewnętrznego ip. Żenada z Waszej strony. Moje ip:# 83.15.11.202 /KlapralMarchewa

Zmiana oprogramowania, nic nie poradzę. Szoferka 22:41, 9 kwi 2006 (UTC)

Dlaczego?!

Nie mogę nic dodawać bo uznaliście że mam ten sam IP co Szulwach. Możesz mnie odblokować?! Przecież nic złego nie zrobiłem, a Szulwacha nawet nie znam. Niedawno ktoś mi się włamał do konta GG, więc może tak ktoś mógłby korzystać z mojego IP. Powtarzam jeszcze raz: na moim kompie siada tylko jeden nonpedysta - ja, Aynahanir. Odblokuj mnie. Chcę dodać obrazek do konkursu wielkanocnego... --Aynahanir 09:09, 10 kwi 2006 (UTC)

Błąd w dodaj nową sekcję

poprawiłem błąd w linku dodaj nową sekcję, bo on tworzył sekcję w "Dyskusja wikipedysty" a nie "Dyskusja użytkownika". W związku z tym moje poprzednie uwagi są w: [[Dyskusja Wikipedysty:Szoferka]].

Klan odcinek 34278

Czy mogłabyś mi powiedzieć dlaczego przed paroma dniami usunęłaś mój artykuł Klan odcinek 34278??

Gildo 20:02, 10 kwi 2006 (UTC)

---

Kurcze, wygląda na to, że zmiana oprogramowania spowodowała usunięcie starzych dyskusji. Sorry ;( Gildo 20:05, 10 kwi 2006 (UTC)

(Przenoszę. Szoferka 20:19, 10 kwi 2006 (UTC))

Odpowiem potem, nie mam teraz głowy w związku z tymi reformami. Szoferka 20:19, 10 kwi 2006 (UTC)

Upgrade oprogramowania

Straszne jaja z tym oprogramowaniem Wikii. Na szczęście trzeba było iść na uczelnię i nie musiałem tego cały dzień przeżywać ;) Twoja strona użytkowniczki i dyskusja też się raz pojawiają a raz znikają. Ja tylko tak... pozdrowienia :) --Ouro 20:26, 10 kwi 2006 (UTC)

Wiem, nawet nie mogę sie zalogować an dłużej. Trwają na nas betatesty. Szoferka 20:36, 10 kwi 2006 (UTC)

Może do jutra wszystko wydobrzeje? Oby. Good night. --Ouro 20:40, 10 kwi 2006 (UTC)

Szowinizm? a tendencjonalizm polityczny?

W przypadku kobiety nie można mówić o szowinizmie... Poza tym, nalezy umiec rozgraniczac wypowiedzi cynicznie ironizujące utarte poglądy...

odnosnie 'wałek do ciasta'

Na cenzurowanym w portalu bez cenzury

Zamiary Nonsensopedii, jak mniemam, oscylują wokół ośmieszania tendencji antydemokratycznych, propagujących radykalne i nieracjonalne zachowania a także wszelkie przejawy bezmyślności we współczesnej Polsce czy świecie... Z tego co widzę, to jest cała rzesza użytkowników - autorów niezadowolonych z autokratycznych decyzji Pani-Ja Wiem Najlepiej-Wyroczni w Sprawach Etyki i Poszanowania Zasad Wolności Słowa Portal zmienia swój obraz w moich oczach na rzecz witryny prywatnej, swoistego rodzaju bloga, którego Autor/Administrator/Moderator uzycza miejsca na sieci tym, którzy uzyskawszy paszport sita subiektywnych odczuć wyżej wymienionego, wzbogacą portal ów o własne teksty zrzekając się praw do zachowania ich w stanie nienaruszonym. Jeżeli Waćpanna jesteś taką obrończynią poprawności politycznej, usunąć powinnaś 75% zapewne z tego portalu... Mniemam jednakże iż osobiste pobudki kierować Panią mogły, gdy zareagowała natychmiastowym usunięciem definicji, w której obrażone zostały kobiety czytające wypociny Pani Grocholi. Inteligencja bowiem jest cechą pozwalającą ocenić czy dana wypowiedź traktuje o przekazie semantycznym bezpośrednim, czy też odrzucając pozory otwartego przekazu zamiast przyklaskiwać populistyce, jej nie napiętnowała. Szczerze żałuję, że społęczeństwo nasze tak ubogie jest w tę cechę wprost bezcenną... i tym większy mój żal iż przejawia się brak ów u osób, które więcej do powiedzenia mają bądź głośniej krzyczeć potrafią. Pozdrawiam serdecznie życząc więcej rozwagi a zabawy pozostałym użytkownikom. Nie wiem dlaczego, ale na myśl mi przyszedł Orwellowski folwark...

Dominika Szark [Szyderca]

Politykowaniem daleko nie zajedziesz. Szoferka 11:31, 11 kwi 2006 (UTC)

Cóż za odpowiedź, mająca znamiona riposty... Swoją drogą: w pełni popieram wywód dot. poprawności politycznej. Przyjęło się w społeczeństwie naszym, że kpi się np. z L. Kaczyńskiego (godło polski zostało sprofanowane - orła przerobiono na kaczkę; ma to znamiona przestępstwa) i administratorzy akceptują tę "kpinę", choć "z urzędu" są zobligowani do usuwania takich treści. Kpienie z Leppera, Kaczyńskich, Rydzyka jest "trendy" (tfu, tfu, tfu); pospólstwo uwielbia taką satyrę. Jeśli natomiast napisze się coś o niejakim Karolu Wojtyle alias Jan Paweł II, że Jego śmierć doprowadziła do zjawiska socjologicznego: masowej dewocji i hipokryzji, a także dopisze się w (formie kpiny), że płakał po Nim Chuck Norris i Janusz Tracz z Plebani (to jest NONSENSOPEDIA!!!) P. Szoferka tego typu treści usuwa.

I na koniec liryczny utwór streszczający to co powyżej (bo przecież "politykowaniem daleko nie zajadę"):

Tu jest jak na Biołejrusi;

na Alka nic złego nie twórz,

władza nihilistów dusi,

tak też tutaj bywać musi.

G. Pokolski

Hmm

Dlaczego mi podbiłaś? Czy podbiłaś mi oko, czy raczej w sensie 'podbijam cenę na Allegro'? Człowiek ledwo trzy edycje zrobił dziś a już oberwał... --Ouro 16:17, 11 kwi 2006 (UTC)

Aaaa, takie buty. Spróbuję, chwilka... --134.95.94.65 16:20, 11 kwi 2006 (UTC)

To ja byłem --Ouro 16:22, 11 kwi 2006 (UTC)

Niestety, nadal to samo - mIRC także nie wpuszcza mnie, serwer uniwersytecki zwraca mi, że nie mam zezwolenia na korzystanie z tego serwera. Nie obejdę. Dziś nie pogadamy, a szkoda. --Ouro 16:33, 11 kwi 2006 (UTC)

Ale mi miło strasznie i w ogóle --Ouro 16:34, 11 kwi 2006 (UTC)

To mi jeszcze bardziej miło i w ogóle :) dziękuję, cieszę się, że się spodobał, i będę trzymał kciuki za niego :) a jak masz private coś bardzo to mi wyślij maila. --Ouro 16:39, 11 kwi 2006 (UTC)

Aaa, takie buty... z tym będzie gorzej, bo ja dostęp tzw. normalny, czyli studencki, czyli darmowy mam tylko. Czyli że z irc na razie nici, na to wygląda... --Ouro 16:44, 11 kwi 2006 (UTC)

Jestem zaszczycony, naprawdę. Nadaję się? O ile mnie pamięć nie myli mam całe 34 edycje, głównie dyskusje z Tobą :) . Przemyślę - idę na spacer. --Ouro 16:50, 11 kwi 2006 (UTC)

Nie przebiję Cię, bo oficjalnie jestem zarejestrowany od listopada zdaje się :) edycji 44, popatrzyłem. Naprawdę idę się przejść, póki jeszcze trochę dzień. Dzięki za uznanie :) --Ouro 16:53, 11 kwi 2006 (UTC)

Tak patrzę i patrzę... miło świecić światłem admina, ale nie wiem, czy podołam, czy będę miał tyle czasu aby tak walczyć uporczywie jak Wy [Ty to chyba tu cały dzień siedzisz, jak cię mogę!]... dajcie mi jeszcze trochę czasu, zobaczę, czy bym wytrzymał. Hani.md trochę ma racji z tym, że mało edycji. No i nie wiem, czy się nadam.

A na uczelni nie byłem, dziś mam w ogóle wolne, tylko poszedłem się przejść, w końcu trochę wypada pozwiedzać nowe miasto, nie? --Ouro 19:41, 11 kwi 2006 (UTC)

Ja się domyślam. A potem będzie 'no patrz, wybralim go, a on przychodzi do pracy kiedy chce' ;) no dobra, pomyślę znowu. Na razie frajdę sprawia mi pisanie :) --Ouro 19:54, 11 kwi 2006 (UTC)

Dlaczego?

Ciągle kasujesz moje artykuły o Mątwach, jesteś jakaś dziwna. Pewnie teraz też mi napisesz że to prywata?--Szulwach 19:33, 11 kwi 2006 (UTC)

Nie, są zwyczajnie kiepskie. Szoferka 19:37, 11 kwi 2006 (UTC)

Jak twierdzisz że moje są kiepskie to chyba innych nie czytałaś?--Szulwach 19:46, 11 kwi 2006 (UTC)

Przekierowania

Nie wkurzaj mnie z tymi przekierowaniami! Setki beznadziejnych przekierowań tworzonych tylko po to, aby sobie byly i nigdzie nie linkowały to śmieci! pzdr =ZelDelet=^(> 08:26, 12 kwi 2006 (UTC)

Bug

Znalazłem buga który można lekko, łatwo i przyjemnie wykorzystac do ataku hakerskiego na nonsensopedię. Za pomocą tego użytkowik nie posiadający uprawnień może edytować wygląd strony głównej. Pzodrawiam, Nezumi

MS

Mają związek. Te trzy osoby należą do grupy Mędrców Syjonu, więc pomyślałem tak samo jak w przypadku Potężnych i Przedwiecznych by dać linka w artykułach.

15:06, 14 kwi 2006 (UTC)