Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/DomQ: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Nick) |
|||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
Powód: Ma ponad 2 tysiaki edycji na karku, babra się w Nonsie już ponad pół roku. Codziennie uświadczysz go na kanale, gdzie służy pomocną dłonią (?). Za ANCowania udowodnił, że nie nadużywa uprawnień. Jest też lubiany przez znaczną część społeczności. Do tego ma dobry stosunek do nowych użytkowników. Myślę, że stanowiłby ładne urozmaicenie składu admińskiego. |
Powód: Ma ponad 2 tysiaki edycji na karku, babra się w Nonsie już ponad pół roku. Codziennie uświadczysz go na kanale, gdzie służy pomocną dłonią (?). Za ANCowania udowodnił, że nie nadużywa uprawnień. Jest też lubiany przez znaczną część społeczności. Do tego ma dobry stosunek do nowych użytkowników. Myślę, że stanowiłby ładne urozmaicenie składu admińskiego. |
||
:Kandydat się zgadza ;). {{DomQ/kod}} 15:55, cze 6, 2010 (UTC). |
|||
=== Za === |
=== Za === |
||
Wersja z 16:55, 6 cze 2010
Nick
Kandydat: Użytkownik:DomQ, wkład.
Zgłasza: Użytkownik:Kanapka z siekierą.
Powód: Ma ponad 2 tysiaki edycji na karku, babra się w Nonsie już ponad pół roku. Codziennie uświadczysz go na kanale, gdzie służy pomocną dłonią (?). Za ANCowania udowodnił, że nie nadużywa uprawnień. Jest też lubiany przez znaczną część społeczności. Do tego ma dobry stosunek do nowych użytkowników. Myślę, że stanowiłby ładne urozmaicenie składu admińskiego.
Za
- ᑕᒦᓂᐊ 14:53, cze 6, 2010 (UTC) Kanapka z siekierką ma rację. Trzeba jeszcze poczekać na zgodę od kandydata :)
Przeciw
- ...
Dyskusja
Dyskusja znajduje się tu.
