Forum:SDU, ANM, GNM: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 13: | Linia 13: | ||
# <s>{{Pippo}} 00:51, sie 3, 2010 (UTC)</s> |
# <s>{{Pippo}} 00:51, sie 3, 2010 (UTC)</s> |
||
#{{emdegger}} 07:28, sie 3, 2010 (UTC) Chętnie będę po przeciwnej stronie głosowania, gdy nieco zmodyfikujemy zasady GNM. Na chwilę obecną jest to niemożliwe ze względu na małą ilość dobrych grafik. |
#{{emdegger}} 07:28, sie 3, 2010 (UTC) Chętnie będę po przeciwnej stronie głosowania, gdy nieco zmodyfikujemy zasady GNM. Na chwilę obecną jest to niemożliwe ze względu na małą ilość dobrych grafik. |
||
# {{Serscull}} 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Żeby tak więcej ludzi głosowało w GNM, to by się sprawdziło... No i za mało kandydatur jest. Kiedyś były po trzy głosy na tak i nie no i jeden głos o wszystkim przesądzał. |
|||
=== ANM? === |
=== ANM? === |
||
| Linia 21: | Linia 22: | ||
# {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja. |
# {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja. |
||
# {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
# {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
||
# {{Serscull}} 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Niech się stanie. |
|||
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Nie:''' |
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Nie:''' |
||
# .. |
# .. |
||
| Linia 31: | Linia 33: | ||
# {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja. |
# {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja. |
||
# {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
# {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
||
# {{Serscull}} 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Jeden głos o usunięciu artykułu nie powinien przesądzać. |
|||
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Nie:''' |
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Nie:''' |
||
# ... |
# ... |
||
Wersja z 08:38, 4 sie 2010
Kilka miesięcy temu zmieniłem zasady głosowań ANM, SDU oraz GNM, tak by kandydaci przechodzili je za 60% poparciem społeczności. Misiek niedawno cofnął tę zasadę ze względu na niesprawdzenie w przypadku GNM. I rzeczywiście, przy obecnym stanie grafik, zasada 60% nie sprawdziła się na Nonsensopedii, jednak w przypadku ANM okazało się, że dobre artykuły nadal są w stanie przejść, były jednak kontrowersje co do głosowania nad Hobbitem. Przy SDU zasada 60% sprawdziła się fenomenalnie. W związku z tym trzy pytania do społeczności. Czy chcesz, aby zasada 60% była przywrócona w głosowaniach:
GNM?
Tak:
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC) Dobre rzeczy zawsze się wybronią. Chyba że muszą być medale "bo nie ma nic lepszego" ciągle nadawane.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 01:11, sie 3, 2010 (UTC) Alchemik ma rację.
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
Nie:
ippo ピッポ 00:51, sie 3, 2010 (UTC)- Emdeggergadajka 07:28, sie 3, 2010 (UTC) Chętnie będę po przeciwnej stronie głosowania, gdy nieco zmodyfikujemy zasady GNM. Na chwilę obecną jest to niemożliwe ze względu na małą ilość dobrych grafik.
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Żeby tak więcej ludzi głosowało w GNM, to by się sprawdziło... No i za mało kandydatur jest. Kiedyś były po trzy głosy na tak i nie no i jeden głos o wszystkim przesądzał.
ANM?
Tak:
- ippo ピッポ 00:51, sie 3, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 07:29, sie 3, 2010 (UTC)
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Niech się stanie.
Nie:
- ..
SDU?
Tak:
- ippo ピッポ 00:51, sie 3, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 07:29, sie 3, 2010 (UTC)
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Jeden głos o usunięciu artykułu nie powinien przesądzać.
Nie:
- ...
Dyskusja
Tylko jedno pytanie: dlaczego tu znaczek usunięcia oznacza przywrócenie? milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC)
