Forum:Czysty nonsens: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 5: Linia 5:
:Moim zdaniem, zniszczonym przez 2 lata czytania Nonsy i półtora roku czytania diffów z wandalizmami, bełkotem i prywatą, oznacza bełkot, który jest na tyle zajebisty, że żal wykasować. {{Trojanin}} 18:27, maj 19, 2011 (UTC)
:Moim zdaniem, zniszczonym przez 2 lata czytania Nonsy i półtora roku czytania diffów z wandalizmami, bełkotem i prywatą, oznacza bełkot, który jest na tyle zajebisty, że żal wykasować. {{Trojanin}} 18:27, maj 19, 2011 (UTC)
::Oprócz tego, co powyżej, bo się podpisuję jest to coś, co jest pisane w stylu, który przedstawia ewentualnie coś, czego się zupełnie w tym artykule nie spodziewamy, a zaskakuje i to bardzo. {{Risen}} 18:48, maj 19, 2011 (UTC)
::Oprócz tego, co powyżej, bo się podpisuję jest to coś, co jest pisane w stylu, który przedstawia ewentualnie coś, czego się zupełnie w tym artykule nie spodziewamy, a zaskakuje i to bardzo. {{Risen}} 18:48, maj 19, 2011 (UTC)
:::Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez IP-ków, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. {{Dragon142}} 12:40, maj 20, 2011 (UTC)
:::Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. {{Dragon142}} 12:40, maj 20, 2011 (UTC)

Wersja z 15:40, 20 maj 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4775 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.


Co Waszym zdaniem oznacza wyrażenie „czysty nonsens”? Vae 18:21, maj 19, 2011 (UTC)

Moim zdaniem, zniszczonym przez 2 lata czytania Nonsy i półtora roku czytania diffów z wandalizmami, bełkotem i prywatą, oznacza bełkot, który jest na tyle zajebisty, że żal wykasować. Trojanin 18:27, maj 19, 2011 (UTC)
Oprócz tego, co powyżej, bo się podpisuję jest to coś, co jest pisane w stylu, który przedstawia ewentualnie coś, czego się zupełnie w tym artykule nie spodziewamy, a zaskakuje i to bardzo. Risen911.gifRisen911spam.gif 18:48, maj 19, 2011 (UTC)
Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. Dragon||142 12:40, maj 20, 2011 (UTC)