Forum:Oś czasu: Różnice pomiędzy wersjami
M |
|||
| Linia 26: | Linia 26: | ||
Jasne. Artykuł o wieku XXXIX p.n.e. I jak wyobrażacie sobie jego wygląd? Jeszcze z rubryką '''Urodzili się''' (wiek XL, śmiech). Chory absurd. Przekierować na ogólny artykuł, bez rozdrabniania się np. p.n.e. na artykuł o prehistorii/starożytności. {{Terrapodian}} 15:35, cze 10, 2011 (UTC) |
Jasne. Artykuł o wieku XXXIX p.n.e. I jak wyobrażacie sobie jego wygląd? Jeszcze z rubryką '''Urodzili się''' (wiek XL, śmiech). Chory absurd. Przekierować na ogólny artykuł, bez rozdrabniania się np. p.n.e. na artykuł o prehistorii/starożytności. {{Terrapodian}} 15:35, cze 10, 2011 (UTC) |
||
Zentro: nie tyle ''kto chce to czytać'', tylko ''kto na to trafi i zobaczy chujowość tej strony''.<br> |
|||
Terr: gdybym nie uważał tego co wyśmiałeś za idiotyczny pomysł, to bym pociągnął tym schematem wszystkie, tak jak Obywatel szablonem. Podoba mi się Twój pomysł.<br>{{Risen}} 16:06, cze 10, 2011 (UTC) |
|||
Wersja z 17:06, 10 cze 2011
Postanowiłem sobie coś uporządkować, jednak mnie to przerosło. Oto co mamy obecnie oraz czego nie mamy:
Tysiąclecia
... V tysiąclecie p.n.e. • IV tysiąclecie p.n.e. • III tysiąclecie p.n.e. • II tysiąclecie p.n.e. • I tysiąclecie p.n.e. • I tysiąclecie n.e. • II tysiąclecie n.e. • III tysiąclecie n.e.
Wieki p.n.e.
Do wszystkich poniższych redlinków Vae umieścił Botyzjuszem dość nieprzemyślane przekierowania.
XL • XXXIX • XXXVIII • XXXVII • XXXVI • XXXV • XXXIV • XXXIII • XXXII • XXXI • XXX • XXIX • XXVIII • XXVII • XXVI • XXV • XXIV • XXIII • XXII • XXI • XX • XIX • XVIII • XVII • XVI • XV • XIV • XIII • XII • XI • X • IX • VIII • VII • VI • V • IV • III • II • I
Wieki n.e.
Do tych też.
I • II • IV • IV • V • VI • VII • VIII • IX • X • XI • XII • XIV • XIV • XV • XVI • XVII • XVIII • XIX • XX • XXI
Umiłowany XIX wiek
Lata 1801–1810 • Lata 1811–1820 • Lata 1821–1830 • Lata 1831–1840 • Lata 1841–1850 • Lata 1851–1860 • Lata 1861–1870 • Lata 1871–1880 • Lata 1881–1890 • Lata 1891–1900
Lata
Strony dla wszystkich poszczególnych lat od 1901 do 2011
Dyskusja
Chciałbym od was opinii na temat schematu, według którego to uporządkujemy i nadamy logiczną formę. Ja dobrej koncepcji na chwilę obecną nie mam. 
12:18, cze 10, 2011 (UTC)
Najpierw ogarnijmy to co jest do zrobienia. Poza tym, nie jestem pewien czy to ma sens, i czy to ktoś będzie chciał czytać.
Plik:Zentro Xenon gadajka.png 14:18, cze 10, 2011 (UTC)
Jasne. Artykuł o wieku XXXIX p.n.e. I jak wyobrażacie sobie jego wygląd? Jeszcze z rubryką Urodzili się (wiek XL, śmiech). Chory absurd. Przekierować na ogólny artykuł, bez rozdrabniania się np. p.n.e. na artykuł o prehistorii/starożytności. [[Terrapodian]] Ni! 15:35, cze 10, 2011 (UTC)
Zentro: nie tyle kto chce to czytać, tylko kto na to trafi i zobaczy chujowość tej strony.
Terr: gdybym nie uważał tego co wyśmiałeś za idiotyczny pomysł, to bym pociągnął tym schematem wszystkie, tak jak Obywatel szablonem. Podoba mi się Twój pomysł. 16:06, cze 10, 2011 (UTC)
