Forum:Ranking artykułów – prośba o wsparcie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M |
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M |
||
Linia 10: | Linia 10: | ||
I to w sumie tyle. Myślę, że optymalnym terminem publikacji zestawienia byłby 1 października i na to wstępnie się umówmy. Ja w międzyczasie zajmę się odchudzeniem tego, żeby strona swoim rozmiarem nie zrobiła nikomu krzywdy. Z góry dzięki. [[Użytkownik:Vae|Vae]] ([[Dyskusja użytkownika:Vae|dyskusja]]) 10:06, wrz 27, 2011 (UTC) |
I to w sumie tyle. Myślę, że optymalnym terminem publikacji zestawienia byłby 1 października i na to wstępnie się umówmy. Ja w międzyczasie zajmę się odchudzeniem tego, żeby strona swoim rozmiarem nie zrobiła nikomu krzywdy. Z góry dzięki. [[Użytkownik:Vae|Vae]] ([[Dyskusja użytkownika:Vae|dyskusja]]) 10:06, wrz 27, 2011 (UTC) |
||
: Proponowana nazwa: '''Cziki-cziki-jo-joł!''',<br>Kanał promocji: ja bym to dał na stronę główną pod ankietę, tak, by była tamże widoczna pierwsza 5-tka, a reszta pozycji do 100 w tym linku. [[Użytkownik:Andrzej19|<font color=DarkTurquoise>'''Andrzej'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Andrzej19|<sup>'''<font color=brown>1</font>'''</sup>]] [[project:Lustro#Andrzej19|<sup>'''<font color=#119911>9</font>'''</sup>]] 15:42, wrz 28, 2011 (UTC) |
: Proponowana nazwa: '''Cziki-cziki-jo-joł!''',<br>Kanał promocji: ja bym to dał na stronę główną pod ankietę, tak, by była tamże widoczna pierwsza 5-tka, a reszta pozycji do 100 w tym linku. [[Użytkownik:Andrzej19|<font color=DarkTurquoise>'''Andrzej'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Andrzej19|<sup>'''<font color=brown>1</font>'''</sup>]] [[project:Lustro#Andrzej19|<sup>'''<font color=#119911>9</font>'''</sup>]] 15:42, wrz 28, 2011 (UTC) |
||
:: Lepsza będzie sTopka. Nad tekstem propagandowym |
:: Lepsza będzie sTopka. Nad tekstem propagandowym trochę popracuję. {{ZentroXenon}} 08:32, wrz 29, 2011 (UTC) |
Wersja z 09:32, 29 wrz 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4814 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
No dobra. W nocy przejrzałem kilka stron i zrobiłem ranking wg ocen czytelników: oto on. Jeśli pomysł spotka się z jako takim odzewem, to zobowiązuję się wstępnie do robienia takich podsumowań raz na miesiąc.
Ponieważ ta robota chwilowo wyczerpała resztki moich pokładów kreatywności, to proszę Was o pomoc w zbudowaniu całej niezbędnej otoczki dla przedsięwzięcia. Potrzebujemy:
- Nazwy dla rankingu – nie muszę chyba mówić, że przydałaby się jakaś nieszablonowa, zapadająca w pamięć nazwa. Proszę wpisywać (tutaj albo w tym brudnopisie, do którego link podałem wyżej) wszystkie propozycje, jakie Wam przyjdą do głowy. Im bardziej zaskakująca, tym lepiej.
- Kawałka tekstu – no wiecie, żeby nie dawać ludziom samej tabelki, przydało by się skrobnąć chociaż ze dwa akapity tekstu. Jak ktoś czuje się wystarczająco natchniony do tego, proszę miało edytować w brudnopisie (link wyżej).
- Kanału promocji – czyli gdzie tego linka upchnąć, żeby ktoś to zobaczył. I nie chodzi tu bynajmniej o wstawienie go do sidebaru.
I to w sumie tyle. Myślę, że optymalnym terminem publikacji zestawienia byłby 1 października i na to wstępnie się umówmy. Ja w międzyczasie zajmę się odchudzeniem tego, żeby strona swoim rozmiarem nie zrobiła nikomu krzywdy. Z góry dzięki. Vae (dyskusja) 10:06, wrz 27, 2011 (UTC)