Dyskusja użytkownika:Sir Damiinho/Archiwum 2: Różnice pomiędzy wersjami
(przywrócenie) |
|||
Linia 49: | Linia 49: | ||
czy mógłbyś przywrócić [[Fghdfgbdfb]] i [[01000010 01101001 01101110 01100001 01110010 01111001]] - Szoferka napisała, że to głupoty, nie patrząc na to, że na en uncyclopedii hasła te są, i nikomu nie przeskdzają ... [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 08:21, 24 cze 2006 (UTC) |
czy mógłbyś przywrócić [[Fghdfgbdfb]] i [[01000010 01101001 01101110 01100001 01110010 01111001]] - Szoferka napisała, że to głupoty, nie patrząc na to, że na en uncyclopedii hasła te są, i nikomu nie przeskdzają ... [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 08:21, 24 cze 2006 (UTC) |
||
no ja też nie. Podobnie jak inni admini. I admini z innych uncyclopedi. Szoferka ma. Co oczywiście nie potwierdza żadnego z kierowanych przeciw niej zarzutów o szarogęszeniu się i wyznaczaniu jedynie słusznej lini humoru. [[Użytkownik:83.21.23.229|83.21.23.229]] 09:11, 24 cze 2006 (UTC) |
Wersja z 10:11, 24 cze 2006
Co to kur** jest? (Mechaniczna pomarańcza :P)O co chodzi z tym invite-only na IRCu? HANI.MDTM 18:55, 13 cze 2006 (UTC) Wojciech WierzejskiWiesz, odtworzę ten artykuł, poprawię i do-NPOV-ie. Będzie dobry stub, bo akurat Wierzejskiego nam brakuje. [[Terrapodian]] Ni!
Chciałbym zwrócić uwagę na poczynania adminki......która Szoferką się zowie. Historia dyskusji: Szoferka szkodzi zabawie na Nonsensopedii. I nie jestem pierwszy, któremu dała się we znaki. IMHO trzeba coś z tym w końcu zrobić, bo to jest przesada co ona wyprawia. Użytkownik:Koobak vel 82.145.81.35 13:30, 19 cze 2006 (UTC) Re:Halo halo...To dlaczego nic z tym nie robicie? Proszę odpowiadać tutaj: [1] Zablokowany Koobak vel 82.145.81.35 14:17, 19 cze 2006 (UTC) Może odebrać uprawnienia administratora? Z nią przecież nie da się tego (Nonsensopedii) robić. Poznałem zupełnie przypadkowo kilka zniechęconych przez nią osób. Proszę odpowiadać tutaj: [2] Zablokowany Koobak vel 82.145.81.35 14:29, 19 cze 2006 (UTC) No to moze pogadac z innymi adminami, albo pogadac z Szoferka, zeby sie opamietala? Przeczytaj sobie archiwum jej dyskusji z roznymi uzytkownikami. Moze po tej dlugiej lektrze sam stwierdzisz, ze przesadza... Koobak vel 82.145.81.35 14:41, 19 cze 2006 (UTC) Re: IRCW pełni się z Tobą zgadzam – nie ma sensu co minutę zaglądać na IRC-a. Ale ja tam byłem ok. 10 minut. A przy okazji – czy nie uważasz, że kolorystyka tej strony jest do bani? Czy tu widać tytuły sekcji? Pozdrawiam Telefon 22:52, 23 cze 2006 (UTC) przywrócenieczy mógłbyś przywrócić Fghdfgbdfb i 01000010 01101001 01101110 01100001 01110010 01111001 - Szoferka napisała, że to głupoty, nie patrząc na to, że na en uncyclopedii hasła te są, i nikomu nie przeskdzają ... Korwin 08:21, 24 cze 2006 (UTC) no ja też nie. Podobnie jak inni admini. I admini z innych uncyclopedi. Szoferka ma. Co oczywiście nie potwierdza żadnego z kierowanych przeciw niej zarzutów o szarogęszeniu się i wyznaczaniu jedynie słusznej lini humoru. 83.21.23.229 09:11, 24 cze 2006 (UTC) |