Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum05

Jesli wpisujesz się w mojej dyskusji, pamiętaj o podpisaniu się i podaniu linków do stron w sprawie których piszesz, nawet jeśli zostały usunięte i pojawią się czerwone odnośniki. Nie pamiętam szczegółowo każdego swojego działania, a jeśli piszesz moje hasło/hasła lub to hasło/hasła, to nic mi to nie mówi. Jeśli nie podpiszesz się - nie odpowiem w żadnej sprawie. Nadawaj sekcjom krótkie tytuły. Nie kasuj swoich starych wpisów, po prostu niżej dodaj następne. Użytkownikom piszącym spod zmiennych IP odpowiadam wyłącznie w swojej dyskusji.

Archiwa: 1, 2

RE:Superbohater

No to jest ten gościu z Knight Ridera, czyli naszego wspaniałego "Nieustraszonego", aczkolwiek źle napisany jest, powinien być Michael Knight nie Night ;P. ^{Α Ω Æ} 18:14, 4 cze 2006 (UTC)

Cytaty

Tak, wiem – już mnie koledzy uświadomili na IRC-u. „Kazałem” im to przywrócić; nie wiem, dlaczego tego nie zrobili. Telefon 01:29, 7 cze 2006 (UTC)

ostatecznie przepadła?

no nie wiem, przez dłuuuugiiii czas był remis, na dosłownie pięć minut jeden głos przeważał, a Ty piszesz, że ostatecznie przepadła? Cóż rozumiem zamiłowanie do demokracji ale niestety i tutaj miłośnicy demokracji uprawiają politykę dokładnie taką samą jak gdzie indziej - szanują demokrację tam gdzie im wygodnie, bardzo często wysnuwając argumenty które z jednej strony owe umiłowanie demokracji podnoszą do roli jakiegoś nienaruszalnego i aksjomatycznego fetyszu, równocześnie w innych sytuacjach kompletnie tą demokrację olewając (vide: działacze gejowscy na paradach równości, którzy nie widzą paradoksów albo właśnie niekonsekwencji w niesieniu haseł "niech żyje demokracja!" i "przecz z dyktatem katofaszystowskiego społeczeństwa!") Bo wiesz na wiki (sic!) jest taka zasada, że gdy za być a nie być hasła/grafiki ma odpowiadać pojedyńczy głos, to zajmujący się SDU moderator bez względu na to jak głosował przedłuża głosowanie. Oczywiście "Ty tu jesteś królikiem" tylko pisz proszę "hasło zostało usunięte głosem jednego głosu, "rzuconego na taśmę"" a nie, że ostatecznie przepadło w d*pokratycznych wyborach. Chociaż to nie zmienia faktu, że, rzeczywiście, jezeli w demokracji na 3 głosy 2 będą za tym, że słońce krąży wokół Ziemi/socjalizm jest sprawiedliwy i dobrobyt przynosi, to trzeba będzie zmieniać książki do geografii/ekonomii... Korwin 06:57, 7 cze 2006 (UTC)

PS BTW jeżeli już o demokracji piszę - polecam

http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,70505,3116930.html

zwłaszcza o demokracji na pokładzie samolotu...

kamon, szoferka - czy po tysiąca rewertów wandalizmów dokonywanych przez tłuszczę naprawdę nie widzisz, że demokracja jest dyktaturą ciemnej masy?

Korwin 06:57, 7 cze 2006 (UTC)

znaczy się jak ktoś dorósł w np. zamordyźmie to najbardziej naturalny wydaje mu się zamordyzm?

Ilość wandali a demokracja - jak? a tak - wprowadzamy demokrację na nonsensopedii, i w tym momencie przy decydującym głosie hałoty ipeków (znaczy się demokratycznej większości, która, przypominam, w demokracji zawsze ma rację) Ty zostajesz zdegradowana jako osoba "psująca zabawę" a nonsensopedia po krótkim czasie staje się zbiorem śmieci, insynuacji złośliwości i oszczerstw - no ale, skoro taka jest/była by wola większości to to jest dobre bezdyskusyjnie (oczywiście przy założeniu, że demokracja jest fajna i mądra~, oraz, że za świętość przyjmujemy jej aksjomat - większość ma zawszę rację). Jako admin chyba już zauważyłąś, ze lepiej jest dla ogółu gdy władzę sprawuje grupa adminów a nie rozwrzeszczana chołota - to jak z tym samolotem - tu się zgodzą z oczywistymi faktami, ale już w przypadku państwa nie. Korwin 07:27, 7 cze 2006 (UTC)

no jasne. Trzeba trochę posiedzieć.. jeszczę trochę.. jeszcze.. ping! z idioty mamy człowieka który może współdecydować o losie kraju/(non)encykllopiedi!!! no, w przypadku nonpedii sprawa jest jeszcze łatwiejsza - wystarczy się zalogować.. i tak o to z tłuszzcy wybijasz się na pozycję równą królowi...

BTW pacynka? jak właściwie to sprawdzacie? bo ostatnio siedzę sobie na tutejszym ircu i gadam na privie z typem. on nagle zostaje kicked. po chwili się loguje znowu i pyta "czemu mnie wywaliliście?" to jemu admin (ten co go wykopał) "bo jesteś pacynką" on - "kim? jaką pacynką? " admin - kick znowu . To ja na to "czego go wykopałeś, przecież nie bluzgał na głównym a ja miałem do niego sprawę." następną rzeczą jaką zobaczyłem był komunikat o tym, że mnie też wywalił... Korwin 07:40, 7 cze 2006 (UTC)

to był (zdaje się) ZelDelet - i nawet mi nie chodzi o wykopywanie, ale akcje typu:

- X has loged to irc - X - cze wszystkim - ZelDelet kicked X - X has loged to irc - X - czemu mnie wywaliłeś? - ZelDelet kicked X - X has loged to irc - X - przestań mnie wywalać! Dlaczego to robisz? - ZelDelet - bo jesteś pacynką - ZelDelet kicked X - Korwin - czemu go wywalasz? Ja z nim rozmawiam! - ZelDelet kicked Korwin

Korwin 11:38, 7 cze 2006 (UTC)

Edytuj vs. Wandalizuj

Szoferko, skoro już zmieniłaś Edytuj na Wandalizuj (w zasadzie to nie wiem, po co), to zmień jeszcze tekst (a konkretnie – dziewiąty wyraz w tym tekście), który się pojawia przy próbie edycji nowego artykułu:

Nie ma jeszcze artykułu o tym tytule. Wybierz Edytuj by go rozpocząć.

Bo na razie to jakaś niekonsekwencja tu panuje. A jak już będziesz zmieniać, to przy okazji dodaj przecinek po „Edytuj” (czy tam po „Wandalizuj”). Z góry dziękuję. :D Telefon 21:56, 7 cze 2006 (UTC)

Dzięki :-) Telefon 08:30, 8 cze 2006 (UTC)

irc...

skoro tak pisze, to ok. Ja to trochę inaczeczej pamiętam (kolo X napisał jedno zdanie przed pierwszym kickiem). Ja zresztą podobnie. dami świadkiem.. Korwin 06:15, 8 cze 2006 (UTC)

w sumie

Źrudła głowa , niema takeij osoby aby się tak nazywała. Wogóle nazwisko jest zmyślone i utworzone od imienia Damian a ja mam na imię Marcel

09:48, 9 cze 2006 (UTC)

Dlaczego skasowałaś

to co nasłowniku napisałemMarcel 09:58, 9 cze 2006 (UTC)

Odnoście stubów

Na Nonsensopedii pracuje ze względów administracyjnych :-). Na wszystkich stubach pozamieniałem z

[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}}

na

<span class=plainlinks>[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} rozbuduj go]</span>

Czy mogłabyś zamienić na ten drugi tekst w:

• Szablon:Stub
• Szablon:Stubsek
• Szablon:Stubkuch (swoją drogą, bo kiego jest blokada)?

Była o tym dyskusja, ale nie zmieniłaś, więc ci tłumaczę.

{{fullurl: zastępuje {{SERVER}}{{localurl:

{{FULLAPGENAME}} zastępuje {{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}

A <span class=plainlinks> uwusa strzałkę z linków zewnętrznych.

Chyba nie znudziła się ta "lektura". W razie konieczności, zobacz na tą tabelę z "usługami" MediaWiki

tomta1 ^✉ [11:12, 10 cze 2006 (UTC)]

---

1. Dyskusja była tutaj, ale usunęłać ją ("Zaprosiłaś" mnie na IRCa.
2. Poprawiłem te stuby

tomta1 ^✉ [13:48, 10 cze 2006 (UTC)]

sio trollu?

ja rozumiem, że właśnie tutaj, na encyklopedii humoru, trzeba być bezwzględnym adminem, ale z drugiej strony zarzuty kierowane w Twoim kierunku, dot. "szarogęsienia się" i działania jakdybyś była jakimś kompletnym autorytetem w dziedzinie humoru ( w tym i orietowania się w aluzjach do humoru innych), są nie tylko często ale i cykliczne - może coś jednak jest na rzeczy? bo np. decyzje innych adminów dot. np. usuwania haseł czy blokowania userów są imo bezsporne. Twoje bezsporne są co poniektóre, część z nich powoduje u mnie refleksje na temat np. wpływu okresu na zdolność do oceny sytuacji na zimno :P . Więcej dystansu, czasami zanim podejmiesz jakieś kroki wyjdź na szluga/dźoging/jednego czy co tam lubisz. I nie traktuj wszystkich z góry, bo jak sobie przypominam, było kilka sytuacji kiedy robiłaś rewert hasła, ja spominałem o filmie/żarcie/innej rzeczy do których moje zmiany nawiązywały i ogólnie wychodziło na moje - mi po ryba, innych może zrazić "pozjadanie wszystkich rozumów" przez admina... Korwin 11:31, 10 cze 2006 (UTC)

Hilton

Uważam że mój artykuł powinien figurować pod nazwą Hilton ze wzgledy na to że, jest w nim mowa o sieci hoteli. --smk 09:32, 11 cze 2006 (UTC)

Głos

Wiem, wiem nie obrażam się :) Chyba nie chcę wiedzieć jak w ogóle zniknął. [[Terrapodian]] Ni!

IRC

Jaki jest adres naszego serwera IRCowego? Bramka mi nie działa. HANI.MD^TM 11:32, 13 cze 2006 (UTC)

Jo szof, Zel coś popsuł na IRCu i nikt nie wie jak naprawić, znaczy ja nie wiem bo jako jedyny zostałem, weno chodź i zrób coś bo się boję :P ^{Α Ω Æ} 19:10, 13 cze 2006 (UTC)

Jasne popsulem :/ Nie wiem co zrobilem ale nie zrobilem tego świadomie...i gdzie ja teraz pogadam z Remedios :/ =ZelDelet=^(> 19:13, 13 cze 2006 (UTC)

Czemu nie moge wejść na IRCa? ᑕᒦᓂᐊ

Nekrofil

czemu usunęłaś nekrofila nową treść była przecież w porządku.

E? Przecież jest. Szoferka 15:11, 14 cze 2006 (UTC)

jest to co było a tam dużo się dodało dziś około 12:00 Tych nowych treści niestety nie ma

To nie ja rewertowałam. Szoferka 15:24, 14 cze 2006 (UTC)

tak jak hasła rozwielitka

Hasła rozwielitka nigdy nie było, nic nie ma w archiwum. Szoferka 15:24, 14 cze 2006 (UTC)

szkoda bo były w miare dobre i jeszcze jedno pytanko czemu usunęliście kota leonarda da vinci?

Pewnie był cienki. Szoferka 15:24, 14 cze 2006 (UTC)

Przymiotniki

Drobiazg, nie ma sprawy :) Telefon 21:42, 14 cze 2006 (UTC)

Mundial

Zajrzyj do kanciapy - chciałem Wam zwrócić uwagę, że ten materiał może nieco ożywić te szare artykuły o wszystkich meczach, wystarczy tylko dobrze go użyć. Klapi 10:09, 15 cze 2006 (UTC)

Czym jest nonsensopedia?

Pytanie to, w tytule postawione tak śmiało, choćby z największym bólem, rozwiązaćby należało: czym jest nonsensopedia, skoro jakiekolwiek działanie którego podjąłem się w ciągu ostatnich 15 min. zostało zrevertowane? Wygląda na to, że ktoś tu ma zbyt wysublimowane poczucie humoru...

Szczególniej - właściowść, to synonim własnośc, ale może być też interpretowane jako bycie właściwym. Na tej bazie stworzyłem hasło właściwość, które zostało uznane za bełkot. Miało być bełkotem, a jednocześnie było całkowicie sensowne, o ile ktośby się postarał je zrozumieć.

Brak podpisu. Szoferka 14:40, 16 cze 2006 (UTC)

I to już powód, żeby zignorować? Kshinji 14:43, 16 cze 2006 (UTC)

Na górze jest napisane: Jeśli nie podpiszesz się - nie odpowiem w żadnej sprawie.. Szoferka 14:45, 16 cze 2006 (UTC)

To może teraz odpowiesz? Boże, MM... Kshinji 14:50, 16 cze 2006 (UTC)

Jestem już podpisany - może odpowiedz... Kshinji 15:34, 16 cze 2006 (UTC)

Nie chcę używać brzydkich słów i wyjść na chama, więc proszę, wymyśl sobie najobrzydliwsze inwektywy jakie możesz, i tak odczytaj ten wpis. Szczególnie czuj się "zjechana" za wywyższanie się i marnowanie czasu na szlifowanie tak nikomu niepotrzebnego projektu. Kshinji 15:42, 16 cze 2006 (UTC)

Hej!

Cześć, dzięki za pomoc. Ale favicon mi nie wchodzi - dostaję info o błędzie. :( Didixi 14:57, 16 cze 2006 (UTC) taki wrzucam - zrobiony w progranie Easy Icon Maker. Ma 16 px w obie strony i rozszerzenie .ico Ale w sumie to mało ważne, chyba. Dzięki! Didixi 15:10, 16 cze 2006 (UTC)

Jak zrobić wieżę?

Jak zrobić wieżę? Szukałem i nic nie znalazłem.

Wierzejski

To ja napiszę nowy... [[Terrapodian]] Ni!

krav maga

dlaczego zostawiasz ten pusty art? Korwin 13:53, 18 cze 2006 (UTC)

Re:kategroia na jeden raz

Ta encyklopedia nie ma sensu, dlatego chcialem zrobic wielka kategorie na jedno haslo. ale skoro nie mozna... Koobak 17:42, 18 cze 2006 (UTC) Bym prosil o ustosunkowanie sie (rozpatrywalem nazwac kategorie: Jedyne Wielkie odkrycie geograficzne dwudziestego pierwszego wieku)Koobak 17:44, 18 cze 2006 (UTC)Szkoda, mialo to podkreslic wielkosc odkrycia... Koobak 17:50, 18 cze 2006 (UTC)

Wolska

Mam kilka pytań:

• 1) dlaczego artykuł o Wolsce (kraju który sąsiaduje z Polską) jest przydzielony do kategorii Polska, a nie Geografia (w której jest np. Kolumbia Kwaczystańska)?
• 2) dlaczego słowa Marsz, marsz, Dąbrowski, z ziemi polskiej do Wolski linkują do Hymn Polski mimo, że nie są tutaj traktwane jako hymn, ale jako wzmianka?
• 3) dlaczego zlikwidowany został pięciu braci bliźniaków na pięciu braci bliźniaków?

W wikipedię bawię się już trochę czasu i jeszcze takiej historii jak tutaj nie miałem. A zacząłem od tego, że zlikwidowałem jedną kategorię i założyłem kilka pustych nowych kategorii. Powstawiałem pełno ek. Słowem rozpierducha... Admin (zapewne przerażony poczynaniami nowego uzytkownika) zwrócił mi uwagę na stronie dyskusji, po czym ja udałem się na stronę jego dyskusji i wyjaśniłem co i jak. gdy edytowałem artykuł, to najpierw ustaliłem z kilkoma ludźmi wygląd artykułu (bo każdy miał inną koncepcję) i wszystko było OK. Poza tym to wszystko wygląda mi, że jak chcę napisać jakiś artykuł, to muszę go najpierw z Tobą skonsultować, czy forma Ci odpowiada. Po prostu bez przesady! Koobak 22:09, 18 cze 2006 (UTC)

---

Będę upierdliwy, bo chcę się dowiedzieć o co tu (na nonsensopedii) chodzi:

• ad1)Kolumbia Kwaczystańska - wszystko wymyślone - jest ok. Wolska - nabijanie się z przejęzyczenia pierwszego brata RP, określone przez ciebie dorabianie ideologii. Nie jest ok.
• ad2)Mamy taki zwyczaj, że gdy coś odnosi się do innego hasła, to linkujemy - znam ten zwyczaj (ciekawe skąd). Ale w tym przypadku słowa Marsz, marsz... nie miały się odnosić się do Hymnu RP (taka byla moja koncepcja).
• ad3)Tez prewencyjnie - pięciu braci bliźniaków nie ja wymyśliłem sobie na potrzeby Nonsensopedii. Jakbyś się nie orientowała, to jednym z pozostałych braci bliźniaków jest chociażby Bogusław Kaczyński, a pozostali to (o ile dobrze pamiętam) Zbigniew i Stanisław.

Kilka uwag na marginesie:

• cudza refleksja
• Lidl - jak nie rozumiesz dowcipu, to nie oznacza to wcale tego, że powinno to być usunięte.
• kolejna refleksja

Sprawy organizacyjne:

• standaryzacja hasła - pokaż mi, gdzie jest to (standard) opisane na nonsensopedii. Chciałbym sobie to przeczytać, żeby się z tym zapoznać. Poza tym
• Odnoszę wrażenie, że odnosisz wrażenie, że Twoje poczucie humoru jest JEDYNYM SŁUSZNYM. Proszę mi (niektórzy inni pewnie też będą usatysfakcjonowani) dostarczyć jakiś niepodważalny dowód (opinię jakichś lekarzy, niezaprzeczalnych autorytetów w dziedzinie humoru...), który by potwierdził twoje (moim zdaniem mylne) mniemanie o sobie. Utnie to wiele zbędnych dyskusji. A póki co, to nie narzucaj innym estetyki swojego poczucia humoru. NIE JESTEŚ ŻADNYM AUTORYTETEM OD OCENY DOWCIPU!
• I (z lektury archiwum rozmów wynika, że nie pierwszy raz coś takiego zrobiłaś) taka uwaga: zacząłem pisać o Wolsce o 17:28. Ty o godzinie 17:34 zaczęłaś mi poprawiać (paranoja!). Następnym razem poczekaj aż ktoś skończy pracować nad swoim artykułem (na normalnej wikipedii niekiedy robię artykuł przez dwie-trzy doby i nikt mi jeszcze w trakcie nie poprawiał) zanim zaczniesz w nim grzebać. OK? Bo jest to denerwujące. UWAŻAM TO ZA PRZEJAW SKRAJNEGO CHAMSTWA, IGNORANCJI W STOSUNKU DO INNYCH OSÓB CHCĄCYCH BAWIĆ SIĘ W NONSENSOPEDIĘ I POCZUCIA WYŻSZOŚCI WYNIKAJĄCEJ CHYBA Z BYCIA ADMINEM (I CHĘCI POKAZANIA POSIADANEJ WŁADZY)!
• Nie zniechęcaj ludzi do pisania na Nonsensopedii.
• Zastanawia mnie twój profil psychologiczny, bo poznałem kilku takich jak ty na różnych forach itd... i jeden z nich dostał troszkę władzy. Chłopak chyba niedługo pęknie. Tak się nosi.

Powyższe stanowisko jest wynikiem stanu jaki wywołałaś.

Koobak 07:24, 19 cze 2006 (UTC)

POPIERAM! Może zrobić głosowanie, by zabrać prawa admina naszej nieomylnej kolezance reprezentujacej ideowy beton? Spec 82.145.80.162 09:12, 19 cze 2006 (UTC), zmiana 82.145.80.162 09:25, 19 cze 2006 (UTC)

---

Jak nadmieniłem będę upierdliwy. Użytkownik:Koobak vel 82.145.81.35 13:24, 19 cze 2006 (UTC)

---

Jestem upierdliwy nadal. I nie ma sensu blokować po IP, bo znacznie zmniejszy się ilość dostępnych numerków... Użytkownik:Koobak teraz vel 82.145.81.36 14:48, 19 cze 2006 (UTC)

?

nie wiem, czy zauważyłaś, ale to co w tej chwili robisz (usuwasz skierowane przeciw Tobie, ale merytoryczne teksty) po części potwierdza to co jest w nich napisane... Korwin 14:48, 19 cze 2006 (UTC)

skoro tak to sobie tłumaczysz. Korwin 14:50, 19 cze 2006 (UTC)

AWS i Grafkika:Pifko

I po co było to wszystko? Nie wystarczyło wpisać poprostu {worek}? Lenistwo. A przeciw artykułowi jesteś tylko ty sama. Przydało by się też uzasadnienie. CZEMU BEZ PRETEKSTU USUNĘŁAŚ Plik:Pifko. Zaznaczyłem, że PPPP jest w edycji, ale i tak się go pozbyłaś. Wyluzuj. Proszę o wyjaśnienie Użytkownik:Lukkki

Te linki są nieprawidłowe. Popraw je, bo nie wiem o co chodzi. Szoferka 14:23, 20 cze 2006 (UTC)

Doskonale rozumiesz. AWS-Akcja wyborcza solidarność. Jest na SDU, bo nie wiem czemu nie użyłaś poprostu szablonu worek

PPPP - Polska partia przyjaciół piwa. Skasowałaś mimo szablonu WEdycji

Plik:Pifko - skasowałaś
Nie pisałbym gdybyś uzasadniła to co zrobiłaś. Ale poniewarz nie uzasadniłaś, więc piszę w dyskusji.

Ale zrozum, że pod tymi linkami nic nie ma w archiwum. Wpisz prawidłowe albo daj logi. Szoferka 15:13, 20 cze 2006 (UTC)

---

Sklerozę masz, czy boisz się przyznać? Chyba nie pracowałaś w PPPP? Użytkownik:Lukkki

Jeśli strona była skasowana, wchodząc na nią mam możliwość spojrzenia w rejestr wykasowanych wersji. W przypadku linku PPPP takiego rejestru po prostu nie ma. Spytaj jakiegoś innego admina, jak nie wierzysz. Sprawdź dokładniej o jakie linki Ci chodzi. Szoferka 15:38, 20 cze 2006 (UTC)

Dlaczego usuwacie

Chciałbym sie dowiedzieć dlaczego usuwacie chasło Emilizm lub Filozofia Emiliczna troche tego nie kumam

Kic

Dodane przezemnie hasło Kic zostało uznaczone jako prywata, jednak uważam że nie słusznie. Nie podaje ono żadnych imion, ani konkretnych lokalizacji. Sama nazwa "Kic" równierz nic nie mówi. Nie jest to żadna obraźliwa forma, dlatego proszę o ponowne rozpatrzenie tego hasła, jesli zostanie uznane za nieodpowiednie to oczywiście natychmiast je usunę.

Polska centrala

Miło mi, że ktoś o mnie jeszcze pamięta. A ja teraz mam tyle tu do zrobienia..... obawiam się. Znowu ta sama wymówka, myślisz. Ech, może i racja. No i trudno :) zajrzę w wolnej chwili. Dzięki. --Ouro 18:49, 21 cze 2006 (UTC)

50 edycji

Sorry, nie widziałem, że macie taki regulamin, ciekawe czy gdzieś jest to zapisane. Jeśli nie to mogę powiedzieć, że zmienić go i napisać: wszyscy, którzy mają nick zaczynający się na "Sz" nie mają prawa głosu. Gżegżółka.men 00:06, 23 cze 2006 (UTC) Jak tak do rana sobie pogadamy to będę miał 50 edycji Gżegżółka.men 00:10, 23 cze 2006 (UTC)

regulamin

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony które w obecnej formie budzą zastrzeżenia;
2. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła;
3. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa tydzień od daty zgłoszenia;

Re: Licencje grafik

A poza tym wszyscy zdrowi? :D Telefon 00:11, 24 cze 2006 (UTC)

dzięki ;)

Widzę, że już trochę jest przetłumaczone. Chciałem pomóc, ale chyba i tak nie będę miał czasu... +++ dyskusja 20:40, 24 cze 2006 (UTC)

cytaty

wytłumacz mi logicznie - jak można pogodzić pierwszy z cytatów (TWOJE SŁOWA) z TWOIM postępowaniem. IMO nie można gdyż są to kompletnie przeciwstawne postawy! Korwin 13:01, 25 cze 2006 (UTC)

Szczeniacką nagonkę? Kochanie, ja tam wkleiłem TWOJE SŁOWA - może usuń moją stronę dyskusji - w niej zawiera się cały tekst owych cytatów, więc jest to prywata, nie? Korwin 13:06, 25 cze 2006 (UTC)

• wprowadzanie oszczerczych informacji o swoich znajomych, w tym o kolegach, koleżankach, nauczycielach, dyrektorach szkół, alkoholikach z Twojej okolicy, starszym i młodszym rodzeństwie, byłych i planowanych partnerach, znajomych znajomych znajomych, zespołach muzycznych istniejących od dwóch miesięcy, koleżeńskich stowarzyszeniach picia alkoholu w weekendy oraz o osobach znanych ze słyszenia i złych plotek;

• pisanie apologii, peanów i apoteoz na wszystkie powyższe tematy;

wprowadzanie informacji na temat dokonań swoich i najbliższego otoczenia;

• dopisywanie nicków, ksyw, imion bądź nazwisk lubianych bądź nielubianych osób do haseł w formie pustych linków, z nadzieją, że ktoś je kiedyś wypełni;

• inne działania, mające choć subtelnie zwrócić uwagę na jakąś osobę z Twojego otoczenia.

który to dokładnie podpunkt? Korwin 13:10, 25 cze 2006 (UTC)

strony bez linków wychodzących

możesz usunąć te 4 zabezpieczone strony? Jak znam życie (i gówniarzy) to już nawet nie pamiętają o tych hasłach. Korwin 07:56, 26 cze 2006 (UTC)