Forum:Pseudovector: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 3: Linia 3:
Ludzie ludziska, z daleka i bliska! Nonsensopedia powinna iść z duchem czasu, a user [[user:Optdex|Optdex]] sprowadził skrypt zmieniający wygląd starego monobook na wygląd podobny do skórki vector. Pytanie: Czy chcecie aby był zainstalowany na całej nonsie?? Technicznie jest to możliwe, ale wymagać będzie sporo pracy. Jedziem! {{ZentroXenon}} 17:49, gru 27, 2011 (UTC)
Ludzie ludziska, z daleka i bliska! Nonsensopedia powinna iść z duchem czasu, a user [[user:Optdex|Optdex]] sprowadził skrypt zmieniający wygląd starego monobook na wygląd podobny do skórki vector. Pytanie: Czy chcecie aby był zainstalowany na całej nonsie?? Technicznie jest to możliwe, ale wymagać będzie sporo pracy. Jedziem! {{ZentroXenon}} 17:49, gru 27, 2011 (UTC)
:Nie, kategorycznie. Monobook wieje starym stylem Wikipedii, a tu chodzi właśnie o to podobieństwo. Do użytku własnego owszem, kto będzie chciał, to niech sobie ustawia, nie będziemy na to wpływać, ale nigdy na stałe dla wszystkich. {{Artur21}} 17:51, gru 27, 2011 (UTC)
:Nie, kategorycznie. Monobook wieje starym stylem Wikipedii, a tu chodzi właśnie o to podobieństwo. Do użytku własnego owszem, kto będzie chciał, to niech sobie ustawia, nie będziemy na to wpływać, ale nigdy na stałe dla wszystkich. {{Artur21}} 17:51, gru 27, 2011 (UTC)
::Artur: Tu chodzi właśnie o podobieństwo. To upodobni do nowego stylu wikipedii.{{ZentroXenon}} 17:57, gru 27, 2011 (UTC)

Wersja z 18:57, 27 gru 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4719 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Ludzie ludziska, z daleka i bliska! Nonsensopedia powinna iść z duchem czasu, a user Optdex sprowadził skrypt zmieniający wygląd starego monobook na wygląd podobny do skórki vector. Pytanie: Czy chcecie aby był zainstalowany na całej nonsie?? Technicznie jest to możliwe, ale wymagać będzie sporo pracy. Jedziem! 禅.氮. 17:49, gru 27, 2011 (UTC)

Nie, kategorycznie. Monobook wieje starym stylem Wikipedii, a tu chodzi właśnie o to podobieństwo. Do użytku własnego owszem, kto będzie chciał, to niech sobie ustawia, nie będziemy na to wpływać, ale nigdy na stałe dla wszystkich. Artur21 17:51, gru 27, 2011 (UTC)
Artur: Tu chodzi właśnie o podobieństwo. To upodobni do nowego stylu wikipedii.禅.氮. 17:57, gru 27, 2011 (UTC)