Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Grzeeesiek: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (Mnie małą literą?)
Linia 12: Linia 12:
# [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 19:33, lut 2, 2012 (UTC) PRECZ Z ACTA! A tak na serio, nie mam zastrzeżeń, Grzeeesiek i tak jest aktywniejszy od niektórych z adminów. No.
# [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 19:33, lut 2, 2012 (UTC) PRECZ Z ACTA! A tak na serio, nie mam zastrzeżeń, Grzeeesiek i tak jest aktywniejszy od niektórych z adminów. No.
# {{ZentroXenon}} 12:14, lut 3, 2012 (UTC) Niedocenianie go to grzech ciężki. Za umilanie wieczorów, pracę itp. zasługuje. A Jurek powinien mieć trochę godności... Głos przeciw źle o nim świadczy.
# {{ZentroXenon}} 12:14, lut 3, 2012 (UTC) Niedocenianie go to grzech ciężki. Za umilanie wieczorów, pracę itp. zasługuje. A Jurek powinien mieć trochę godności... Głos przeciw źle o nim świadczy.
# {{Jurek10}} 12:56, lut 3, 2012 (UTC) Jednak zmieniam zdanie. Może i nie jest lepszym kandydatem ode mnie, ale jest na tyle dobry, że powinien przejść.
# {{Jurek10}} 12:56, lut 3, 2012 (UTC) Jednak zmieniam zdanie. Może i nie jest lepszym kandydatem ode mnie, ale jest na tyle dobry, że powinien przejść.
# {{HollyBlue}} 16:33, lut 3, 2012 (UTC) GRZESIEK JEST ZAJEBISTY!!!!!!!!!!11


=== Przeciw ===
=== Przeciw ===

Wersja z 17:33, 3 lut 2012

Grzeeesiek

Data rozpoczęcia: 20:56:58, 1 lutego 2012 (UTC) Data zakończenia: 20:56:58, 15 lutego 2012 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Grzeeesiek • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Użytkownik:Jasnowidzka.

Powód: Jesteś fajny, Grzesiu!

Za

  1. Po dziabągu 16:45, lut 2, 2012 (UTC)
  2. Jasnowidzka 18:19, lut 2, 2012 (UTC) NO OCZYWIŚCIE
  3. Szaszłyk A tu pisać! 19:33, lut 2, 2012 (UTC) PRECZ Z ACTA! A tak na serio, nie mam zastrzeżeń, Grzeeesiek i tak jest aktywniejszy od niektórych z adminów. No.
  4. 禅.氮.二 12:14, lut 3, 2012 (UTC) Niedocenianie go to grzech ciężki. Za umilanie wieczorów, pracę itp. zasługuje. A Jurek powinien mieć trochę godności... Głos przeciw źle o nim świadczy.
  5. wowJurekedycji tak dużo 12:56, lut 3, 2012 (UTC) Jednak zmieniam zdanie. Może i nie jest lepszym kandydatem ode mnie, ale jest na tyle dobry, że powinien przejść.
  6. hollyblues napierdalasz, synu. 16:33, lut 3, 2012 (UTC) GRZESIEK JEST ZAJEBISTY!!!!!!!!!!11

Przeciw

  1. ...

Wstrzymuję się

  1. ...

Dyskusja

  • Podkręć, Grzesiu, jeszcze aktywność i będę za. [[Terrapodian]] Ni! 22:38, lut 1, 2012 (UTC)
  • Grześ jest zdecydowanie aktywniejszy niż dawniej, czasem siedzi jak innych nie ma i jest lepszym kandydatem niż Jurek. Czy to nie wystarczy? Jasnowidzka 14:43, lut 2, 2012 (UTC)
    • Na pewno nie jestem gorszy, acz już niekoniecznie mi się chce być adminem. Podejrzewam, że chyba się na mnie uwzięłaś. wowJurekedycji tak dużo 12:53, lut 3, 2012 (UTC)
  • To, że siedzi to żaden argument. Wszyscy to robimy. Ale mimo pewnych braków w umiejętnościach pozabałwankowych ma duży staż, ochotę do pracy, jest przesympatyczny i bezkonfliktowy, żadnego parcia. Ponadto stwierdzam, że kandydat jest w moim przekonaniu zdrowy na umyśle. Głos będzie. A co do braków... to tylko kwestia kilku linijek tekstu... ;) Emdeggergadajka 22:15, lut 2, 2012 (UTC)
  • Brakuje mu kucyków. Po dziabągu 16:45, lut 2, 2012 (UTC)
    • Argument z Jurkiem mnie przekonał. Flaga serbii.gifSerbuśGovoriti 18:30, lut 2, 2012 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Głosowanie_na_administratora/Grzeeesiek&oldid=1067120”