Nonsensopedia:Bo tak: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Beatrycze Budyń. Ofiarą rewertu jest 178.214.16.8.) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł,przez głupote PI***D***** ADMINA== Przecież to żaden powód! == |
|||
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. [[Bo tak|Zwrot ten]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu. |
|||
== Przecież to żaden powód! == |
|||
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie musi podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości. |
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie musi podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości. |
||
| Linia 11: | Linia 9: | ||
{{stubmeta}} |
{{stubmeta}} |
||
[[Kategoria:Powody usuwania haseł|{{PAGENAME}}]] |
[[Kategoria:Powody usuwania haseł|{{PAGENAME}}]] |
||
<math>Adminek</math> |
|||
Wersja z 18:48, 17 lip 2012
Bo tak – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł,przez głupote PI***D***** ADMINA== Przecież to żaden powód! == Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie musi podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości.
