Szablon:SDU-nowe: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
Linia 22: Linia 22:
{{#ifexist:{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|{{{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|}}|Jeszcze nikt nie rozpoczął dyskusji... [{{fullurl:{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|action=edit}} Edytuj ją]!}}
{{#ifexist:{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|{{{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|}}|Jeszcze nikt nie rozpoczął dyskusji... [{{fullurl:{{<includeonly>subst:</includeonly>TALKPAGENAME}}|action=edit}} Edytuj ją]!}}
|}<noinclude>
|}<noinclude>
[[Kategoria:Szablony]]</noinclude>
[[Kategoria:Szablony SDU]]</noinclude>

Wersja z 22:52, 11 lut 2013

[[]]

ZAGŁOSUJ[[|DYSKUSJA]][[[:Szablon:Fullurl:]] EDYTUJ][[[:Szablon:Fullurl:]] HISTORIA]LINKUJĄCE[[[:Szablon:Fullurl:]] USUŃ]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 lutego 2013 22:52:00 Zakończenie: 18 lutego 2013 22:52:00

O tak bez powodu.

Usunąć Zostawić
  1. ...
  1. ...
Dyskusja

Zegar

Coś z tymi strefami czasowymi jest nie halo. Głosowanie wystawione ósmego maja, a w tytule jest siódmy. Podejrzewam, że REVISIONTIMESTAMP źle zadziałał. Ale dlaczego i czego użyć zamiast tego, to nie mam zielonego pojęcia… 5.173.242.47 (dyskusja) 00:46, 8 maj 2019 (CEST)

Dobra, okazało się, że to raczej w samym szablonie {{SDU}} był problem z time (należy używać „timel”). Dobrze byłoby, aby ktoś jeszcze rzucił na to okiem i sprawdził, czy to załatwia sprawę. Aha, i można byłoby ewentualnie przejechać jakimś botem czy czymś po stronach i sprawdzić, czy mamy więcej takich miejsc, gdzie samo „time” może spowodować błędne działanie. 5.173.242.47 (dyskusja) 00:53, 8 maj 2019 (CEST)
W sumie to próbowałem znaleźć szukajką (ponoć teraz jest lepsza), ale wyniki – jak widać – nie powalają. Dwie strony edittolsów. Nie wiem, jutro zobaczę więcej. Polskacafe 01:29:34, maj 08, 2019 (CEST)