Nonsensopedia:SDU/2013-06-04/Kopiec kreta: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 3: Linia 3:
{| style="width: 100%;"
{| style="width: 100%;"
| colspan="2" |
| colspan="2" |
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|7|20130604111726}}
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|1|20130604111726}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-04/Kopiec kreta|wynik=brak}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-04/Kopiec kreta|wynik=brak}}
Jak na moje wyczucie, to z encyklopedycznością tutaj krucho. Przede wszystkim jednak – nieciekawe. {{Argh!}} 13:17, cze 4, 2013 (CEST)
Jak na moje wyczucie, to z encyklopedycznością tutaj krucho. Przede wszystkim jednak – nieciekawe. {{Argh!}} 13:17, cze 4, 2013 (CEST)
Linia 13: Linia 13:
# {{Argh!}} 13:17, cze 4, 2013 (CEST)
# {{Argh!}} 13:17, cze 4, 2013 (CEST)
# {{Artur21}} 12:06, cze 4, 2013 (UTC)
# {{Artur21}} 12:06, cze 4, 2013 (UTC)
# {{Poc Vocem}} 13:46, cze 4, 2013 (UTC)
|
|
# ...
# ...

Wersja z 14:46, 4 cze 2013

Kopiec kreta

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 czerwca 2013 12:17:26 Zakończenie: 5 czerwca 2013 12:17:26

Jak na moje wyczucie, to z encyklopedycznością tutaj krucho. Przede wszystkim jednak – nieciekawe. Argh! (dyskusja) 13:17, cze 4, 2013 (CEST)

Usunąć Zostawić
  1. Argh! (dyskusja) 13:17, cze 4, 2013 (CEST)
  2. Artur21 12:06, cze 4, 2013 (UTC)
  3. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 13:46, cze 4, 2013 (UTC)
  1. ...
Dyskusja
  • Tico – czy pamiętasz wszystkie kreacje reklamowe sprzed ostatnich pięciu lat? Argh! (dyskusja) 12:24, cze 5, 2013 (CEST)
Ja tam też kopiec kreta pamiętam (choć to chyba starsze niż 5 lat), tylko że mnie się artykuł zwyczajnie nie podoba Józef Piłsudski Signature.svgNu? 13:10, cze 5, 2013 (UTC)
I ja pamiętam, tylko że po pierwsze – to nie ma formy artykułu (przepisy do Poradników prędzej, a poza tym instrukcja obsługi produktu to jeszcze nie przepis), a po drugie – czy ja wiem, czy to się wbiło publice tak mocno w pamięć? Argh! (dyskusja) 15:14, cze 5, 2013 (CEST)
A napiszesz lepsze? Daewoo Tico 13:56, cze 5, 2013 (UTC)
Your argument is invalid. Odpowiadanie pytaniem na pytanie nie należy do dobrego tonu, a jeśli chodzi o jakość artykułu – jest marna i tyle, blokowanie 24-godzinnego w tym przypadku jest bezcelowe. To nie jest reklama o popularności na miarę Gangnam Style, tylko podrzędna, stara i przede wszystkim – pamiętana przez niewielką grupę osób. Artur21 14:48, cze 5, 2013 (UTC)