Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Michalwadas

* Chciałbym dotłumaczyć MediaWiki:Monobook.css (jest tam dużo nieprzetłumaczonych miejsc)
* Jak widzę {{EK}} to mógłbym usunąć
* Często widzę grafiki typu prywata
* Przydałby mi się szybki revert
* Usuwanie stron pod przekierowanie
* Chcę też móc przeglądać usunięte strony
* Chcę też

Czego też chcesz? Dokończ! ᑕᒦᓂᐊ 13:22, 4 lis 2006 (UTC)

Zobacz [1] dobra? Poprawiłem spod Opery, a nie można być równocześnie zalogowany na 2 przeglądarkach. --Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:52, 4 lis 2006 (UTC)

Można być... ᑕᒦᓂᐊ 13:54, 4 lis 2006 (UTC)

Pytania kandydata

ᑕᒦᓂᐊ

• Czemu? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Wyjaśniałem tobie na IRCu już. ᑕᒦᓂᐊ 10:21, 5 lis 2006 (UTC)

Szoferka

• No dobra działania takie były. Ale czy kiedyś społeczność protestowała? Wiek to też nie argument. Zobacz tu przybyło nam 800 artów, bo przywracaliśmy i usuwaliśmy. Ktoś musiał przeglądać te artykuły bo chyba ktoś je czytał przed przywróceniem? Parcie na funkcję: u Korwina nic takiego nie mówiono, administrator byłby mi potrzebny do usuwania {{EK}} i szybkiego revertowania. Nie zgodziłaś się na flagę bota dla mojego bota, bo mógłbym się dopuścić się nadużyć. Jakie są te nadużycia? Czekam na rzetelną odpowiedź Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)
  • Pokaż prostu kod źródłowy bota (z jakąś, choćby cząstkową, ale dokumentacją) to się sprawdzi czy niczego nie powinien schrzanić Korwin 10:12, 5 lis 2006 (UTC)
    • Z przywracaniem artykułów było tak, że Zel usuwał jedną stronę by po kilku chwilach ją przywrócić, ale już bez wandalizmów w historii. Z ekami i revertami natomiast radzimy sobie świetnie. ᑕᒦᓂᐊ 10:25, 5 lis 2006 (UTC)
      • Więc czemu ja muszę wstawiać EK skoro tak dobrze nam idzie? :P Bot jest oparty na Pywikipedia , tak samo jak JBot . Może podmieniać tekst, kategoryzować itd. Tylko powiedzcie co trzeba zrobić.
        • Wstawiesz {{EK}}, a po kilku chwilach artykułu już nie ma. Bez szablonu „ekowy” artykuł też zostałby usunięty. ᑕᒦᓂᐊ 10:41, 5 lis 2006 (UTC)

Odpowiadam:

• Tak, społeczność protestowała.
• Wiek to argument, skoro go użyłam.
• Nie, nikt nie przeglądał tych artykułów. ZelDelet usuwał i odtwarzał zupełnie przypadkowe wersje.
• Co ma do tego Korwin? Jeżeli nie mówiono, to wnoszę, że nic.
• Od usuwania są admini, całkiem nieźli póki co.
• Nadużycia np. takie, że już druga edycja bota była Twoją własną. Szoferka 14:46, 5 lis 2006 (UTC)

messer hani, MD.

Adminów nigdy za dużo, co do drugiego się (niestety) zgadzam. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

P.S. Primo znaczy "po pierwsze" Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Co do tego „primo”: Hani nadał swojej wypowiedzi styl Ferdka Kiepskiego ze Świata według Kiepskich. ᑕᒦᓂᐊ 10:28, 5 lis 2006 (UTC)

^{Α Ω Æ}

• O ile wiem ty nie głosujesz? I czemu mnie nie lubisz (zgodnie z twoją argumentacją)?

Antecorda

• Kiedy D@mi stopował? O ile wiem tylko Szoferka to robiła. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

• Czyli nie tylko D@mi? O ile pamiętam – chodziło o przekierowania. Jak się sprężę, to znajdę to. A tak z innej beczki – doceniam Twoje zaangażowanie, dużo robisz na Nonsensopedii i to widać. To jest Twój plus i dlatego napisałem, że mam mieszane uczucia. Wiek nie gra dla mnie roli. Teraz uważniej przyglądam się Twoim działaniom – to tyle... pozdrawiam i miłej niedzieli. Antecorda 10:24, 5 lis 2006 (UTC)

Al Capone^{Aj waj!}

• Adminów nigdy nie za dużo. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)