Nonsensopedia:SDU/2020-07-27/Gra:Strona 45,57,34: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 8: Linia 8:
# …
# …
|uwagi=
|uwagi=
: W ogóle nie wiem, czy powinno się dawać '''absolutne''' weto na SDU w kwestiach Gry – są wakacje, adminów znających się na Grze trudno spotkać, a ciągłe zawracanie dupy na kanale jest uciążliwe i w praktyce bardziej biurokraktyczne niż SDU. 3 modów może przegłosować SDU. 3 modów chyba znaczy więcej niż 1 admin, ale w obecnej sytuacji bez admina nic się nie zrobi. To jest problem. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 15:30, 28 lip 2020 (CEST)
: W ogóle nie wiem, czy powinno się dawać '''absolutne''' weto na SDU w kwestiach Gry – są wakacje, adminów znających się na Grze trudno spotkać, a ciągłe zawracanie dupy na kanale na dłuższą jest uciążliwe dla obu stron. 3 modów może przegłosować SDU. 3 modów chyba znaczy więcej niż 1 admin, ale w obecnej sytuacji bez admina nic się nie zrobi. To jest problem. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 15:30, 28 lip 2020 (CEST)
}}
}}

Wersja z 14:40, 28 lip 2020

Gra:Strona 45,57,34

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 lipca 2020 23:26:08 Zakończenie: 3 sierpnia 2020 23:26:08

Tak, zasadniczo SDU w przypadku Gry nie obowiązuje, ale było coś napomnięte w tym SDU, a myślę że warto ponownie się przyjrzeć temu fragmentowi Adoor321 22:26, 27 lip 2020 (CEST)

Usunąć
  1. Adoor321 22:26, 27 lip 2020 (CEST)
Zostawić
Uwagi
W ogóle nie wiem, czy powinno się dawać absolutne weto na SDU w kwestiach Gry – są wakacje, adminów znających się na Grze trudno spotkać, a ciągłe zawracanie dupy na kanale na dłuższą jest uciążliwe dla obu stron. 3 modów może przegłosować SDU. 3 modów chyba znaczy więcej niż 1 admin, ale w obecnej sytuacji bez admina nic się nie zrobi. To jest problem. Adoor321 15:30, 28 lip 2020 (CEST)