Forum:Artykuły o postaciach z reklam pewnej sieci komórkowej: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 14: Linia 14:
{{Miszcz Joda}} 17:23, 8 lip 2023 (CEST)
{{Miszcz Joda}} 17:23, 8 lip 2023 (CEST)
* To jest zastanawiająca oferta. Choć czuję że istnienie osobnych artykułów daje nam większe zasięgi, pomimo tego, że to skansen. Z kolei jednak nie kojarzyłem niczego poza SuperEsem i TurboDymoManem. Zatem do zastanowienia. IMO scalić wszystko poza SuperEsem i TDM. {{Sędzisław99}} 19:17, 8 lip 2023 (CEST)
* To jest zastanawiająca oferta. Choć czuję że istnienie osobnych artykułów daje nam większe zasięgi, pomimo tego, że to skansen. Z kolei jednak nie kojarzyłem niczego poza SuperEsem i TurboDymoManem. Zatem do zastanowienia. IMO scalić wszystko poza SuperEsem i TDM. {{Sędzisław99}} 19:17, 8 lip 2023 (CEST)
** OK, na chwilę obecną zrobiłem już [[Użytkownik:Typowekonto/brudnopis#Bossowie 36i6|opisy całej piątki]] na wstawienie do [[36i6]]. Według mnie lepiej byłoby również scalić opis SuperEsa z całym artykułem, bo obecnie (tak samo jak w przypadku TurboDymoMana) cały artykuł się sprowadza do jednego żartu/sloganu rozciągniętego na paręnaście lub parędziesiąt punktów. {{Typowekonto}} 20:53, 8 lip 2023 (CEST)

Wersja z 19:53, 8 lip 2023

Ten wątek nie był edytowany od 496 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Niech Moc będzie z Wami, drodzy Nonsensopedyści!

Jak może zauważyliście, jeśli akurat niedawno byliście na OZetach, podjąłem się redakcji artykułu o pewnym superbohaterze z reklam pewnej sieci komórkowej. Podczas tejże redakcji doznałem pewnego olśnienia, odkryłem bowiem, że artykuł ten, poza sztucznie wydłużającą go, nieśmieszną listozą nie przedstawiał sobą nic zabawnego.

Nieinaczej sprawy mają się z artykułami opisującymi pozostałe postacie z tych reklam, jednocześnie jedyny artykuł, który nie posiada żadnej listy jest krótki a z pewnością mógłby zostać jeszcze trochę skrócony, bez większej szkody dla humoru.


Co chcę przez to powiedzieć- sugeruję scalenie tych artykułów z głównym artem o 36i6. Nie wydaje mi się, by ktoś miał za nimi szczególnie tęsknić, zważywszy na ich mocno przebrzmiałą tematykę, a jednocześnie z tego też względu nie wydaje mi się, by miały szansę doczekać jakiegoś sensownego rozwinięcia.

Jedyną postacią, która zasługuje imo na posiadanie własnego artykułu jest TurboDymoMen, po części ze względu na fakt, iż doczekał się on w swoim czasie jakiejś większej rozpoznawalności (myślę, że można wręcz nazwać go memem) po części zaś jego artykuł wydaje mi się po prostu lepiej napisany Pozdrawiam MiszczJoda(dyskusja) 17:23, 8 lip 2023 (CEST)

  • To jest zastanawiająca oferta. Choć czuję że istnienie osobnych artykułów daje nam większe zasięgi, pomimo tego, że to skansen. Z kolei jednak nie kojarzyłem niczego poza SuperEsem i TurboDymoManem. Zatem do zastanowienia. IMO scalić wszystko poza SuperEsem i TDM. Sędzisław99 19:17, 8 lip 2023 (CEST)
    • OK, na chwilę obecną zrobiłem już opisy całej piątki na wstawienie do 36i6. Według mnie lepiej byłoby również scalić opis SuperEsa z całym artykułem, bo obecnie (tak samo jak w przypadku TurboDymoMana) cały artykuł się sprowadza do jednego żartu/sloganu rozciągniętego na paręnaście lub parędziesiąt punktów.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  20:53, 8 lip 2023 (CEST)