Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Superfakt

Superfakt

Trudno powiedzieć, żeby taka gazeta istniała, a dla samej grafiki chyba nie ma sensu robić hasła, co? Szoferka 19:33, 28 gru 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 19:33, 28 gru 2006 (UTC)

Zostawić:

• ᑕᒦᓂᐊ 19:47, 28 gru 2006 (UTC) Przedjutrze też nie istnieje, a teraz ma konkurenta.
• Guzik8 19:58, 28 gru 2006 (UTC)
• Juzio666 20:03, 28 gru 2006 (UTC)
• Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj} 20:44, 28 gru 2006 (UTC)

Dyskusja:

Przedjutrze jest legitymowane prze NonNews. Jutro powstanie następna fikcyjna gazeta, żeby Przedjutrze miało przewagę, pojutrze powstanie jeszcze następna, żeby była równowaga. Wiesz mam nadzieję do czego to może doprowadzić i ile czasu zajęło uporanie się z buddynizmem i czarnokrólicyzmem? Szoferka 19:49, 28 gru 2006 (UTC)

Mam zamiar wykorzystywać Superfakt w NonNewsach. Na rynku ich dostarczycieli nie powinniśmy mieć monopolu. ᑕᒦᓂᐊ 19:54, 28 gru 2006 (UTC)

Zrobiłem Superfakt, aby różne wiadomości Nonnews rodem z tabloidów mogły mieć źródło. Dla "poważniejszych" wiadomości jest Przedjutrze. Guzik8 19:58, 28 gru 2006 (UTC)

Ale czy zdajesz sobie sprawę z tego, że ktoś zaraz stwierdzi, że NonNews nie ma dobrych źródeł dla informacji ogrodniczych, sportowych, cykliniarskich, fryzjerskich, telekomunikacyjnych, z branży odzieżowej, młynarskiej, warzywniczej, tytoniowej, w związku z charytatywnością, logistyką dla przedsiębiorstw, transportem rzecznym, handlem obwoźnym? Że zaraz ktoś może wysunąć analogiczny argument, ze przecież newsy związane z grami komputerowymi, literaturą, muzyką eksperymentalną, papiernictwem, rynkiem wódek, kowalstwem, kolarstwem i haftem ludowym nie mają własnego źródła? Że tylko patrzeć, jak ktoś stwierdzi, że oddzielna fikcyjna gazeta jest potrzebna dla NonNews, aby wypełnić luką związaną z kłusownictwem, bibliotekarstwem, mechaniką samochodową, usługami dla domu, rynkiem pracy w przemyśle handlowym, komunikacją satelitarną, tanimi telefonami na kartę za złotówkę? Czy wtedy z równą pewnością zagłosujesz za Fikcyjnym głosem wołającego sarny na puszczy, Fikcyjnym biuletynem bibliotekarza, Fikcyjnymi wiadomościami gorzelnianymi? Jeżeli na wszystkie te pytania odpowiesz z pełnym przekonaniem tak, rozumiem Twój głos. Szoferka 20:11, 28 gru 2006 (UTC)

Monopol tanich win doprowadził do braku prawdziwych smakoszy. Tak samo zgubne skutki może być monopol jednej gazety! Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj} 20:44, 28 gru 2006 (UTC)