Forum:Parodie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Sami17. Autor wycofanej wersji to 83.31.214.46.) |
M |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
Albowiem ponieważ istnieje już kilka artykułów przekręcających nazwę oraz parodiujących znane, hmm... rzeczy, to można by zrobić serię "parodie" z szablonem i kategorią. Pytam tylko, czy ktoś czasem nie ma ochoty głośno naprzeklinać na ten pomysł oraz na jego głupiego autora. Ci co są za, najlepiej niech też się wpisują. {{Adi'i}} 17:51, 3 kwi 2007 (UTC) |
Albowiem ponieważ istnieje już kilka artykułów przekręcających nazwę oraz parodiujących znane, hmm... rzeczy, to można by zrobić serię "parodie" z szablonem i kategorią. Pytam tylko, czy ktoś czasem nie ma ochoty głośno naprzeklinać na ten pomysł oraz na jego głupiego autora. Ci co są za, najlepiej niech też się wpisują. {{Adi'i}} 17:51, 3 kwi 2007 (UTC) |
||
:Ja zgłaszam umiarkowany sprzeciw. {{d@mi}} 17:59, 3 kwi 2007 (UTC) |
:Ja zgłaszam umiarkowany sprzeciw. {{d@mi}} 17:59, 3 kwi 2007 (UTC) |
||
| ⚫ | |||
{{Sami17}}19:45, 3 kwi 2007 (UTC) |
|||
:Chwila moment. Ich nie istnieje '''już''' kilka, a '''jeszcze''' kilka, bo istniało grubo ponad setkę i te, co jeszcze są, już długo nie zabawią. Nazwy przekręcać proponuję albo w [[PiS#Inne nazwy|oddzielnej sekcji]], jak w [[PiS|PiS-ie]], albo chociaż w [[Smells Like Teen Spirit|akapicie]], albo w nagłówku, jeżeli nie ma ich za dużo (do 3, powiedzmy), albo w słowniku, jeżeli łączą się z jakimiś nowymi znaczeniami, albo – i to wyjście uważam za najlepsze – w ogóle, bo źle to się kończy. [[Nonsensopedia:Googlowalność|Niegooglowalność]] w przypadku przekręconej nazwy artykułu to podstawa do usunięcia. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:30, 4 kwi 2007 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
Wersja z 05:30, 4 kwi 2007
Albowiem ponieważ istnieje już kilka artykułów przekręcających nazwę oraz parodiujących znane, hmm... rzeczy, to można by zrobić serię "parodie" z szablonem i kategorią. Pytam tylko, czy ktoś czasem nie ma ochoty głośno naprzeklinać na ten pomysł oraz na jego głupiego autora. Ci co są za, najlepiej niech też się wpisują. A d i ' i Pogadanka 17:51, 3 kwi 2007 (UTC)
- Ja zgłaszam umiarkowany sprzeciw. ᑕᒦᓂᐊ 17:59, 3 kwi 2007 (UTC)
- Może być, bo rzeczywiście jest kilka artykułów w stylu PanAdolf, czy Katolicki Tygodnik "Tak", i taki szablon ułatwiłby nawigację tym, którym takie parodie odpowiadają. Sami17 Rasta looknij19:45, 3 kwi 2007 (UTC)
- Chwila moment. Ich nie istnieje już kilka, a jeszcze kilka, bo istniało grubo ponad setkę i te, co jeszcze są, już długo nie zabawią. Nazwy przekręcać proponuję albo w oddzielnej sekcji, jak w PiS-ie, albo chociaż w akapicie, albo w nagłówku, jeżeli nie ma ich za dużo (do 3, powiedzmy), albo w słowniku, jeżeli łączą się z jakimiś nowymi znaczeniami, albo – i to wyjście uważam za najlepsze – w ogóle, bo źle to się kończy. Niegooglowalność w przypadku przekręconej nazwy artykułu to podstawa do usunięcia. Szoferka 04:30, 4 kwi 2007 (UTC)
