Forum:Geografia Polski: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→‎Dalsza dyskusja: półpauza :P)
Linia 30: Linia 30:
Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. [[miasta województwa podlaskiego]]), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:52, 29 maj 2007 (UTC)
Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. [[miasta województwa podlaskiego]]), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:52, 29 maj 2007 (UTC)
:A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. {{lpiszczu}} 18:33, 1 cze 2007 (UTC)
:A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. {{lpiszczu}} 18:33, 1 cze 2007 (UTC)
::No tak, zdecydowanie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 18:34, 1 cze 2007 (UTC)

Wersja z 19:34, 1 cze 2007

Nie unikniemy tego, że ludzie chcą na Nonsensopedii pisać o swoich miejscach zamieszkania i wcale nie powinniśmy. Znajdzie się tu miejsce dla każdej wsi, każdej gminy i każdego powiatu w Polsce – to kwestii nie ulega.

Ostatnio kopa do zainteresowania się tą tematyką dało mi powstanie dwu Gór Świętej Anny, Borek w Radomiu i Borek w opolskim oraz dwu wsi w gminie Dobrzeń Wielki (Czarnowąsy i Borki), a także – to najbardziej – pierwszego hasła o gminie na Nonsensopedii. Haseł z geografii Polski przybywa i trudno się spodziewać, że proces będzie zahamowany.

Jest to ogromna operacja od strony struktury haseł czy – można tak chyba powiedzieć – budowy bazy danych. Należy ustalić pewien zakres tematyki oraz kategoryzację. W tym celu zapraszam tutaj, każdy pomysł będzie cenny.

Drugą rzeczą są portale, do czego już mamy przestrzeń Portal: i projekty, ułatwiające tworzenie haseł. Projekty będą podzielone według województwa. Jednocześnie ogłaszam poszukiwanie opiekunów tych projektów, którzy oprócz pilnowania portalu i projektu, pilnowaliby ostatnich zmian w swoim województwie (za pomocą obserwowanych, bo wraz z dalszym rozbiciem na kategorie, obserwowanie przez zmiany w dolinkowanych kategorii straci sens). Więcej jak jeden opiekun na województwo jest dopuszczalny. :) Systematyczność byłaby wymagana, mieszkanie w danym województwie też. Szoferka 13:18, 29 maj 2007 (UTC)

Zaklepywanie województw

  • kujawsko-pomorskie –
  • lubelskie – Szoferka
  • lubuskie –
  • łódzkie – Ptok Bentoniczny, ArturVonFornal
  • małopolskie –
  • mazowieckie – Guzik8
  • opolskie –
  • podkarpackie – Terrapodian
  • podlaskie –
  • pomorskie –
  • śląskie –
  • świętokrzyskie –
  • warmińsko-mazurskie –
  • wielkopolskie – D@mi
  • zachodniopomorskie – Sami17

Dalsza dyskusja

Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. miasta województwa podlaskiego), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. Szoferka 14:52, 29 maj 2007 (UTC)

A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 18:33, 1 cze 2007 (UTC)
No tak, zdecydowanie. Szoferka 18:34, 1 cze 2007 (UTC)