Dyskusja:Esperanto: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 5: | Linia 5: | ||
:Ale to jest [[Nonsensopedia]], nie rozwiewaj naszych złudzeń! [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:13, 6 gru 2006 (UTC) |
:Ale to jest [[Nonsensopedia]], nie rozwiewaj naszych złudzeń! [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:13, 6 gru 2006 (UTC) |
||
:Niemożliwe! Nie ma języka bez przekleństw??? Słyszałem, że jest słówko ''katso'', ale niektórzy esperantyści nie potwierdzają... [[Użytkownik:Kicior99|Kicior99]] 04:42, 7 gru 2006 (GMT) |
:Niemożliwe! Nie ma języka bez przekleństw??? Słyszałem, że jest słówko ''katso'', ale niektórzy esperantyści nie potwierdzają... [[Użytkownik:Kicior99|Kicior99]] 04:42, 7 gru 2006 (GMT) |
||
katso - takiego słuka nie ma ale są inne: |
|||
-fikigxu |
|||
-putino |
|||
-damne |
|||
-kaco |
|||
itp |
Wersja z 12:54, 5 sty 2008
przeklenstwa i technika
w jezyku esperanto istnie bogaty zbior przeklenstw!!! wiem, ze moze to byc dla was niewiarygodne ale pod tym wzgledem nie ustepuje zadnemu jezykowi naturalnemu. jezeli mowa o nowosciach technicznych to jezyk tez jest na biezaco.
- Hm! Wobec tego........? Antecorda 21:12, 6 gru 2006 (UTC)
- Ale to jest Nonsensopedia, nie rozwiewaj naszych złudzeń! Szoferka 21:13, 6 gru 2006 (UTC)
- Niemożliwe! Nie ma języka bez przekleństw??? Słyszałem, że jest słówko katso, ale niektórzy esperantyści nie potwierdzają... Kicior99 04:42, 7 gru 2006 (GMT)
katso - takiego słuka nie ma ale są inne:
-fikigxu -putino -damne -kaco itp