Dyskusja:Pokemon (osoba): Różnice pomiędzy wersjami
(Ale ze mnie lama, wandalizuję Nonsensopedię...) |
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Ełek. Autor wycofanej wersji to 83.6.71.170.) |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== Apel == |
|||
. |
|||
Jeśli zamierzasz stworzyć zjawisko, które jest opisane [[blachara|tutaj]], [[lachon|tutaj]], [[pokemon (osoba)|tutaj]] i [[blondynka|tutaj]] tylko inaczej je nazwać (tipsiara, różowa nastolatka itp.), nie rób tego. Śmiało dodawaj treść do istniejących już artykułów, ale nie dubluj, bo nie ma w tym sensu. {{Ełek}} 13:46, 7 cze 2008 (UTC) |
|||
== Inteligencja == |
|||
No tak. W pierwszym akapicie napisane jest, że "to są inteligentne osoby", a w następnym, że "wyróżniają się [...] nieprzecientnym brakiem inteligencji". Więc jak? |
|||
:Oo0! No właśnie, jak? bo ja sam nie wiem... {{d@mi}} 10:34, 8 paź 2006 (UTC) |
|||
No to ja mam pytanie: czy ta strona pasuje do linków zewnętrznych? {{michalwadas}} 12:55, 5 kwi 2007 (UTC) |
|||
:Nie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:02, 6 kwi 2007 (UTC) |
|||
==Jestem pokemonem???== |
|||
Hej! Przyznam się, że czasami dla zabawy używam pokemonowego języka :o Ale oprócz tego nie mam żadnych pokemoniastych cech. A już chodzić po sklepach czy robić z siebie bóstwo - to ja nienawidzę. Chyba nie jestem pokemonem, co? Czasami piszę "słit", "siemQ", "3majcie się", "na100latki", "Boshe" itp, ale nie popadłam w "nałóg". Więc chyba jest ze mną w miarę OK, prawda? - AlexisS |
|||
:W miarę. Prawie jak całkowicie. Prawie robi wielką różnice. najlepiej zerwij z tym, a potem tęp pokemony (osoby), bo to są istoty nierozumne. Kurs angielskiego w dobrej szkole też jest dobrym narzędziem, dzięki któremu czujemy wstręt do pokemonów. |
|||
:Nie, chyba nie jest tak źle, chociaż ''na100latki'' jest dość przypałowe nawet jak na pokemony. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 12:18, 23 maj 2007 (UTC) |
|||
::$ł0W0 PrZyp@ł0w3 t3Ż j3$t PrZyp@ł0w3. I j@ZzY :* =) {{Ełek}} 17:47, 29 maj 2007 (UTC) |
|||
:: Jesteś w 70 % pokemone, przykro mi, idz z tym do poradni i powiedz że masz problemy z mową :) |
|||
== Dzieci Neo. == |
|||
Nazwa "Pokemony" umniejsza fanom Pokemonów. Nie lepiej byłoby nazywać ich "dzieci neostrady" toż to to samo. |
|||
:Nie znasz zasad Nonsy, to się nie {{Cenzura3}}'''.''' {{Serscull}}15:03, 1 paź 2007 (UTC) |
|||
== Język "pokemoniasty" == |
|||
No nie mogę siędo końca zgodzić, chociaż moja siostra tak też próbuje pisać. Sugeruję dodanie notki o 1337 (leetspeak) i może coś o próbach pokemoniastej delameryzacji? Ja nie jestem pokemonem, ale gram sobie przez net i czasem trzeba użyć 1337 ;) Pozdrawiam |
|||
[[Użytkownik:92.244.32.40|92.244.32.40]] 19:40, 24 mar 2008 (UTC)Ushenge |
|||
''Pamiętaj że 1337 to już nie jest pokemonowy język. to już bardziej coś w rodzaju języka programistów/hakerów, często używany też z grach internetowych (określa się tym terminem pr0 graczy). Zresztą pokemonki i tak nie potrafiłyby tego rozszyfrować bo są za głupie, więc zostaje im gwałcenie sZiFfFtAAAAaa. '''bbksk''''' |
Wersja z 13:08, 4 sie 2008
Apel
Jeśli zamierzasz stworzyć zjawisko, które jest opisane tutaj, tutaj, tutaj i tutaj tylko inaczej je nazwać (tipsiara, różowa nastolatka itp.), nie rób tego. Śmiało dodawaj treść do istniejących już artykułów, ale nie dubluj, bo nie ma w tym sensu. E ł E k ஔஹ 13:46, 7 cze 2008 (UTC)
Inteligencja
No tak. W pierwszym akapicie napisane jest, że "to są inteligentne osoby", a w następnym, że "wyróżniają się [...] nieprzecientnym brakiem inteligencji". Więc jak?
No to ja mam pytanie: czy ta strona pasuje do linków zewnętrznych? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 12:55, 5 kwi 2007 (UTC)
- Nie. Szoferka 16:02, 6 kwi 2007 (UTC)
Jestem pokemonem???
Hej! Przyznam się, że czasami dla zabawy używam pokemonowego języka :o Ale oprócz tego nie mam żadnych pokemoniastych cech. A już chodzić po sklepach czy robić z siebie bóstwo - to ja nienawidzę. Chyba nie jestem pokemonem, co? Czasami piszę "słit", "siemQ", "3majcie się", "na100latki", "Boshe" itp, ale nie popadłam w "nałóg". Więc chyba jest ze mną w miarę OK, prawda? - AlexisS
- W miarę. Prawie jak całkowicie. Prawie robi wielką różnice. najlepiej zerwij z tym, a potem tęp pokemony (osoby), bo to są istoty nierozumne. Kurs angielskiego w dobrej szkole też jest dobrym narzędziem, dzięki któremu czujemy wstręt do pokemonów.
- Nie, chyba nie jest tak źle, chociaż na100latki jest dość przypałowe nawet jak na pokemony. Szoferka 12:18, 23 maj 2007 (UTC)
- Jesteś w 70 % pokemone, przykro mi, idz z tym do poradni i powiedz że masz problemy z mową :)
Dzieci Neo.
Nazwa "Pokemony" umniejsza fanom Pokemonów. Nie lepiej byłoby nazywać ich "dzieci neostrady" toż to to samo.
- Nie znasz zasad Nonsy, to się nie . Serscull15:03, 1 paź 2007 (UTC)
Język "pokemoniasty"
No nie mogę siędo końca zgodzić, chociaż moja siostra tak też próbuje pisać. Sugeruję dodanie notki o 1337 (leetspeak) i może coś o próbach pokemoniastej delameryzacji? Ja nie jestem pokemonem, ale gram sobie przez net i czasem trzeba użyć 1337 ;) Pozdrawiam
92.244.32.40 19:40, 24 mar 2008 (UTC)Ushenge
Pamiętaj że 1337 to już nie jest pokemonowy język. to już bardziej coś w rodzaju języka programistów/hakerów, często używany też z grach internetowych (określa się tym terminem pr0 graczy). Zresztą pokemonki i tak nie potrafiłyby tego rozszyfrować bo są za głupie, więc zostaje im gwałcenie sZiFfFtAAAAaa. bbksk