Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Słońce: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Słońce) |
(→Słońce) |
||
| Linia 21: | Linia 21: | ||
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 07:29, 20 lut 2009 (UTC) Mnie nie przeszkadza. |
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 07:29, 20 lut 2009 (UTC) Mnie nie przeszkadza. |
||
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 10:39, 20 lut 2009 (UTC) Sam zrobilem ten zalazek i mam zamiaer go bronic. :> Ostatnie zdanie wywalilem, bo tepe ono bylo w swojej strukturze. Ale reszta daje potencjal do rozbudowy. |
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 10:39, 20 lut 2009 (UTC) Sam zrobilem ten zalazek i mam zamiaer go bronic. :> Ostatnie zdanie wywalilem, bo tepe ono bylo w swojej strukturze. Ale reszta daje potencjal do rozbudowy. |
||
* {{HollyBlue}} 17:14, 26 lut 2009 (UTC) Krótkie, ale urocze. |
* {{HollyBlue}} 17:14, 26 lut 2009 (UTC) Krótkie, ale urocze. |
||
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
Miejscowi delecjoniści tym razem mocno przegięli. Panowie, jak już wykasujecie całą nonsensopedię, to kto to będzie chciał czytać? Są artykuły wybitne, ale są takie, które robią tło dla tych najlepszych i wystarczy, że czytelnik tylko trochę się uśmiechnie. W tym haśle nie ma niestworzonego bełkotu, prywaty, koszarowego humoru. Może nie ma z czego zrywać boków, ale jest przynajmniej oddech. Dajcie spokój i idźcie wywalać co innego i gdzie indziej. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 06:56, 21 lut 2009 (UTC) |
Miejscowi delecjoniści tym razem mocno przegięli. Panowie, jak już wykasujecie całą nonsensopedię, to kto to będzie chciał czytać? Są artykuły wybitne, ale są takie, które robią tło dla tych najlepszych i wystarczy, że czytelnik tylko trochę się uśmiechnie. W tym haśle nie ma niestworzonego bełkotu, prywaty, koszarowego humoru. Może nie ma z czego zrywać boków, ale jest przynajmniej oddech. Dajcie spokój i idźcie wywalać co innego i gdzie indziej. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 06:56, 21 lut 2009 (UTC) |
||
Wersja z 18:15, 26 lut 2009
Słońce
A idźcież z takimi stubami. Już formularz kasowania jest śmieszniejszy niż takie hasło. Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
Usunąć:
- Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 15:43, 19 lut 2009 (UTC) SWB
- PorostD 16:07, 19 lut 2009 (UTC) Oj.
- Misiek XCV 16:48, 19 lut 2009 (UTC) Zrobię od nowa, ale nie w tym miesiącu.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC) Nieśmieszne, Amoniak, myślałem, że rozumiesz idee nonsy, ale ty chyba naprawdę jesteś formalistą...
Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC)dwa podpisy, jak na umowie o komercyjnym przetwarzaniu danych osobowych ;) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:23, 22 lut 2009 (UTC)
Zostawić:
- Amoniak 15:34, 19 lut 2009 (UTC) Bo formularze poleceń są ogólnie śmieszniejsze niż 99,9% artykułów.
- E ł E k ஔஹ 19:40, 19 lut 2009 (UTC) Te pięć głosów za usunięciem to spisek czy nieporozumienie? Stub jak stub, dobry jest.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:39, 20 lut 2009 (UTC) Dilerem Musiała był Vae.
- ᑕᒦᓂᐊ 20:02, 19 lut 2009 (UTC) Звезда по имени Солнце musi zostać.
- satanicred chcę do mamy. 20:10, 19 lut 2009 (UTC) Miśku, zanim wejdziesz do piaskownicy, weź ze sobą grabki...
- ChommiK12Pytania? – 20:12, 19 lut 2009 (UTC) Lepszy taki art, niż żaden
- kićor 07:29, 20 lut 2009 (UTC) Mnie nie przeszkadza.
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:39, 20 lut 2009 (UTC) Sam zrobilem ten zalazek i mam zamiaer go bronic. :> Ostatnie zdanie wywalilem, bo tepe ono bylo w swojej strukturze. Ale reszta daje potencjal do rozbudowy.
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:14, 26 lut 2009 (UTC) Krótkie, ale urocze.
Dyskusja:
Miejscowi delecjoniści tym razem mocno przegięli. Panowie, jak już wykasujecie całą nonsensopedię, to kto to będzie chciał czytać? Są artykuły wybitne, ale są takie, które robią tło dla tych najlepszych i wystarczy, że czytelnik tylko trochę się uśmiechnie. W tym haśle nie ma niestworzonego bełkotu, prywaty, koszarowego humoru. Może nie ma z czego zrywać boków, ale jest przynajmniej oddech. Dajcie spokój i idźcie wywalać co innego i gdzie indziej. kićor 06:56, 21 lut 2009 (UTC)
- Te, szowinista jesteś czy co? Panie tu też są! hollyblues napierdalasz, synu. 17:14, 26 lut 2009 (UTC)
