Dyskusja użytkownika:Tadziomencel: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 5: | Linia 5: | ||
Na nonsensopedii jest wiele głupszych(o wiele) haseł niż moje. A jak już coś zamieszczam staram się to skonkretyzować. |
Na nonsensopedii jest wiele głupszych(o wiele) haseł niż moje. A jak już coś zamieszczam staram się to skonkretyzować. |
||
:Równasz poziom w górę czy w dół? No jasne, że jest dużo kiepskich haseł, ale są na bieżącą wyłapywane i coś jest z nimi robione. Chyba lepiej robić jak najlepiej, a nie ledwo ponad dno? [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 23:47, 11 mar 2006 (UTC) |
:Równasz poziom w górę czy w dół? No jasne, że jest dużo kiepskich haseł, ale są na bieżącą wyłapywane i coś jest z nimi robione. Chyba lepiej robić jak najlepiej, a nie ledwo ponad dno? [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 23:47, 11 mar 2006 (UTC) |
||
To zależy od prywatnej oceny. Ja uważam moje hasła za w miare dobre. Z czasem zamierzam je rozwinąć. Nie rozumiem istoty problemu. |
Wersja z 00:48, 12 mar 2006
99
Proszę nie dodawać hasła 99gr do innych. Szoferka 22:49, 11 mar 2006 (UTC)
- Nie pisz głupich haseł, w których wymyślasz nowe pojęcia tylko po to, żeby połączyć je linkami z innymi nowymi pojęciami. Szoferka 23:41, 11 mar 2006 (UTC)
Na nonsensopedii jest wiele głupszych(o wiele) haseł niż moje. A jak już coś zamieszczam staram się to skonkretyzować.
- Równasz poziom w górę czy w dół? No jasne, że jest dużo kiepskich haseł, ale są na bieżącą wyłapywane i coś jest z nimi robione. Chyba lepiej robić jak najlepiej, a nie ledwo ponad dno? Szoferka 23:47, 11 mar 2006 (UTC)
To zależy od prywatnej oceny. Ja uważam moje hasła za w miare dobre. Z czasem zamierzam je rozwinąć. Nie rozumiem istoty problemu.