Forum:SdU - tym razem na przytomnie: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 6: Linia 6:
* Nie, dziękuję. Kombinatoryka. {{Marian88}} 19:20, paź 20, 2009 (UTC)
* Nie, dziękuję. Kombinatoryka. {{Marian88}} 19:20, paź 20, 2009 (UTC)
* Kiepski pomysł. Co to, SDU czy konklawe jakieś? {{Sami17}}19:33, paź 20, 2009 (UTC)
* Kiepski pomysł. Co to, SDU czy konklawe jakieś? {{Sami17}}19:33, paź 20, 2009 (UTC)
* '''Za!''' Świetny pomysł. Już dawno to mówiłem. Oczywiste arty wylatują przy 10:2, 8:3 i jasne jest, ale jak około połowy chce zostawienia artu to wystarczający powód aby go zostawić! Za, za, za, rękami i nogami! {{Ptok Bentoniczny}} 20:45, paź 20, 2009 (UTC)

Wersja z 21:45, 20 paź 2009

Uffff... Pomyślałem, że można by zmienić zasady SdU. Artykuł byłby kasowany, gdy 60% głosów byłoby za usunięciem. Niby żadna różnica, ale wykluczyłaby absurd wynikający przy przewadze jednego głosu za kasacją, przy dużej liczbie głosujących (np. 12 za zostawieniem, 13 za usunięciem, w tym przypadku potrzebna by była przewaga jeszcze jednego głosu za kasacją, aby hasło zostało usunięte). AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 19:18, paź 20, 2009 (UTC)

Co uważacie o tym, aby do usunięcia przez SdU było wymagane 60% głosów za kasacją?

  • Nie, dziękuję. Kombinatoryka. marian bb test 19:20, paź 20, 2009 (UTC)
  • Kiepski pomysł. Co to, SDU czy konklawe jakieś? Sami17 Rasta looknij19:33, paź 20, 2009 (UTC)
  • Za! Świetny pomysł. Już dawno to mówiłem. Oczywiste arty wylatują przy 10:2, 8:3 i jasne jest, ale jak około połowy chce zostawienia artu to wystarczający powód aby go zostawić! Za, za, za, rękami i nogami! Brak Użytkownika 20:45, paź 20, 2009 (UTC)