Forum:Admini do odwołania: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 78: Linia 78:
* {{Tymrym}} 08:05, sty 23, 2010 (UTC) Jw.
* {{Tymrym}} 08:05, sty 23, 2010 (UTC) Jw.
* {{Bart-W}} 13:59, sty 23, 2010 (UTC)
* {{Bart-W}} 13:59, sty 23, 2010 (UTC)
* {{Milya0|zgadzam się z przedmówcami| я}} {{Milya0}} 14:23, sty 23, 2010 (UTC)
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Pyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Pyskusja:'''
* Taaa... Co za żenująca szopka w wykonaniu nieskazitelnego Miśka, który liczy, że zajmie miejsce wywalonego admina. {{Ptok Bentoniczny}} 19:18, sty 9, 2010 (UTC)
* Taaa... Co za żenująca szopka w wykonaniu nieskazitelnego Miśka, który liczy, że zajmie miejsce wywalonego admina. {{Ptok Bentoniczny}} 19:18, sty 9, 2010 (UTC)

Wersja z 15:23, 23 sty 2010

Zmiany w kadrach Nonsensopedii! Wylatuje kilku i powołuje się kilku!

I – Bloodoks, Adi'i i Lusia pazurek

Czy Bloodoks, Adi'i i Lusia Pojawiła się mają wylecieć za nicnierobienie?

Zostaw.svg.png

Za:

Usun.svg.png

Przeciw:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Pyskusja:

Oczywiście na ich miejsce proponuję dorzucić hurtem Ptoka i Amoniaka. messer hani, MD. 20:09, 18 mar 2008 (UTC)
Tu też jestem za Brak Użytkownika 20:10, 18 mar 2008 (UTC) (pamietajmy o Alchemiku)
Oczywiście powoływanie nowych adminów to osobna sprawa. ᒦᓂᐊ 20:14, 18 mar 2008 (UTC)

II – Nezumi i Sami17

Czy Nezumi i Sami Pojawił się mają wylecieć za nicnierobienie?

Zostaw.svg.png

Za:

Usun.svg.png

Przeciw:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Pyskusja:

  • ...

Zostało już dawno ustalone, że admin, którego ostatnia edycja lub operacja miała miejsce dwa miesiące temu lub dawniej, zostaje automatycznie zgłoszony do odwołania. Z czego wynika, że admini Bloodoks, Nezumi i Sami17 odwołani być nie mogą, natomiast Adi'i i Lusia pazurek powinni być zgłoszeni i żadne głosowanie nie ma tu nic do rzeczy. Co za żenująca szopka, a autorem jak zwykle nieskazitelny Ptok. Szoferka 20:53, 18 mar 2008 (UTC)

Mogą, mogą. Choć faktycznie po głosowaniu, ale nie takim, hm. ᒦᓂᐊ 20:54, 18 mar 2008 (UTC)

III – Sami17, Lusia pazurek, Adrian Rzepiszcz i Spurt

Czy Sami, Lusia, Adrian i Spurt mają wylecieć za nicnierobienie?

Zostaw.svg.png

Za:

Usun.svg.png

Przeciw:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Pyskusja:

  • Czyli rozumiem że wniosek przyjęty w ramach trybu ekspresowego. messer hani, MD. 21:00, 9 lip 2008 (UTC)
    Admini odwołani. Koniec głosowania. ᒦᓂᐊ 11:20, 14 lip 2008 (UTC)

IV – Nini

Czy Nini ma wylecieć za nicnierobienie?

Zostaw.svg.png

Za:

Usun.svg.png

Przeciw:

Dyskusja.svg.png

Pyskusja:

  • Taaa... Co za żenująca szopka w wykonaniu nieskazitelnego Miśka, który liczy, że zajmie miejsce wywalonego admina. Brak Użytkownika 19:18, sty 9, 2010 (UTC)
    A spróbuj komuś wypomnieć trzymanie nic nierobiących adminów. Amoniak 19:21, sty 9, 2010 (UTC)
    Racja. Brak Użytkownika 19:23, sty 9, 2010 (UTC)
  • W poprzednich kończyliśmy przy pokazaniu się, więc teraz też dobrze by było. Jak robimy? bartwórgierminismalitycznie. 13:59, sty 23, 2010 (UTC)

V - Amoniaka

Czy Amoniak ma wylecieć za nieróbstwo, niewnoszenie niczego do projektu, tendencyjne głosowania, zrzędzenie, podkopywanie morali i ogólny brak poczucia humoru? Brak Użytkownika 19:23, sty 9, 2010 (UTC)

Zostaw.svg.png

Za:

  • FUCK YES Brak Użytkownika 19:23, sty 9, 2010 (UTC)
  • Amoniak 19:42, sty 9, 2010 (UTC) OM NOM NOM NOM!
  • Misiek (talk) 19:43, sty 9, 2010 (UTC) Taaaaak! Nagonka na Amoniaka!
Usun.svg.png

Przeciw:

Dyskusja.svg.png

Pyskusja: