Forum:Brawo...: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M |
||
Linia 9: | Linia 9: | ||
:: Cóż, ja ze swojej strony zapewniam, że żadnego autorytaryzmu nie będzie, a wszyscy, którzy będą psuli atmosferę, będą karani bez wyjątku. [[Grafika:Empodpis2.png|70px|link=User:Emdegger]] <sup><sup><sup>[[Grafika:Empodpis.png|70px|link=User_talk:Emdegger]]</sup></sup></sup> 15:00, cze 2, 2010 (UTC) |
:: Cóż, ja ze swojej strony zapewniam, że żadnego autorytaryzmu nie będzie, a wszyscy, którzy będą psuli atmosferę, będą karani bez wyjątku. [[Grafika:Empodpis2.png|70px|link=User:Emdegger]] <sup><sup><sup>[[Grafika:Empodpis.png|70px|link=User_talk:Emdegger]]</sup></sup></sup> 15:00, cze 2, 2010 (UTC) |
||
:::Czy wy nie przesadzacie z tymi biurokratami? Nie, żebym się czepiał, ale dziwi mnie, że ok. połowa z kilkunastu sysopów jest też biurokratami. Co do Miśka - ok. ''wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie'' - wiesz, ja mam podobne odczucia co do uprawnień pewnego innego użytkownika... {{Milya0}} 15:22, cze 2, 2010 (UTC) |
:::Czy wy nie przesadzacie z tymi biurokratami? Nie, żebym się czepiał, ale dziwi mnie, że ok. połowa z kilkunastu sysopów jest też biurokratami. Co do Miśka - ok. ''wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie'' - wiesz, ja mam podobne odczucia co do uprawnień pewnego innego użytkownika... {{Milya0}} 15:22, cze 2, 2010 (UTC) |
||
:::: Z 12 Adminów aktywnych w ciągu ostatnich 3 dni 5 jest biurokratami. Sama liczba adminów nie jest zła, ale ich stosunek do liczby biurokratów (7:5) jest "trochę za mały". A to, że nie ma autorytaryzmu to nie jest prawdą, ponieważ w wikiach władza jest wybierana w sposób [[wikipedia:pl:Autokracja|autokratyczny]], a wszelkie głosowania nie mają "bezpośredniej" mocy. {{Exe19}} 15:31, cze 2, 2010 (UTC) |
Wersja z 17:31, 2 cze 2010
Dzięki bezsensownemu przyznaniu uprawnień Miśkowi, poszli sobie i Dami i Pippo. A można było go zostawić Vfstwófem i byłby spokój.
Swoją drogą, w jego głosowaniu było 4-3, moim zdaniem należy powtórzyć głosowanie i zmusić wszystkich adminó do zagłosowania. Zgodnie ze zwyczajem, powinna być co najmniej połowa za. Brak Użytkownika 11:04, cze 2, 2010 (UTC)
Ja ogólnie dziwię się wszystkim, którzy głosowali za Miśkiem, ale cóż... Damiemu i Pippo też się dziwie. Ogólnie sytuacja, za przeproszeniem, popierdolona. Rzeczywiście teraz wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie. Już widzę Diabelka radującego się rządami Miśka, zamiast złego, autorytarnego Damiego. :] Towarzysz Alchemik Czego? 11:48, cze 2, 2010 (UTC)
- Cóż, ja ze swojej strony zapewniam, że żadnego autorytaryzmu nie będzie, a wszyscy, którzy będą psuli atmosferę, będą karani bez wyjątku. 15:00, cze 2, 2010 (UTC)
- Czy wy nie przesadzacie z tymi biurokratami? Nie, żebym się czepiał, ale dziwi mnie, że ok. połowa z kilkunastu sysopów jest też biurokratami. Co do Miśka - ok. wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie - wiesz, ja mam podobne odczucia co do uprawnień pewnego innego użytkownika... milya0 15:22, cze 2, 2010 (UTC)
- Z 12 Adminów aktywnych w ciągu ostatnich 3 dni 5 jest biurokratami. Sama liczba adminów nie jest zła, ale ich stosunek do liczby biurokratów (7:5) jest "trochę za mały". A to, że nie ma autorytaryzmu to nie jest prawdą, ponieważ w wikiach władza jest wybierana w sposób autokratyczny, a wszelkie głosowania nie mają "bezpośredniej" mocy. Ex"e"19 15:31, cze 2, 2010 (UTC)
- Czy wy nie przesadzacie z tymi biurokratami? Nie, żebym się czepiał, ale dziwi mnie, że ok. połowa z kilkunastu sysopów jest też biurokratami. Co do Miśka - ok. wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie - wiesz, ja mam podobne odczucia co do uprawnień pewnego innego użytkownika... milya0 15:22, cze 2, 2010 (UTC)
- Cóż, ja ze swojej strony zapewniam, że żadnego autorytaryzmu nie będzie, a wszyscy, którzy będą psuli atmosferę, będą karani bez wyjątku. 15:00, cze 2, 2010 (UTC)